G.K.

Как-то новое стихотворение уж очень сильно перекликается с предыдущим... :) - Кто шуршит листвой? Кто идёт снаружи? Человек, постой! А то будет хуже, И прольёшь ты слёзы! ...Ой, прости, родимый! Это не угроза! Мы так нелюдимы, Мы так неуклюжи И давно забыты, Ты стоишь снаружи - Мы внутри закрыты. Отобрала силы Злая мать-природа, Отпусти нас, милый, Ключ висит у входа! Мы тебе послужим Правдою и верой, Мы отплатим тут же Стопудовой мерой, Мы тебя обнимем Как дитя родное, В горе не покинем, Навсегда с тобою, Ну а если где-то Притаился враг, Мы свои заветы Выполним, пустяк... Мы его укроем В вековечной мгле, Мы его зароем Во сырой земле. Отпусти нас, милый, Ключ висит у входа, Наша кровь остыла, Мы хотим свободы! Ты проходишь мимо... Снова... почему же? Обернись, родимый! А то будет хуже!

В заброшенном тёмном овраге Стоит перекошенный дом. Записка на ветхой бумаге Привешена кем-то на нём. А в ней нацарапано криво: "Прохожий, сюда не входи! Сегодня твой день несчастливый, Задумайся, что впереди. За дверью великая сила, Она не щадит никого, И ждёт тебя в доме могила, А то и похуже чего. У смерти не выиграть в прятки, Беги же, пока ещё жив!" И путник бежит без оглядки, От страха в штаны наложив. И спать он не будет ночами, В испуге лишившись ума, Не ведая, что за дверями Скрывалась всего лишь тюрьма. Там проклятый ангел томился И кротко спасения ждал, Он где-то давно провинился - Живое дитя испугал. И многие были в овраге, Где ангел закован в плену, Но людям не хватит отваги Его успокоить вину.

Это правда лишь частично. Зритель может определять, когда есть альтернатива. А альтернативы, как это ни странно, часто нет. Даже при наличии кабельного ТВ очень часто возникает ситуация "каналов много, а смотреть нечего". А привычка держать телевизор включённым сильна у многих - и уже не так важно, что там показывают... Ворчит себе ящик в фоновом режиме, да и пусть ворчит, как радио в старые времена (канал нередко выбирается наугад, либо ставится один "любимый", по которому иногда показывают что-то интересное для человека, во всё остальное время телевизор служит фоном). А когда между этим ворчанием внезапно вклинивается реклама (которая, обратите внимание, почти всегда на несколько децибел громче основного эфира), человек на кухне волей-неволей обратит на неё внимание. Цель достигнута. Вот и навязывают людям всякую ерунду.

Тут дело не в этом. Вообще, "кормёжка" детей насилием производит один-единственный эффект: у человека исчезает (или сильно уменьшается) психологический порог. Т.е., если у "теплично воспитанного" человека с определённой вероятностью будет некоторый внутренний барьер перед причинением боли (а тем более перед убийством), то у воспитанного на кровавых фильмах/играх/новостях этот барьер будет существенно меньше и реже. Хорошо это, или плохо? С одной стороны, плохо, т.к. больше потенциальных убийц (ключевое слово - потенциальных). С другой стороны, отморозки были во все времена, которых как ни воспитывай - результат один, но упомянутый психологический барьер может помешать нормальному человеку дать отпор таким отморозкам, а те от безнаказанности озвереют ещё больше. А если барьера перед насилием нет, то такой человек психологически может обезвредить отморозка и предотвратить будущее насилие. Здесь ситуация абсолютно идентична с проблемой легализации оружия. С одной стороны страшно раздавать его всем поголовно - это ж стрелять начнут! - а с другой стороны, у бандитов оружие и так есть, а нормальным людям отстреливаться от них нечем. Нужно ли прививать человеку с детства психологический барьер перед убийством? Не знаю. Если бы получилось сделать это для всех - было бы только хорошо, но для всех не получится. Поэтому тут палка сильно о двух концах. При любом варианте нужно в первую очередь с младенческого возраста прививать человеку чёткий моральный кодекс, своеобразный категорический императив с "правильным" ориентиром. Этот кодекс не позволит человеку стать убийцей, если он склонен к насилию, а "тепличному" человеку поможет переступить через психологический барьер и устранить агрессора, когда надо защитить близких.

Давно не сочинял ничего... Вот, недавно получилась песня. Опять же, без мелодии ритм стихов выглядит более чем странно, но уж выложу, как есть. :) В чистом поле догорал костёр, Кем-то не погашенный костёр, И играли искры на ветру Ночью в беспокойную игру, Одинокая искра оторвалась от костра, И вперёд полетела по полю, по ветру, вперёд полетела по полю, по ветру.. Чисто поле крепко спит, Искра по ветру летит, Заплясала на траве, Стало этих искор две, Не прошло и полчаса, Запылали небеса, И гори оно огнём, Всё гори оно огнём, Искры летят, искры летят... И гори оно огнём, Всё гори оно огнём! Скоро поле выгорит дотла, Где-то зазвенят колокола, И тогда народ придёт сюда В чистом поле строить города, Но жива ещё искра от погасшего костра, И игру продолжает она беспокойно, игру продолжает она беспокойно... Ночью город крепко спит, Искра по ветру летит, Заплясала на траве, Стало этих искор две, Миг наступит, и тогда Запылают города - И гори оно огнём, Всё гори оно огнём, Искры летят, искры летят... И гори оно огнём, Всё гори оно огнём!

А меня не колышет его ответ. Я говорю, как есть. Во-первых, я пошутил. Во-вторых, о качестве мы сейчас не говорим) ты не ответил на мой вопрос о ферме. Это тебе так кажется. Т.е., твоё мнение, что чеченцы - все поголовно бандюки?

Чечня и Россия - это одно (ОДНО, БЛИН) государство. Каждый клочок которого в равной степени принадлежит всем гражданам, если он не является частной собственностью. До тех пор, пока ты будешь воспринимать Чечню как резервацию, у тебя и будет когнитивный диссонанс "а что русским?". Грозный принадлежит русским в той же степени, в какой и чеченцам, и якутам. То же касается и Уфы, и Якутска, и Москвы, и всех прочих мест. Чуть-чуть разная история и чуть-чуть разные сроки. В каком веке присоединили Татарстан с Башкортостаном (привет Ивану Васильевичу), и в каком Кавказ? И да, та же Башкирия была присоединена куда более мирным путём, чем Чечня. Насчёт чукчей я не берусь утверждать, т.к. не знаю, но по-моему, миролюбию чукчей изначально сильно способствовала особая восприимчивость к национальным русским напиткам. Говорят так, по крайней мере. Насколько это правда - я не знаю. Скажем так, в любом народе есть бандиты, не привыкшие работать. И нет ни одного народа, состоящего из них поголовно. Что, разумеется, не оправдывает этих самых бандитов. Значительная часть современной Москвы построена гастарбайтерами из самых разных городов и весей :D Но это так, лирическое отступление. Представь себе, что ты живёшь на своей ферме. У тебя натуральное хозяйство, отсталое по меркам 21 века, но живёшь нормально. Тут прихожу я. Хозяйским взглядом всё осматриваю и говорю - "значит так, Рёоки, ты от времени совсем отстал. Вот тут я тебе построю особняк с евроремонтом, вместо этой допотопной бани ставим нормальную современную сауну. Колодец - это вообще фигня, каменный век, проведём водопровод. Будешь жить, как нормальные люди. Да, кстати, ферма твоя теперь официально в моей собственности, на, подпиши документы". Сильно рад будешь? :) Только честно) Кстати, если убрать слово "малочисленный", получится примерно то, что на западе думают о русских.

Рёоки, ты прекрасно знаешь моё мнение на этот счёт: Кавказ не надо было присоединять. Или, по крайней мере, делать это надо было не так коряво. Не, ну ёлки-палки, если империя присоединила (с боем) прилегающую к ней страну, как-то логично, что даже спустя века некоторые жители этой страны будут смотреть на империю и её население "недовольно, свирепо, грустно и с недоумением". Сегодняшние злые чечены - это прямые последствия действий генерала Ермолова в мохнатом году. С сибирскими народами тоже не всё гладко, но с такой войной сибирь и крайний север всё же не присоединялись. Вот и проявляют они свой национализм (который ты, блин, так уважаешь) всеми доступными для них способами, включая самые некрасивые и незаконные. Чтобы избавиться от этого, следует бороться с национализмом как явлением, а не бороться конкретно с чеченским национализмом, при этом поощряя русский. ЗЫ. Да и вообще, нелогично как-то говорить - "Москва - наш, а не ваш город". Москва - это столица государства, к которому Кавказ был силой присоединён (ещё в те времена, когда столицей был Питер). Таким образом, русские сами насильно сделали так, что их столица одновременно стала столицей для кавказцев, после чего ещё возмущаются, что последние приезжают туда и ведут себя как в своей столице. Я бы ещё понял возмущение жителей какого-нибудь N-ска, который даже административным центром не является. "Понаехали невесть откуда, и ещё права качают". А со столицей так не проканает, она и создана для того, чтобы в неё понаезжали, т.к. она - формальный центр страны как бы. ЗЗЫ. А с хамством надо бороться методом ареста конкретных хамов со стороны органов и демонстрации им кузькиной матери со стороны населения. Кто против... От чувства безнаказанности борзеют любые преступники, независимо от национальности.

Я не могу понять, каким образом в головах некоторых одновременно уживаются империалестические (Великая и неделимая Россия от Калининграда до Берингова пролива) и национально-пуристские (а ну их всех нерусей к чёртовой матери) идеи. Господа, у вас, что, мозги двухъядерные? "Мойша, или сними крест, или одень трусы". (с)

http://www.wmclan.net/i/images/53725711879028911622.jpg Мимо проходил.

И несмотря на сногсшибательность оно осталось дружеским?)

Это ещё ничего, если застой находится между развитием и крахом, т.е., "заморозка" происходит на вершине. А вот когда застой (стагнация, кажется, назвается?) между крахом и развитием - вот это намного хуже. Алсо Проджект несомненно продался Путину - тему для поливания ЕдРа открепили от шапки! Нарушение прав человека! )

С несуществующим всё проще) Ты досконально, до самых мелочей знаешь, как он(а), это вымышленное чудо в перьях, выглядит. И до мельчайших подробностей знаешь, какова у этого человека душа. Потому что существует оно всё в твоём воображении) Собственно, с прохожими, а также с человеком в интернете то же самое, но вымышленный персонаж никогда не преподнесёт тебе сюрприза ("а вот, Аянами Рей казалась в аниме такой лапочкой, а оказалась такая с..."). А вот с живым человеком - это запросто. )) Потому что рыжие. :)

С появлением скоростной безлимитки и скайпа, даже эти блага уже можно оценить через интернет. :D Да, но ведь тех, кто не носит третий размер, тоже за что-то любят? Значит, для некоторых эта самая возможность не есть решающий фактор? :) ----------- Любовь - она не бывает по интернету или не по интернету. Интернет, реал, голубиная почта и т.д. - это не "способы любви", а пути знакомства и средства связи. Какая разница, как общаться с человеком? Тут гораздо более уместен другой вопрос - возможно ли полюбить человека, которого никогда не видел и (!!) даже не знаешь, как он выглядит. Это да. Это уже намного серьёзней. Причём, тут уже не только об интернете речь, но и о любом заочном общении. Эпистолярные романы всё-таки имеют более давнюю историю, чем интернет. Но, опять же, для того придуманы вебкамеры, которые этот вопрос почти снимают.

Да нет, я не о том. Например, от лени избавляться заставляет жизнь. Организовывать себя заставляет она же. Не надоело, а? :) ЗЫ. По-русски моя фамилия пишется с мягким знаком. ^__^

Подписываюсь. Обычно же менять других - дело неблагодарное. А вот себя менять иногда заставляет жизнь. Причём, заставляет самым бесцеремонным образом.

Я просто к чему: я в любой РПГ люблю не манчкинить, а создавать именно ролеплейного персонажа. В данном случае это - по замыслу боевой маг с "паладинским" мировоззрением. Вот и копаю щас мифологию TES - относятся ли атронахи к "негативным" сущностям (если подобная шкала тут уместна), или нет, т.е., стоит ли подобному персонажу качать школу колдовства. :) Собственно, по этой же причине зачарование идёт в топку, т.к. заниматься похищением душ с убиенных мобов как-то не комильфо. ЗЫ. Души драконов - ладно уже... Будем считать, что это аналог поглощения опыта из "горца". :)

ррр-мяу? (*обиженно*) ЗЫ. Вот такой философский вопрос к народу: можно ли считать в игре атронахов и прочих низших дэйдра "демоническими" сущностями, или это скорее просто элементали?

1) Цензура нужна не только империи :) 2) Истинная Империя, вводя цензуру, в последнюю очередь будет думать о сёнэн-ае)

Если можно, я вставлю пять копеек. Я, если честно, не придерживаюсь позиции, что "теория эволюции рулит" и т.д., ИМХО всё несколько сложнее. Но объяснить этим делом феномен юмора таки можно. Чем более развито мышление у существа, тем больше оно подвержено психологическим стрессам. Причём, только человек подвержен стрессам в такой степени, что они нередко приводят к самоубийству. Так вот, юмор - это идеальная психологическая самозащита, помогающая воспринимать стрессовые ситуации несколько иначе. Человек с чувством юмора психологически устойчивее, чем человек без. Таким образом, чувство юмора - это своеобразный предохранитель, без которого, думаю, процент сумасшествий, инфарктов/инсультов и самоубийств был бы несколько выше. Как-то так. Опять же, повторюсь, что мне объяснение всего с помощью эволюционных теорий кажется несколько неполным и ограниченным. Тем не менее, теория вполне рабочая.

Дорога до участка + дорога с участка + стояние в очереди к тёте с бюллетенями + ожидание, пока тётя оторвёт от сердца бюллетень + дать тёте афтограф + (иногда) стояние в очереди к урне = часа полтора крепкого здорового сна. Или продуктивной работы. Или весёлой игры на компе. ЗЫ. Плюс я уж не знаю, происходит ли у вас такой же бардак со списками, как у нас, когда редкий избиратель (согласно списку) живёт в своей квартире. В лучшем случае, к соседу подселят. ЗЫ. Я уже давно вывел для себя максиму: политики против нас всегда договорятся. Пока работает.

Жил бы в России, не пошёл бы на выборы. Т.к., глядя из-за кордона, нормальной альтернативы Путину не вижу. Но и сам он мне тоже ангелом небесным не видится. Поэтому для очистки совести потратил бы воскресенье на что-нибудь полезное. Отдохнул бы. ЗЫ. В Украине информация о жизни в России всегда была объективнее, чем в самой РФ, т.к. о всех проколах российских властей сразу же кричали в рупор оранжевые СМИ. Сейчас оранжевых сми осталось не так много, но синие вроде тоже не особо подлизываются к России. ЗЗЫ. А идеологически мне ближе всего коммунизм. Но во-первых, то хорошее, что было в СССР, всё равно уже не вернуть, а возвращать плохое не нужно; во-вторых, оно и тогда было достаточно утопично и сложнореализуемо, а сейчас тем более вряд ли получится (в огромной стране-то); в-третьих, до тех пор, пока почти каждый депутат от КПРФ будет по совместительству олигархом (в чём он, впрочем, ничем не отличается от депутата любой другой партии), я не буду считать эту партию коммунистической.

Я думаю, что человек, даже занимающийся много лет профессионально, ни фига не сможет предсказать, если дело коснётся его самого.

Дочитал сегодня "Задверье" (Neverwhere). Не буду оценивать литературные достоинства/недостатки (всё-таки, новелизация сценария), но сама идея + персонажи - высший класс. Внезапно, книга вошла в список моих любимых)

Кто считает? Это околоправославное суеверие, которое считают таковым 99% духовенства. Кроме собственной совести ;) Если она есть, конечно. Ну, параллель с тем же христианством. Когда-то рыба считалась символом Иисуса Христа (думаю, вы знаете, почему). Традиция. Тем не менее, в "списке официальных символов" Христианства она никогда не фигурировала. Часто, не часто, но в интернете кого только не встретишь, и с кем только не поругпообщаешься. Так что, я немножко в курсе (хоть и не считаю себя знатоком сатанизма). А как же иначе? ;)