Himura Yumi

udrees Я согласна с Вами в том, что когда мы придем к тому,что на Западе (та же система кредитования), то это будет уже совсем другой разговор, а пока в России это все неправильно. И согласна с тем, что в Индонезии живут и выживают на 35 баксов - прекрасно. Просто давайте попробуем рассматривать все таки нашу жизнь. Мне эти 35 баксов нужно отдать за газ плюс отопление - Сибирь, либо за квартплату (крошечную хрущебу), либо за проезд в общественном транспорте до места работы... либо покушать (на месяц не хватит), либо... эх. Здесь, в нашей стране, друга ситуация с ценой жизни, поэтому я думаю, что не совсем правомерно сравнивать с странами Индонезии и прочее. Ведь не случайно туда сейчас переносят производства крупные компании - там дешевле производство, и жизнь сама, и раб сила (оттого что ей меньше денег надо, чтобы эту жизнь поддерживать награни выживания). То есть бедняк на Тайвани и в России - это разные дела по уровню дохода по конкретным суммам. Вы огласны? Насчет уверенности Вы правильно написали, я понимаю, что совковый менталитет с "гарантиями" - это не совсем правильно. Даже в капиталистическом обществе нельзя быть уверенным. Но те, европейские государства, проводят политику с человеческим лицом все таки. В нашем же королевстве все цены растут очень быстро - квартплата, бензин, услуги - а зарплаты если и растут, то в жалких процентах к окладу. Конечно, кто-то работает в коммерческих фирмах, но это не все население, не большинство. Бюджетникам то тяжело. Да, это так. Но именно поэтому многие пенсионеры работают... и еще и детям совим помогают финансово. Но нежели проблему демографического кризиса нужно решать только путем "принуждения" граждан размножаться. Я считаю, что прежде чем наше мутированное государство не станет улучшаться, именно в вопросах управления, распределения средств - несправедливо взваливать эту проблему на плечи бедняков. А почему бы параллельно не улучшать культуру и мат. благосостояние? В конце концов голодное брюхо к науке глухо... Тем, кому есть нечего, не до культуры, кто вкалывает на трех работах с утра до ночи.. Во многом согласна с fenrirka, так что не буду повторяться :blink: Одно скажу, я бы своих детей никога в детдом не сдала только для того, чтобы улучшить демографическую ситуацию в стране. Кстати, по-моему, сам городской уклад жизни в российских городах не поддерживает идею о больших семьях. Я вот прикинула. Предположим, есть семья, у которой 10 детей, живут в городе. Это какую площадь им нужно, чтобы просто разложить 12 людей спать? Я уже не говорю про всякие там отдельные комнаты, и прочие "излишества". В 1-комнатную точно не получится, в 2-тоже. В 3-? Если двухярусные кровати, и представьте, что это за жизнь ;) Ну ладно, пусть даже 3-комнатная. Как семья, в которой зарабатывает только муж (жене придется ухаживать за всеми детьми, это очевидно) сможет купить такую квартиру. Кредит им не дадут - ведь они считают количество иждевенцев и зарплату. Получается, даже зарплаты в 1000 долларов мало. Но кто у нас тут столько получает??? (не в столицах, это важно). На государство в предоставлении жилплощади нельзя полагаться, правильно. Вот и пришли опять к деньгам... Увы. Это я и не говорю про еду, одежду (даже если она по наследству переходить будет), про образование и другие вещи. В Америке есть частные сектор - частные дома в пригороде. Там возможно зоводить большую семью (вспомните фильм "Оптом дешевле" :ph34r: ), есть где ее разместить. У нас вообще такой традиции для городского уклада нет - дома. Только квартиры. Это ведь тоже получается ограничитель. Здесь тоже нжно вмешательство государства, для того чтобы разрулить ситуацию Заранее прошу прощения, если тон моего предыдущего поста показался Вам слишком резким :)

udrees Что-то Вас в обличение женщин понесло, нехорошо. Кто говорит, что женщине нужно делать карьеру, получать образование и прочее и из-за этого она не хочет рожать? Речь о сознательном решении семьи - мужчины и женщины, сколько заводить детей, что им давать и сколько на это надо денег. Кстати, я знаю примеры семей, где именно мужчина ограничивал число детей, потому что считал, что не прокормит. А жена наоборот хотела родить еще, хотя зарабатывать муж должен был за двоих, пока она в декрете. Мужчины тоже об этом думают, вообще-то, о деньгах. Вы сами себе противоречите, udrees. Тот факт, что человек берет кредит на недвижимость как раз и означает, что он уверен, что он сможет его выплатить. Именно уверен в том, что его мат положение не опустится ниже, чем есть сейчас. Зачем сравнивать в контексте этой темы жизнь на Западе и у нас? Е той же Америке ставки по кредитам на недвижимость не выше 7%, даются на длительные сроки и людям с разным уровнем дохода. А у нас что? Разве сейчас в России можно взять такой кредит? Вы в курсе, какие проценты по ипотеке? И сколько нужно иметь доход, чтобы выплачивать проценты? Если с нуля квартиру брать в кредит, нужно как минимум по 10000 тыс руб выкладывать каждый месяц, да еще нужны деньги на жизнь. Да такого дохода у половины населения точно нет, у учителей, врачей, ученых. И вот тут главный вопрос... Вы говорите: Вы о чем вообще? Мы с Вами в одной стране живем или нет? Зарплата 150-200 баксов - это высокая? Россия - это еще не Москва и Питер, есть другие города. Там, кстати, на обогрев гораздо больше денег тратится, а зарплате в 200 баксов люди рады как самому великому счастью... Я думаю, Вы не правы здесь. Я согласна с тем, что социальные выплаты не должны увеличиваться, это тормозит в большой степени развитие государства, но тут речь о другом. Вот вы говорите, что не должно быть одинаково высоких или там средних зарплат. Это так. Но у нас в стране другая ситуация. Люди, которые производят для страны этот самый ВВП - получают копейки. Главный инженер, который делает спутники, которые стоят миллионы долларов, получает чуть больше 200 долларов в месяц. Это нормально? Знаете, куда идут остальные деньги, прибыль? Разворовываются небольшим числом верхушки, чиновниками. Так что не нужно говорить про несчастное государство, которое народ мучает, требует каких-то денег. Просто оно сейчастак устроено, чтобы некоторые люди могли побольше своровать. И заметьте, ему, государству, положить на демографическую ситуацию.

Опыт, здравомыслие, внимательность, долой жажду наживы и халявы - ведь бесплатный сыр только в мышеловке - все это так, и правильно. Но меня пугает, что иногда в этот список "средств от мошенников" приходится добавить еще и "избавиться от отзывчивости". Ужасно, что люди становятся из-за этих гадов настолько подозрительными и недоверчивыми, что не поверят человеку, действительно попавшему в беду, побоятся с ним связываться и пройдут мимо "быстрым шагом"....

Ося Бендер-Габриева Какие-то Вы не показательные примеры привели. В этих строчках все-таки о любви... всего текста не знаю, конечно. Мне как-то в автобусах больше попадались песни про то, как кто кого ножичком пырнул, как хорошо быть паханом на зоне и все в таком же духе. Вот это мне точно слушать не хочется. В тому же, очевидно, что подобные тексты нехорошо влияют на неокрепшие юные души. Меня немного пугают дворовые пацаны лет по 10, с сигареткой в зубах мечтательно поющие песни про "зону -мой дом родной"

Сложно конечно написать что-то оригинальное, просто соглашусь с большинством. Принципы у человека должны быть, но они всегда должны проверяться жизнью и коректироваться в зависимости от изменившихся ситуаций или обстановки. То есть должен быть здравый смысл и адекватность, нужно быть гибким - в конце концов именно адаптация - двигатель эволюции =) Вот что обычно человек понимает под выражением "этот человек принципиальный"? Все зависит от контекста, от ситуации. Иногда это "уперся как баран и никого не слушает", а иногда "имеет четкую позицию, не будет бездумно делать что-то на поводу у других"... Первое - плохо, второе - хорошо. Так что действительно, все хорошо в меру

Вообще если серьезно, то никакого особого значения не придаю.. Экзамены и контрольные в пятницу 13-ого не пугали никогда, хотя за компанию могла поддержать шутливый мандраж по этому поводу ))) Но вот когда училась в универе, наша компания всегда устраивала всякие буйства на такие "мистические" числа, в Хэллоуин вообще всю общагу на уши ставили ^_^ Просто такой повод повеселиться и пошутить на тему ужастиков, ведьм и прочих забавных вещей

В такой чисто гипотетической ситуации, что денег достаточно - троих точно, а может и больше :lol: это уж как здоровье и прочее. Сама я из "однодетной" семьи, особых страданий по этому поводу не испытывала никогда, но сама всетаки хочу большую семью... Увы, в реальности один ребенок будет в любом случае, а дальше только после анализа материального положения.

udrees Почему сразу "не хотят тратиться"? Многие хотят тратиться, только денег у них недостаточно. Я специально привела пример своих друзей из многодетных семей - они как раз хотят много детей, и если заработают, то потратят именно на их воспитание, а не на себя лично, будьте уверены. Только вот заработают ли? И не надо про "раньше" (если о нашей стране говорить). Раньше рожает семья троих детей - и ей бац трехкомнатную, а то и четырехкомнатную квартиру. И высшее образование бесплатное было, и медицина бесплатная, и детские садики от работы, и няни были не особенно нужны, потому что трехлетний декретный отпуск оплачивался государством. И на зарплату можно было всегда купить еду и оплатить коммунальные услуги. Просто нестабильность финансвого состояния действительно пугает, поэтому многие опасаются рожать больше, чем одного. Когда не уверен, сможешь ли через пару месяцев оплатить счет за квартиру, как то не до демографической ситуации... Да, я знаю, что в Европе, при высоком мат. доходах, люди все равно не рожают, но не думаю, что для России ситуация абсолютно аналогична. Людей с высокими доходами не так уж и много, да и у многих из них не один ребенок, а больше. Действительно, проблему нужно решать на государственном уровне. Но не только диктатом и прочими "идеологическими" мерами. Без улучшения материального благополучия основной работающей части населения все равно не обойтись. А уж потом можно убеждать людей тратить деньги на рожание и воспитание детей, если сами они это делать не станут. Кстати, по поводу образованности и т.п. У нас на функционирующих заводах рабочие у станков получают иногда в разы больше, чем учителя, врачи и профессора в вузах... Так что это еще вопрос, кем "выгоднее" работать

Не совсем так. Во-первых, "пеленочный этап" все-таки быстро (относительно времени жизни) заканчивается, и многие говорят, что сложно только с первым ребенком, тяжело воспринимается, а потом, на основании опыта, гораздо проще. Во-вторых, дело действительно в том, что чем больше детей, тем больше семья скатывается в бедность, как и написала fenrirka. Именно поэтому на такой вопрос многие из моих друзей ответили бы так: "Если бы зарабатывал ...." и далее сумма, которая у всех своя, в зависимости от представлений об уровне жизни, о том, чем нужно обеспечить детей для их достойного будущего. Многие мои друзья из многодетных семей - 3-4 ребенка, и когда они учились в институтах, то сами хотели иметь столько же детей. Потом началась реальная взрослая жизнь, они увидели и поняли, сколько она сейчас на самом деле стоит. В итоге они уже сомневаются, смогут ли на свои зарплаты прокормить и дать образование хоть одному ребенку. Желание иметь большую семью отходит за задний план под давлением материального положения. Решать проблему государства ценой благополучия собственных детей мало кто хочет из образованных жителей больших городов. Тем более, что государство сейчас несколько дистанцировано от реальных проблем простых граждан. Где например программы по поддержке молодых семей? Где молодой паре рожать хотя бы одного ребенка, если они снимают углы и не уверены в своем завтрашнем дне? Человек рациональный и, не побоюсь этого слова, умный не будет в таком подвешенном положении решать проблему демографического кризиса. Кстати по поводу Китая. Лет десять назад там была такая установка по поводу рождаемости. Бедноте запрещали иметь детей (а они хотели рожать, чтобы были им помощники, но эти дети не получали образования, потому что помогали с малолетства родителям, и потом тоже сами "плодили" бедноту). Образованным - и следовательно, имеющим достаток, парам разрешалось родить одного ребенка. Если эти люди поднимались выше по социальной лестнице, поднимался их уровень доходов, то им разрешали еще одного. Наш знакомый профессор как раз получал степень, чтобы увеличить свои доходы и как следствие, родить второго ребенка. Так вот, это я к чему. Психология, в общем-то, одинаковая. Дело в экономическом положении. Если бы человек был уверен, что работая на своей работе и продвигаясь, он будет получать существенное (!!!) увеличение зарплаты, своих доходов, то он был бы уверен, что сможет обеспечить больше чем одного ребенка. У нас в стране большинство работающих людей - бедные, и их доходы очень низки... и выхода пока не видно, нет уверенности, и именно оттого низкая рождаемость

Хотелось бы думать, что это сарказм... Как будто философия рсского человека - "украл, выпил, в тюрьму", ужасно. Лучше уж загадочную русскую душу по Достоевскому изучать. Блатняк не люблю, вся эта тема от меня очень далека. Для меня в ней нет никакой романтики. По-моему, это музыка не то чтобы криминалитета, а просто ... не знаю как мягче сказать... низов с извращенными понятиями. Солидарна с Nox, всегда коробило принудительно слушать в транспорте эту музыку, и всегда удивляло,почему водители и таксисты в основном слушают именно это. Неужели они все бывшие сидельцы, и работу могут найти только маршрутки водить?

Попрощаться? вроде логично, судя по обычаям :) Что-то никак все в кучу не собирается .... :)

Legionerus Да естественно можно. И нужно. Так и делается. Если ищется постоянная работа, ты специалист, с резюме, знаниями, опытом. А с другой стороны работодатель. Но в теме же разговор о совмещении учебы и работы. Когда я писала про устройство "по знакомству", я вообще-то имела ввиду именно подработку, с которой всегда готовы отпустить на семинар или лекцию, чтобы можно было реально без потерь совмещать очную учебу и работу +получать реальную зарплату. В остальных случаях приходится либо забивать на работу, теряя ее совсем или теряя в деньгах за отгулы, либо забивать на учебу. Скажем, работая в магазине (сотовые телефоны), студент может получать до 10000 у нас в городе, но это он работает все 5 дней и НЕ ходит на учебу. А если работать как студент, 3-4 часа во второй половине дня где-нибудь, пусть даже в НИИ по специальности, то в нашем городе больше 2-3 тыс не получишь. Такие суммы за работу мало кого устраивают.

На самом деле самый лучший там Ричард Роксбург :) - совершенно субъективное мнение Я смотрела его давно, поэтому впечатления весьма не свежие. Смотреть мне его было интересно, фильм действительно простой, можно сказать банальный, в силу жанра. Снято красиво, вот главное достоинство, некоторые сцены понравились, некоторые раздражали откровенной тупостью. В целом нормальный голливудский блокбастер, из серии "отдохнуть от тяжких дум", чтобы понравился, нужно смотреть в благосклонном настроении.

На мой взгляд - в Эквилибриуме очень удачное сочетание серьезной антиутопической темы и эффектного боевика. Первое очень хорошо реализовано игрой актеров, тонкими деталями (замечательно показано проявления чувств главного героя, его индивидуальности), для этого использованы очень яркие примеры. И без пошлостей и банальностей на мой взгляд, что очень радует. Поединки-перестрелки меня поразили сразу и навсегда... по-моему, на таком уровне (по оригинальности и зрелищности) мало есть сцен. Вчера проходила мимо ТВ, и не смогла оторваться, хотя видела этот фильм уже несколько раз. Такая пострясающая вещь! А ведь не очень известна и популярна. Для меня всегда удивительно, как так : самые лучшие фильмы проходят мимо тихо, без ажиотажа и шумихи. И остаются в коллекции

Для меня вечер - это долгожданное и драгоценное время, которое можно наконец посвятить себе, своим интересам и увлечениям, почитать, посмотреть кино или аниме, посидеть у компа, позаниматься иностранными языками... Но к сожалению вижу, что с обретением статуса работающего человека вечера перерождаются....трансформируются в апатию. Главным образом оттого, что желание что-то поделать перестало соответствовать реальным возможностям, не хватает времени и сил. Приходишь с работы, готовишь, кушаешь и уже так устала, что хочется спать. Мозг устал, и воспринимает информацию довольно лениво, а глаза устали от компа на работе. Но вообще не все так пессимистично. Когда возвращаюсь с работы пораньше, часов в пять (бывает такое!), то успеваю отдохнуть и пожить. С чашкой горячего чая залезть на диван с книгами или интересными учебниками, или сесть за комп, или погулять по моему самому красивому городу =) По поводу одиночества... что ж, вынужденное одиночество по вечерам печально, грустно, когда оно затягивается. Но мне сейчас его не хватает, хочется побыть наедине с собой, со своими делами, личными делами и увлечениями, которые не хочется ни с кем делить

Вакансий-то может и везде много, но найти то, что действительно соответствует собственным требованиям и притом, чтобы работодателя тоже все устроило - это действительно сложно. Но это уже к вопросу о постоянной работе... А вот по поводу совмещения у меня то же мнение, что и у Silicon Creature. Сама я даже не пыталась подрабатывать на официальной работе, потому что посещение было необходимо, да и кроме этого обязательная практика по профилю, только без денег... Когда срочно нужны были деньги, брала какие-нибудь заказы мелкие, репетиторство. Конечно, считается, что чем раньше молодой человек научится работать, начнет что-то сам зарабатывать, тем раньше станет самостоятельным и научится принимать рациональные решения. Но это отнимает очень много сил и времени от учебы, и зачастую не всегда финансово удовлетворяет. У меня одногрупники многие подрабатывали, в основном продавцами сотовых телефонов (девушки в шмоточных магазинах) - вариант денежный, но абсолютно на износ, плюс проблемы с гибким графиком. Еще многие подрабатывали в ночную смену, всякими сторожами, на складах приемщиками, вахтерами и пр, но во-первых, зарплата не очень большая, а тяжело сильно. С действительно удобными подработками везет обычно тем, у кого родители/друзья/знакомые устраивают на какое-то место "по знакомству" и там позволительны отгулы, сходить поучиться. Но это редкость.

У меня проблемы с доставанием новинок, увы... поэтому не видела ни Honey and Clover, ни мувик Алхимика, ни Loveless... а Samurai Champloo все-таки выпустили в 2004 году (хоть и шел до марта 2005 г), так что лучшее аниме 2005 - это Air

Вдохновившись примером DARTHKIM, решила вспомнить фильмы 2005 года в целом, потому что совсем последние новинки не видела вообще. Понравилось (т.е. пересмотрела бы еще как-нибудь) - Город Грехов Дом летающих кинжалов Плохой Санта Алеша Попович и Тугарин Змей Волшебная страна Чарли и Шоколадная Фабрика Средне (50/50, не жалею, что посмотрела, но второй раз - лишний точно): Война миров Турецкий гамбит Остров (понравилось бы больше, если бы не слили концовку - начали хорошо, а превратили в банальность - имхо) Оборотни, Белый шум, Игра в прятки - стандартные банальные ужастики, триллеры, ничего особенного, но мне жанр нравится, поэтому и смотрю иногда) XXX2, Мистер и Миссис Смит - то же самое, только боевики, хотя ХХХ2 по сравнению с первым совсем ерунда Разочарования <_< : Земля мертвых - второй фильм из серии был гораздо лучше Авиатор - мне показался очень скучным, хоть и красиво подано Электра В итоге, все, что понравилось, вышло в начале года... Жалею, что не посмотрела "Сломанные цветы" Джармуша, пока он шел, наверстаю потом. Из того, что сейчас идет в кинотеатрах, ничего не заинтересовало, поэтому сейчас смотрю либо страрые фильмы, которые еще не видела ("Телохранитель" Куросавы из последних), либо пересматриваю под настроение уже виденное ("Эквилибриум")

Удивительно, как у нас в стране города организованы... по-разному. У нас наоборот в центре все зеленое, палисадники, парки, красивые здания - приятно жить. Конечно, от автомобильных выхлопов не спрячешься, но они и на окраине есть. Зато там еще - заводы, пустоши, луга с редкими деревьями. Стоят бетонные высотки посреди голого пустыря ... районы, конечно, новые, их будут благоустраивать, но все равно разница налицо. Главное, конечно, промышленные предприятия, вот это жуть.

Пожалуй, что Томо-тян ^__^ как она с ключами поступила, я долго смеялась, потому что мне тоже самое в голову пришло -) И на втором месте Осака - ее кансайский диалект вкупе с нетрадиционным мышлением делает ее однозначно самой кавайной )) такая забавная. Забавно... любимые герои - противоположности... хотя нет, не совсем, все-таки они в одном тиме ... даже в двух :rolleyes:

Есть такой эффект - когда люди рассказывают кому-то о проблеме, озвучивают ее, это помогает осознать ее и понять, возможно одно только это проговаривание помогает найти решение или примирение с трудностями. В общем, бывает так: из-за чего-то переживаешь, а начнешь рассказывать кому-то и видишь, что не все так плохо и не стоит дело переживаний, даже если собеседник просто слушает и молчит. Собственно по теме, я думаю, что давать советы и говорить что-то существенное в ответ на излияние души стоит только если думаешь, что хоть немного эту душу понимаешь. Иначе можно сказать что-то не то и добиться противоположного эффекта. Обычно, если человек действительно хочет услышать совет или комментарий и доверяет собеседнику, он задает вопросы типа: а что ты думаешь? а ты бы что сделал? и прочее. А если не задает, то может он просто хочет поделиться и все, и тогда не нужно каких-то развернутых комментариев, а достаточно просто какое-нибудь междометие вставить.

Мне песенка понравилась - Scotty doesn`t know :lol: а так ерунда, конечно можно посмотреть разок, если под настроение, то даже посмеяться немного

Честно говоря, сильных личностей вроде бы много, но для меня важно, чтобы это было показано соответсвующим образом, для этого должна быть драма. Только тогда видна по-настоящему духовная сила человека... Так что сильные девушки: Судзумия Харука (Kimi ga Nozomu Eien) - !!! Розетта (Chrno Crusade) Нана (Elfen Lied)

Один из моих любимых фильмов :) Замечательный фильм, как по смыслу, сюжету, так и визуально - техника боя с огнестрельным оружием мне показалась очень красивой и интересной. На меня вообще этот фильм оказал большое впечатление... там столько всего душевного, сцены со щенком, например.. aira Мне тоже Замятина "Мы" напомнило ^__^ И никакой матрицы...

Вот именно. Только у меня это началось довольно давно, поэтому в кино на новинки я не хожу, и даже не скачиваю их с локальной сети. Просто сейчас мне уже не хочется тратить свое время на ширпотребное кино, только для того чтобы быть в курсе. Отдельные новинки я смотрю, но как правило, я примерно знаю, на что иду, и редко разочаровываюсь. Конечно, возможно при таком отношении к современным новым фильмам я и пропускаю что-то стоящее. Про существование TV я вспомнила, только когда там стали показывать Мастера и Маргариту. Просто было интересно, как экранизировали книгу. Я думаю, что в мировом кинематографе очень много хороших фильмов, все таки мне лет мало, а кинематоргафу много, так что я просто ищу хорошие фильмы и смотрю их. На DVD да и просто в Mpeg4 можно достать замечательные вещи. Так что из перечисленного списка вообще ничего не смотрела, нечего сказать.