Himura Yumi

Riff-Raff Объясню за себя. В первой части Фримен не столько вояка, сколько именно ученый, попавший в такую заварушку - атмосфера эта была очень выдержана, мне близка =) поэтому и полюбилась игра и герой. А во второй части Фримен обычный "революционер", человек с винтовкой, ничего оригинального. Понятно, что эксплуатировать образ из первой игры до бесконечности нельзя, поэтому нужно было что-то менять, но зато потерялась оригинальность героя. Еда! =))))

Serious Sam - рульный мужчина =) Гордон Фримен - Half-Life 1 only Чужой - Alien vs Predator - замечательная милая совершенная зверушка, которую никто не любит, кроме меня. Чудесно бегает по стенам и откусывает головы =)

Не осилила =( С первых щагов откровенно бесила камера, в бою чувствуешь себя совершенно неуверенно и некомфортно, непонятно, куда эта камера заглянет в след раз: на противника или под юбку? Игры от третьего лица очень люблю, но неужели нельзя было получше сделать, ведь игра довольно интересная? В том же ColdFear, Silent Hill, Max Payne камеры гораздо более "продуманные".

Сейчас смотрю Kareshi Kanojo no Jijou (Kare Kano). Посмотрела половину, и пока просто Великолепно. Определенно, это одно из лучших аниме в своем жанре! Смортится на одном дыхании, наконец-то вижу героев романтического произведения, которые ведут себя правильно, не затягивают размолвки, решают проблемы, а не прячутся по углам в слезах. Правда где-то читала,что Анно не доделал эту работу и заканчивала сериал другая команда. Надеюсь, атмосфера не пропадет =)

Я согласна с Ульсой. Осыпающиеся перья, как и опадающие листья, лепестки цветов по-моему символизируют либо душевные страдания и раны, либо смерть. Эти символы красивы, и в смерти можно тоже увидеть красоту, если это трагическая смерть героя. Правда это все еще немного пафосно: выстрел, герой падает, и кадр с перьями/лепестками. А что касается крыльев у героев, которые не имеют отношения к ангелам, то тут наверное та же история. Готично =) ради красоты картинки. Ведь действительно красивые символы.

Я в инвиз редко захожу, нет такой привычки. Поэтому меня всегда видно =) но то, что все видят - это неправда, ибо страничку-то я открою и иду работать, а она у меня весь день висит. К вопросу, почему ставят - да чтобы не палили =) и необязательно сразу развратный хентай упоминать. С одной стороны так интереснее, когда тебя не видно, но ты здесь, что-то в этом есть. С другой стороны прятаться иногда просто полезно. И для флуда удобно. "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" =)

Мне у Гонзо очень нравятся Last Exile, Chrno-Crusade, Gankutsuou (действительно великолепен). Да и Blue Submarine - достойная вещь. На мой вкус к ним нет претензий. Прорисовка, музыка, сюжет - все достойно и красиво. Для меня разочарованием были Samurai 7 со второй половины сериала. Hellsing просто не совсем в моем вкусе, так что дело не в студии, думаю. Новинок типа Basilisk, GANTS, Trinity Blood не видела, поэтому ничего не могу сказать, "испортилась" ли прорисовка. Согласна с Kuota в том смысле, что Gonzo - это качество картинки, оформления. Делают ли они шедевры? Каждый скажет сам. По-моему делают. Редко, но делают. Как и все остальные. Шедевры - это штучный товар. Одно точно - эта студия сделала несколько качественных и популярных сериалов, за это их точно нужно уважать. А тот факт, что не все работы шедевральны и к некоторым так и тянет прикрепить ярлык "халтура", ну что ж... сложно все делать идеально. И сложно сделать так, чтобы все работы студии нравились. Ни одна студия не работает в одном жанре, работы слишком разноплановые, на разного зрителя. Так что "Gonzo - смерть аниме как жанра" - слишком жестоко говорить, несправедливо, если : а) не видел абсолютно все, что сделала эта студия б) у этой студии все таки есть достойные вещи

Вместо аниме больше бы смотрела фильмов, читала. Это что касается проведения свободного времени. А вообще без аниме была бы немного другим человеком, некоторые просмотренные вещи сильно повлияли на отношение ко многим вещам.

fenrirka Это точно.... А бывает и наоборот, проходят чувства (не из-за обид, а просто...проходят), и начинаешь относиться к человеку жестче, не прощаются даже мелочи, на которые раньше бы и внимания не обратил. Причины другие, а результат один. Я думаю, что терпеть и правда нельзя. Это разрушает душу и чувства. Если возникают мысли, что "я терплю, потому что люблю", значит началось падение. Нужно исправлять, объяснять любимому свои чувства, говорить о них. Нельзя терпеть. А если прощается (действительно прощается, забывается, а не копится в душе), то это совсем другое. Хотя иногда так сложно разобраться вовремя в себе и в своих чувствах

Скорее пункт 2, кроме предательства и неуважения. Хотя если любишь человека, часто бываешь слеп к истинным причинам его поведения, идеализируешь, романтизируешь. Поэтому возможно, простила бы все. Но только до той поры, пока думала бы, что он меня любит и уважает... В таком случае можно простить и разовую измену, если видишь, что любимый тоже хочет сохранить отношения, хотя вообще-то измена = предательство и непростительно.

Не бывает таких крайностей, наверное. Каждый человек ведет себя по-разному с разными людьми, в разной обстановке. Хамство - это все-таки что-то негативное, человек хамит, когда ставит целью обидеть другого, разозлить, оскорбить. Это вряд ли может быть приятным. А если человек веселый, стебается и подкалывает, его насмешки лишь изредка (когда сильно увлечется) переходят тонкую границу, за которой - обида, тода с таким человеком действительно может быть весело и приятно. Да и вообще, что кем-то может быть воспринято как дружеское подкалывание, которое в порядке вещей, для малознакомых - явное хамство.

Если утром никуда не надо рано вставать, то ночью здорово гулять с собаками. Улица пуста, никого нет и можно смело спускать свору с поводков ))) Вокруг белые сугробы, иней, мерцают звезды - сказка только для тебя одного. Можно бродить по лесу и просто смотреть на красоту, ни о чем не думать и не волноваться. Замечательное время.... А сегодня я не сплю, потому что хочется дочитать книгу, нет силы воли оторваться

Поиском пользуюсь, но лучший способ не создать дубль - это иметь дату регистрации со времен зарождения форума и помнить примерно темы. Как Nabbe уже отметил, иногда сложно найти тему из-за несоответсвующего названия. Особенно сложно точно и емко окрестить философские темы в Общении, и соответственно потом их найти с помощью поиска. С обсуждением аниме в этом плане проще и то, я очень долго искала тему про Perfect Blue, а названа она была русским эквивалентом.

Ося Бендер-Габриева Вы же пишете, что Вам нравится в блатняке тема любви, родственных чувств, раскаяния. Это ведь совесм не то, что раздражает большинство людей в этой музыке. А раздражает именно описане преступлений в удалецком тоне, хвастовство своими подвигами, вся эта бандитская мишура, стеб над лохами (над законопослушными гражданами то есть). Я лично не хочу слышать такие песни в общественных местах, это оскорбительно. Пусть для этого будут специальлизированные радио-волны, пусть кто хочет - тот покупает диски.

Могу только посочувствовать европейской России! У нас наоборот потеплело (стало -25 С вместо -37С), правда обещали, что опять похолодает :( Я тут в соседний город на междугороднем автобусе ездила в -37, даже теплые сапоги не спасли, все равно окоченела.... Вообще-то человек быстро ко всему привыкает, когда долго держатся морозы под 40, то и к ним привыкаешь. Потом выходишь на улицу в -25-27 и думаешь, как же хорошо, тепло :( Правда говорят, что настоящий сибиряк, это не тот, кто морозов не боится, а тот, кто тепло одевается! Одевайтесь тепло, здоровье дорого стоит fenrirka Не везде в Сибири так. Красноярск стоит на Енисее, который после постройки ГЭС в районе города и создания водохранилища не замерзает зимой, парит сильно. В итоге влажность у нас очень высокая, очень. Плюс сильные ветра.... В итоге пережить холод - подвиг... Смотрю в окно на рабочих, которые ремонтируют прорывы в трубах, бедные В понедельник нам обещают опять -35 при относительной влажности 99% :(

Какая хорошая цитата :D Фактически это можно свести к "структуре, укладу современного общества". Очевидно, что это комплекс проблем, решение которых может быть, если общество перейдет на какую-то другую ступень своего развития, только не понятно, на какую. Но очевидно, что люди, распробовав лучшую жизнь, не захотят возвращаться к худшей. И поэтому мы меряем жизнь лишь теми мерками, которые есть. Только вот, не удержусь, в той России, в которой я живу, материальное благосостояние ухудшается, а не улучшается... Африка и Филиппины не в индустриальном обществе живут, длЯ них не характерны все эти 10 перечисленных причин. Вот и нет у них проблемы демографического кризиса. Но ведь все развивающиеся страны идут туда же, куда уже пришли развитые страны - к урбанизации и индустриализации, и следовательно все эти дже проблемы ждут и их. Хотя давать такие глобальные прогнозы сложно, даже эксперты в этих вопросах не приходят в единому мнению. Может это закономерный исторически крах западной цивилизации, в которую Россия тоже стремится? Можно посмотреть еще на эту проблему с другой стороны. udrees написал как-то в теме да и вообще много народу на Земле. Вследствие демографического спада в развитых странах будет перераспределение народов и рас. Это плохо для человечества? Вряд ли. Скорее для национального самоопределения... но в конце концов, смешение народов всегда было, будет продолжаться. Закономерный процесс

Вообщем разговор из более-менее серьезной дискуссии о ситуации в стране и в мире перешел как обычно в плоскость осуждения женщин с их ужасными запросами :blink: :blink: Дальше этого, как будто не на что посмотреть... Перетирание из темы в тему... Xander Какой Карден? Россия не у Кардена одевается, а на китайских рынках..... Кто же спорит, что можно спокойно воспитать ребенка, и при таких доходах. И бедность и успехи в учебе не взаимосвязаные понятия. Люди детей рожают и с ничтожными доходами, но 1-2-х. Вот рождаемость и не превышает смертность. А Вы предложите своей сестре ударными темпами ради мифического блага государства родить 10-12 детей и содержать их на эти деньги? какими глазами она на Вас посмотрит? И тут уже соседки-родственники не помогут старой одежкой, может они и кормить будут? А ведь это "предлагается" всем женщинам по столько рожать... Смешно, ей Богу

У меня всегда были хорошие отношения с мамой. Собственно из-за того, что она мне всегда доверяла, считала здравомыслящим человеком, особых проблем не было, по-крайней мере трагических. Может быть это я их не доставляла. Конечно, сейчас уже трудно написать "честно", потому что время, когда родители особенно вмешиваются в жизнь ребенка, для меня уже прошло, все это было давно и чувства уже не так остры. На всякие вечеринки, прогулки и клубы меня отпускали всегда, просили конечно предупреждать, когда вернусь, спрашивали, с кем иду. Но это я всегда считала обоснованной заботой, и это не раздражало. Наверное мне повезло с родителями... Разрешали поздно возвращаться домой, только просили позвонить и предупредить. О моей личной жизни родители никогда не знали, и вопросов не задавали, уж не знаю, почему. Да и вообще все оказалось проще, чем я себе это представляла: просто сообщила маме, познакомила, все хорошо. В плане учебы тоже была предоставлена себе, мне дали старт и отпустили в свободное плавание, родители были уверены, что я и так не верну с правильной дороги и не контролировали особо. Сейчас мама - хороший друг, которому почти все можно рассказать, кроме совсем интимных вещей, которыми ни с кем вообще не хочется делиться. Перечитала, такая приторная картина получилась ^_^. Но действительно, считаю что в моей семье был хороший баланс опеки - свободы. Реально раздражало, да и сейчас раздражает суета вокруг быта, вопросы и переживания по поводу того, поела ли я повремя, одела ли шапку и прочее :lol: Но если вдуматься, это ерунда, мелочи, у людей не такое бывает.

Не полиглоты, конечно :P Тут вот какой момент. Не секрет, что большинство иностранной музыки, которую мы слушаем, все таки на английском. Его знают многие, в той или иной степени, соответственно текст песен понятен, воспринимаешь информацию, которую он несет. Не переводишь, а именно понимаешь, и не понимать уже не можешь. Поэтому текст имеет значение, и весьма большое. Если текст ужасен, то сложно воспринимать музыку, абстрагируясь от текста. Так же и на русском - даже если музыка хорошая, то ее трудно воспринимать с восторгом, если слова бесят :) А вот на незнакомых языках можно слушать что угодно, и воспринимать просто музыку, голос, мелодику, а не текст. И совсем необязательно искать перевод, и интересоваться -о чем она. И так хорошо :) А можно поискать и тут уж от человека зависит - изменится ли его отношение от знания смысла текста или нет

udrees Ну если так рассуждать, то получается, что мы хотим увеличить население ради увеличения населения. А ведь не ради этого. Ради целостности страны, сохранения нации. Это же не должно достигаться откатом на века назад в плане благосостояния и уровня жизни. Так что про начальников, взятки и нерациональное управление нашим государством я думаю правильно написала. Ну да ладно. Проблема слишком сложная, многогранная, потому весь мир ее решить не может. Единственные решения, которые приходят на ум, колеблют сами основы современного общества. Может оно неправильное в целом? Может быть. Kojima Вот именно. И государства, и людей. Но государство молчит :( . А по поводу людей...я думаю, неправы те, кто заводит 1-2 детей, потому что больше "не принято", но при этом может вполне обеспечить больше, по мат. соображениям. Я собственно и работаю ради своей будущей большой семьи, ее обеспечения. И она у меня будет, правда не патриотические соображения на первом месте в списке причин. И таких как я на самом деле много, кто хочет много детей. Но и не стоит негодовать, почему люди, еле сводящие концы с концами не заводят еще "голодные рты". Как обычно в этой жизни, все не так просто и однозначно....

udrees Я кстати полностью согласна с выводами Паршева в этих книгах относительно экономической обстановки, а спорные там на мой взгляд некотороые политические моменты. Это так, к слову. Вы все правильно пишете про теплопотери, про завышенные тарифы. Но вот вопрос, почему это все не совершенствуется на благо государства этим самым государством? Ведь есть технологии, изоляционные материалы те же. Впрочем ответ на этот вопрос очевиден. До тех пор, пока верхушка власти думает только о том, как бы автопарк со старых на новые БМВ поменять в гос гараже, дело не сдвинется. Те же тарифы снизились бы, одно внедрение энергосберегающих технологий уже бы повысило благосостояние населения... Вот еще пример в кассу. Сейчас в стране (по-крайней мере в нашем регионе) нехватка детских садиков. Причина очевидна: вслед за снижением рождаемости в перестроечный период эти учреждения за ненадобностью позакрывались, здания сдались в аренду под торговые площади. Сейчас рождаемость выросла по сравнению с 90-ми (безсловно не покрывает смертность), но садиков уже не хватает. Роженицы в роддоме должны вставать в очередь, чтобы через 3 года чадо попало в садик. И не просто так. Нужно дать взятку заведующей (10-15 тыс рублей), чтобы просто встать в очередь. А если об этом не побеспокоиться заранее, то и больше в разы, чтобы без очереди попасть. Для многих это заоблачные деньги. Но опять же не об этом речь, а о "вине государства". Почему муниципалитет не выделит площади или не построит новые садики, чтобы простимулировать рождаемость? Потому что взятки, которые дают им арендаторы торговых площадей (те, что сейчас в этих садиках) интересуют чиновников гораздо больше, чем демографическая ситуация в стране. Как быть в ситуации, когда государство не только не стимулирует, но и мешает поднимать рождаемость? Вообщем, должна быть твердая позиция государства в экономике прежде всего + внедрение культа многодетности на стадии воспитания. Добиться этого конечно непросто Это конечно, выход в некотором смысле. Многострадальный завод РТ-2 по переработке ОЯТ (отработанное ядерное топливо) как раз находится неподалеку от моего города. Дело конечно прибыльное, и рабочие места должны быть, все правильно. Главное, чтобы эта самая прибыль расходовалась не на личные нужды начальников, а по-крайней мере платили людям соответственно - как Вы понимаете, производство довольно грязное, работникам нужно мед обслуживание соответсвенное, молоко то же, да и пенсионный возраст быстро наступит. Если бы прибыль от переработки ОЯТ шла на внедрение тех же энергосберегающих технологий, это было бы прекрасно. Но смотришь на страну, и в это верится с трудом... Да и так, по поводу этого ОЯТ такую бучу подняли "зеленые", даже референдум проводить хотели. Никто же не хочет жить рядом с опасными для здоровья производствами. А идея перенести их куда-нибудь совсем в малонасенные места, она хороша. Но есть НО как обычно. Во-первых, будут неизбежные проблемы с прокладкой коммуникаций, энергии и прочего, а возле крупных городов уже все проложено. То есть экономическая выгода. Рабочая сила опять же рядом живет, не надо городки строить. Это было под силу СССР, в котором денег не жалели, да и строили это все зэки. А сейчас в России для этого нужна "воля лидера". Во-вторых, конечно часть людей поднимет крик, что из страны делают помойку и будут правы, так что это решение может только частично пройти. Вообще проблема эта имеет корни в самом постиндустриальном обществе, его укладе. Это и Европа, и Америка, и Россия тоже. Дети позже вступают в самостоятельную жизнь (в мире высоких технологий, чтобы идти в ногу со временем нужно много знаний, получается до 18 лет только школа, а еще выше вузы). В итоге к собственно процессу размножения люди стали приступать гораздо позже, чем раньше. Если раньше девочки чуть ли не в 14 лет рожали в браке, то теперь это нонсенс, даже медицина считает, что нельзя раньше 18 лет. То есть нормы общества изменились. Так же и мужчины. Разве они в большинстве готовы заводить детей, прежде чем получат образование, создадут мат базу, "нагуляются" в конце концов. Получается пара приступает к заведению детей довольно поздно. А ведь не нужно забывать, что к этому возрасту болезни накапливаются. Демографическая проблема тесно связана со здоровьем нации. Неудивительно, солько бесплодных пар обращаются в центры репродуктивной медицины, делают экстракорпоральное оплодотворение - единственный для многих из них способ завести ребенка. Не стоит забывать, что наше современное общество, это общество потребления. Вы правильно, udrees сказали про то, что мы разбалованы сладкой жизнью. Это жизнь ведь и есть подарок от нашей социальной эволюции, технического прогресса, к ней стремилось общество. И никто не хочет обратно в пещеры или хотя бы в аграрное общество. А куда должна развиваться цивилизация, чтобы все было хорошо - непонятно. Корни проблемы тут. Что с этим делать, не знает никто.

Я понимаю, к чему Вы ведете... Так по миллиону, и не будет безработицы. Но не все так просто, я же говорю. Большие производства советских времен закрываются, потому что держать их нерентабельно в большинстве случаев, это параллельный процесс, так что безработица будет не сомневайтесь. Если только рассматривать очень долгосрочный период, то может быть, будет нехватка "русских" рук. Но это еще нескоро, не в нашей жизни, вероятно. На замену большим гигантам производства( того же пищевого) должны придти малые. А вот будут ли открываться в большом количестве малые предприятия, как на Западе, это вопрос. Сейчас держать бизнес очень непросто, к тому же не все население в состояние открыть что-то свое. По многим причинам. Начальный капитал, образ мышление, знания, страх перед риском и прочее. Разные наверное люди есть. Когда я говорила о материальном положение и вине государства, я прежде всего имела ввиду тех людей, которые работают, трудятся как лошади, но получают мизерную зарплату, и причем независимо от их личного рвения. В некоторых областях работать нужно кому-то, но платят за это мало. Приходится выживать. А не жить. И знаете, такие люди в кинотеатре то были последний раз в советское время... Я же не про золотую столичную молодежь речь веду, это отдельный класс людей, со своими взглядами. В любом случае их меньшинство.

Kojima А Вы думаете, что сейчас в России недостаток рабочих рук? У нас вот сокращения массовые на заводах, людей на улицу выбрасывают. А по поводу названия общества - ну точно в индустриальном, не в аграрном же. Большинство населения живут в городах, уровень производства и прочее... зачем перечислять. Да и зачем цепляться к названиям. Вот лично Вы готовы жить в полной нищете, но с женой (положим, она согласна) родить 10 детей для поднятия числа населения. Или например в деревню уехать ради такого дела? Вот в чем вопрос. Отказаться от благ этого амбициозного общества?

Я понимаю и поддерживаю защиту природу в виде контроля за охотничьими ресурсами, защиты лесов от вырубки, охраны биоразнообразия, запрета браконьерства, защиты исчезающих видов животных. То есть за разумное. А то, что делает Гринпис местами просто балаган, причем не лишенный политики. На самом деле получается, как в фильме "Армагеддон": гринписовцы на корабле протестуют против выкачки нефти, сами не задумываются "сколько солярки жрет их посудина в час"... И чтобы там не говорили про синтетику, лучшая одежда в Сибири зимой в -40 (как у нас) - меховая шапка и дубленка длинная, овечий полушубок. И мясо человеку необходимо, Wormkeeper правильно все написал. А Гринписовцам, которые так рьяно и бездумно протестуют против опытов над лабораторными животными, хочется сказать следующее. Для каждого лекарства, каждого, расчитывается LD50 - (летальная доза 50%) - т.е. доза вещества на кг веса, при введение которой погибает половина животных из лабораторной группы. Это нужно для того, чтобы знать дозировку (все знают, что лекарство от яда отличается лишь в дозе). Так вот. Пусть тогда все принципиальные гринписовцы перестанут пользоваться медициной вообще - и аспирин не пьют, и парацетамол, и антиаллергические средства, вообще пусть не лечатся. Это будет позиция. А так - глупость.

Ну да, независимость женщин делает вклад в общую проблему рождаемости. Здесь конечно не поспоришь. Но она очень тесно связана с проблемой материального положения. Скажу за себя: я склонна доверять мужчине, а поскольку у меня профессия, для которой характерен гибкий график и возможность работать дома, то я бы с удовольствием завела большую семью, если бы муж получал достаточно. Но увы. Большинство мужчин находятся в стране в тяжелых мат условиях. Поэтому снова получается моральная дилемма - если ради того, чтобы завести много детей искать мужчину с кучей денег - то это нехорошо по моральным соображениям, хоть и соответствует эволюции (я правда не имею ввиду женщин, которые ищут обеспеченных ради бриллиантов и яхт, а таких большинство). Поэтому для нормальной женщины остается вариант - работать, помогать семье, внося свой вклад в виде зарплаты. Честно говоря, вариант, что мужчина бросит с ребенком, а тебе придется его одной обеспечивать - это конечно может быть, но все таки страшилка. Если так будет, то буду решать проблему. Но лично я думаю, что для женщины не стоит это держать в голове на перовм месте, когда встает вопрос о рождении ребенка. Потому что во-первых, мужчины - не сво..., а во-вторых, если уж жениться, то должна быть любовь и доверие. В таком варианте нет места мыслям о разводе, о том, что бросит... По этому поводу есть интересные, хоть и спорные книги из серии "Почему Россия не Америка". В них автор весьма логично, основываясь на экономических данных доказывает, что никогда Россия (именно территория, а не нация) не выйдет на мировой рынок, потому что из-за высоих расходов на коммуникации, тепло, транспортных расходов, заработной плате и пр. производство в нашей стране всегда будет заведомо дороже, чем в других странах. Дело ведь не только в амбициях. Да, сейчас гастрабайтеры спят в лачугах, обогреваются от буржуйки и получают копейки. Они не плтят за центральное отопление, коммунальные услуги, питаются несбалансировано, болеют и не пользуются медицинскими услугами. И поэтому они выгоднее для работодателя. Но даже если все они вытеснят русских с этой территории тихим сапом и начнут тут строить сове государство, они тоже столкнутся с проблемой. Жизнь в России дорогая. На зимнюю одежду и отопление нужно много сырья, а потом денег. А некоторые счастливые в климатическом плане страны не подозревают об этом. Хм.. У меня начальница сейчас рожает третьего... Правда у нее очень удобные для этого условия: работа со свободным графиком, очень обеспеченный муж, работа рядом с домом (куда она, кстати, выйдет через месяц после родов), и она незаменимый специалист.... Я бы не стала утверждать, что большинство женщин из эгоистических соображений не хотят истрачивать себя и сои силы на детей. Для многих это действительно радость, именно процесс воспитания, когда старшие подрастают, заводят еще. Вот еще какой момент. Вот демографическая проблема. Она остра потому, что если население России будет сокращаться, то другие страны захватят ее, тихо или войной,правильно? То есть из-за внешних причин. И конечно, увеличивающееся число пенсионеров - которых нужно кормить. Но вот вопрос, сможет ли такая Россия, которая есть сейчас, прокормить резко увеличенное население? Дать рабочие места? Сейчас, когда заводы закрываются, и дирекция продат оборудование на металлолом, чтобы купить домик в Майями? Не уверена. А переходить из постиндустриального общества на ступеньку вниз... Вряд ли. Разве это будет сильная страна, которая будет в состоянии противостоять мировым гигантам?