Himura Yumi

Чудеса, акт вандализма и несколько полезных зверушек

[mod]Господа, заканчивайте обсуждать мангу в целом и гуро-мангу в частности (и да, хентай) в топике "Самое кровавое аниме". Здесь говорят только о той самой крови, которая фонтанчиками[/mod] P.S. И SilentPyramimi, создавать топик "Самая кровавая манга" и обсуждать там то, что Вы хотите, не советую. Это общий раздел, его дети читают

Minky Momo OVA: Bridge over Dreams?

ornis [mod] Замечание за мат. В великом могучем есть много других замечательных слов и выражений, например "где попало". И экспрессивно, и не нарушает Устава форума[/mod]

Если не ошибаюсь, то вот эти: Треки God Knows и Lost my music Ссылка - tenshi.spb.ru/anime-ost/The_Melancholy_of_Suzumiya_Haruhi/Single.Geki_Chuu_Kashuu/

В связи с изменением голосования: По поводу "Что делать?" мое мнение остается прежним - кваайность вернуть, значения обнулить, правила ужесточить, старые записи - в архив. Нравится только голосование только за сообщения - причины очевидны, так как это и есть суть кавайности. Не нравится: 1) Анонимность - мне просто интересно, кто именно изменяет кавайность, это раз. При этом я никогда бы не понизила в ответ за минус как таковой, так что это не вопрос мести. Ну а анонимные плюсы - это вообще забавно. Тем более в большинстве случаев аноним вычислялся на раз. Отсутствие анонимности заставляет дважды подумать, следить за словами и отвечать за них - это два. 2) Упразднение комментариев - очень важная информация, два человека могут изменить кавайность за один и тот же пост по совершенно разным причинам. И я хочу их знать. То есть ссылка на пост и комментарий к изменению - неотъемлимые свойства кавайности в моих глазах. 3) Изменение названия - историческая ценность. Все недовольные словом "кавайность" пусть учатся не воспринимать такие вещи буквально. 4) Кнут и пряник за кавайность - поскольку кавайность - вещь субъективная и коллективная, то отталкиваться от нее при раздаче ограничений не очень правильно. Впрочем, тут нужно говорить о конкретных "пряниках", но в любом случае это будет стимулировать набирать кавайность, как уже было с ""пушками". Если мы отказываемся от них, дабы избежать накруток, то не стоит создавать лишнюю мотивацию юзерам. Ну и пункт - непрозрачная формула подсчёта (для исключения накруток). Поскольку мне в принципе все равно, каково будет численное изменение рейтинга при клике на + или -, то и формула подсчета мне не столь важна. Как Le_0, и сказал, в таком случае без комментариев совсем не обойтись, иначе уж точно не будет понятно, кто за что и почему, и смысл кавайности от меня ускользает (остается просто рейтинг, а это не хорошо). С другой стороны, если эта система помогает избежать накруток - это хорошо и let it be. Главное, чтобы это не сильно отнимало ресурсы, но это уже технический вопрос.

Не забывайте только о тех героических пользователях, которые инвертировали понятие кавайности и просили ставить им минусы в качестве одобрения. Имена напомнить? ,)

smash, Вас сильно волнует численное значение Вашей кавайности? По сути же, с Вами и так спорят в темах, где Вы высказываете "непопулярное", "спорное" и т.п. мнение, с Вами не соглашаются, иногда делают это вызывающим тоном и иногда даже оскорбляют. И неужели это Вас, как эмоционального человека, сейчас трогает меньше, чем, скажем, будущий минус в кавайности с комментарием "Вы бредите, сударь"? И еще повторю мысль, которую тут уже высказывали. Минусуют люди достаточно редко, именно потому, что положительную оценку ставить проще и приятнее, а за минус всегда можно получить ответный минус (эмоциональных и остро реагирующих товарищей тут полно, это точно). А если человек беспокоится о численном значении своей кавайности, то он дважды подумает, прежде чем лезть в конфликт с кем-то. И по опыту известно, что минусуют обычно провокаторов и грубиянов, а не просто за то, что "не согласен". Хотя бы потому, что несогласие с содержанием поста (в большинстве случаев) - это не повод для многих людей понижать другому кавайность. А вот за грубую форму поста - вполне. И по поводу опционального отключения репутации - как Project-2501 и сказал, ей будут пользоваться и те, кто жаждет безнаказанности. А общественное порицание значит довольно много, один из социальных инструментов, как-никак. Если уж делать что-то подобное, то не отключение самой кавайности, а отключение ее отображения (как можно сейчас выключить подписи). Но другие пользователи с включенной опцией все равно будут видеть каву данного юзера и будут иметь возможность ее изменить. Правда не уверена, что все гиперэмоциональные люди смогут спокойно жить с тем, что их там "за спиной" тайно "оценивают" ^_^ Кстати, и во времена предыдущей кавайности были пользователи, которые ее не использовали - сами никому не изменяли и не обращали никакого внимания на изменения в своем листе кавайности. Делайте так же - упражняйте полезные для жизни в обществе качества. Пригодится.

Vik Pol, у нас в общем-то отвечает загадавший. Все посты, кроме вариантов ответа на загадку - флуд ooyuki, Ваш ход

Да, отгадать Master Keaton по клумбе было бы сложновато -) Парочка постапокалиптических видов // Тройка // Авто Бэтмэна // Очень вкусный хот-дог

Кое-чем напоминает Master Kiton

Похоже на Кино (Kino no Tabi) -)) Надо было не писать название аниме, может быть успела бы вперед :lol:

Раскопки продолжаются Grime --> Музыка Die Дrzte --> Музыка Spore --> Игры The Sopranos --> Фильмы (правда надо ли ее восстанавливать - это вопрос на усмотрение модератора раздела) Forbidden SIREN --> Фильмы The Silent City --> Фильмы Вроде все

Еще темы: - Романтика в Блич --> подраздел Bleach (Обсуждение отдельных аниме и манги) - Первое впечатление --> Общение - Mononoke TV --> Обсуждение отдельных аниме и манги

/в сторону/ И почему люди так боятся неравенства... Риторический вопрос, разумеется. А может тогда, чтобы избежать ненужного разрыва, обнулять кавайность у всех юзеров с приходом каждого нового пользователя на форум? Ну чтобы новичкам было не обидно, что они новички? Каждый день обнулять и ок :) Архив - это не сохранение численных значений кавайности, это просто возможность почитать свои старые изменения. В конце концов, это приятные воспоминания, история твоего пребывания на форуме и память о людях, которые этот форум покинули.

Вот его бы не потерять - топик Эффект Кирлиана и эксперименты Короткова --> в Общение. Больно веселый. P.S. Я не принципиальная, я озабоченная -))

Это точно. У Короткова, кстати, есть парочка публикаций в Journal of alternative and complementary medicine, в 2002 и 2005 годах. В последней работе они описывают исследование феномена прямого видения (direct vision) своими ГРВ-приборами. И если в этом журнале покопаться, то там еще есть статьи о применении ГРВ, уже других авторов. Правда журнал, как видите тематический (и специфический) :D кому хочется поразбираться, могу полнотекстовые версии скинуть, на английском разумеется. много красивых картинок ^_~

На самом деле совсем наоборот: ученые с удовольствием повторяют эксперименты, чтобы опровергнуть своих коллег -)) Результаты экспериментов с мертвыми телами пока что выглядят бредово. Вот тут кстати отзыв прокурора Китаева, очень положительный. Но только все это больше на паранауку смахивает. Или да, на подтасовку. Судя по всему, на серьезном уровне никто из ученых этим сейчас не занимается. По-крайней мере, поиск по научным статьям выдает только несколько публикаций русских, украинцев и немцев в родных журналах на родном языке. А немцев бы я почитала -)

Для точной диагностики болезней данный метод мне представляется совершенно бесперспективным. Даже если свечение и отражает некие изменения в организме (а оно отражает, как и ИК-излучение, и электрическое сопротивление тканей), то интерпретировать данные очень сложно. А фактически - невозможно, так как организм - система сложная, эффекты множественные, перекрывающиеся. А данный параметр отслеживает "среднюю температуру по больнице" Впрочем сами производители ГРВ-приборов и не отрицают, что их методика не является прорывом в медицине. Область применения ГРВ-диагностики ограничена общим мониторингом состояния организма, есть какие-то изменения - нет изменений + оценкой эффективности лечения на уровне целого организма. Если интересно поподробнее, то под тегом текст "Применение ГРВ в медицине" от конторы Медицинское электронное оборудование. [cut] Метод ГРВ в медицине Исследования показали, что интенсивность, характер и структура специфического свечения живых тканей в переменном электрическом поле (ГРВ-свечения) во многом зависит от исходного состояния объекта (уровня его жизненных процессов, функционального состояния отдельных органов и тканей, специфики патологических процессов). Метод ГРВ дает возможность оценить структурно-функциональное состояние организма с получением стабильных воспроизводимых результатов в реальном масштабе времени. Применение метода ГРВ в медицине * Массовая скрининг-диагностика заболеваний (превентивная экспресс-диагностика). Ее можно проводить среди здорового контингента населения в рамках профессиональных осмотров в школах, на предприятиях и т.д. Это позволяет выявить проблемные (на момент обследования), а также потенциально опасные зоны организма. * Экспресс-метод синдромной оценки состояния больных в стационарах, поликлиниках, диспансерах, санаториях, позволяющий резко ограничить круг диагностического поиска. * Подбор индивидуальных методов лечения на основании данных анализа ГРВ-грамм. Предполагаются исследования до и после воздействия на организм человека лекарственных препаратов, психотерапии, физиотерапии и т.д. * Контроль состояния пациента в процессе лечения (мониторинг состояния больных) и оценка эффективности проводимого лечения. Предполагает динамическую оценку ГРВ-грамм в процессе лечения. * Подбор эффективного поддерживающего лечения. * Первичная профилактика заболеваний. [/cut] На практике же пациентов часто вводят в заблуждение, когда выдают диагнозы на основании "расшифровки" этих ГРВ-грамм. Особенно часто это делается в клиниках нетрадиционной медицины. Делается это так. После проведения анализа совмещаются найденные отклонения в свечении в определенных местах организма с топографией органов, потом с возрастом пациента, образом жизни (курит - не курит, пьет - не пьет). Выдается список типовых болезней, зачастую хронических (понятно, с острыми-то на такую диагностику никто не пойдет), парочка из которых наверняка есть у среднестатистического человека. На основании этого пациенту советуют пойти к определенному специалисту. Вот собственно и все. Для меня очень сомнительна ценность этого метода и необходимость его широкого внедрения в практику. Зато безвредно. Другое дело, что методику пытаются подогнать под разные цели, например такие: Умиляет, что рекламируя, товарищи забывают упомянуть про то, что онкозаболеваний несколько десятков. И невнятные ГРВ-характеристики по точности диагностики даже близко не приближаются к сочетанию анализа на онкомаркеры и компьютерной томографии. С сердечно-сосудистыми заболеваниями и того проще.

По-моему, фильм "28 недель спустя" - отличный подарок всем любителям фильмов про зомби. Отлично снят, операторская работа на высоте: нервная, дергающаяся камера при съемках на земле и парящая при съемках мертвого Лондона с воздуха. Такое чередование создает такое особенное настроение. И красиво. Как отмечали уже, музыка отличная, держит в напряжении, заглавную тему очень люблю. Что мне особенно нравится, так это интерпретация зомби в этом фильме. Я люблю зомби злых, быстрых и обделенных интеллектом. Из последних фильмов про зомби понравились только "Рассвет мертвецов" (2004) и "28 дней спустя". Именно за это сочетание безнадежности, которое создается самим сеттингом, музыкой и частными ситуациями, и динамики. В более старых фильмах и не только давящая атмосфера создавалась за счет плетущихся зомби, которые были как неотвратимая лавина. Но ведь можно убежать, если перед тобой весь мир. А в этих фильмах - изоляция + динамичные зомби --> лучший эффект.

Лично мне кавайности очень не хватает. Но не в смысле рейтинга как такового, а в смысле интересной системы, в рамках которой можно было просто и удобно поблагодарить пользователя за интересный пост (ну или наоборот сказать свое "фи"). И так, чтобы это еще и сохранилось для общественности. Нынешние комментарии и уж тем более письма в личку не дают такой возможности, удобства значительно меньше. Кого-то тут рейтинги отвлекают от общения... Если человек здравомыслящий, то он не будет судить о пользователе по количеству каваек, а зайдет и почитает: за какие посты ставили, кто ставил, походит по ссылкам и составит мнение о юзере. Для коммьюнити очень полезная и информативная вещь. Так что кавайность вернуть, значения обнулить, старые записи в архив (историческая ценность, как-никак). Правила изменить: убрать "пушки", уменьшить число изменения кавая в день пользователем, увеличить промежутки между изменениями и прочие средства, повышающие ценность каждой кавайки. Насчет принципиальных изменений - не хотелось бы сложной системы рейтингования всего и вся

Ardeur Судя по цитированию меня, Вы не на то предложение обратили внимание. Неудачные концовки есть у всех студий, с этим не поспоришь (мне прямо странно, что Вы не упомянули Bones - вот этот пример куда лучше, чем те же JC). Но ни одна слитая концовка работ всех этих студий не приносила столько разочарования, как вышеперечисленные творения Санрайза. Еще раз - когда аниме просится в лист "шедевров", а потом заканчивается бездумно, расстеряв потенциал или просто перевернув логику событий, то это запоминается очень сильно. И одним из недостатков студии Sunrise, который приходит в голову мгновенно, становятся слитые концовки. Это ассоциация такого же уровня, как Gonzo = отсебятина и Bones = проблемы со сценарием. Раз уж решили другие студии зацепить, то Production IG и Gonzo уж точно не воспринимаются в таком ключе: хорошие вещи у них хороши, а те, которые изначально не претендуют на звание "шедевра" и сливать не жалко. Не разочаровали меня ни разу. На всякий случай: под "шедевром" в данном случае я имею в виду выделяющуюся работу в своем жанре, своей категории, а не Шедевр как таковой. Впрочем, это должно было быть понятно после упоминания мною Mai-HiME (которую я все равно считаю отличной вещью, если не смотреть последнюю серию) Некоторые мнения в случае Ривайса - это мнения пары десятков особо кровожадных анимешников, которые не любят хеппи-энды. И скорбят по поводу существования 26-ой серии. А претензии к финалу Tezhnolyze TV из уст человека, которого бы сам этот сериал восхитил, я не слышала ни разу. smash Ясная и четко определенная концовка - это конечно замечательно. Я тоже люблю, когда все кристально ясно и не надо думать и сомневаться. Особенно замечательно, когда финал в духе "все умерли" или наоборот "все живы, счастливы и любят друг друга" (именно это и есть наш случай: и Mai-HiME, и Infinite Ryvius). И правда, что может быть проще и понятнее? Только вот с логикой и последовательностью у таких финалов плохо, а так "все хорошо, прекрасная маркиза"

1408 очень понравился, даже пожалела, что смотрела дома, а не в кинотеатре: потому что над звуком в фильме потрудились на славу. Впрочем, и дома просмотр удался ,) Хорошее, атмосферное кино. Не ужастик (как и все у Кинга), но некоторые моменты действительно пробирают. Кьюсак отлично сыграл. Так что можно смело записать 1408 в короткий список удачных экранизаций Стивена Кинга.

Один пример уже есть. А еще можно вспомнить концовку Mai-HiME - апофеоз невменяемости. А ведь некоторые сюда бы и Infinite Ryvius причислили... Хорошие концовки у творений Санрайза тоже есть, но именно эта студия выделяется плохими. Потому что очень грустно, когда к финалу сливают те вещи, которые просились в "шедевры".

KabAl, Кино (Kino no Tabi TV) UPD: Сама не знаю, зачем полезла угадывать - тема подвиснет. Так что если верно, то загадывает любой желающий.