Shinsaku-To

Если кроме шуток — то это хреновая тенденция. Примерно как — можно хорошо играть, а можно раздеться. Вначале работает, а потом приедается. Но замена уже произведена.

Современные тактические заряды довольно чистые. И плеваться им может любая САУ, по невидимой цели. А Лина Инверс -- уникальный специалист, хы. Нетехнологичная. Так что Драгуслейв -- это очень дорого -) И с дистанции километров в 200 минима, потому что если поближе подобраться -- может случиться передозировка вольфрамовых стержней в организме. Великий-маг-воздушный-снайпер-с-телескопом-верхом-на-драконе, ей! Теперь мы можем попробовать разок жахнуть в ответ! Перехватчики, будем считать, благородно не отрываются от аэродромов.

Не той системы. -_____- Японские астрологи объявили месяц убогих завязок?

А. Теперь понятно, спасибо.

Откуда ты знаешь?

http://cs407031.userapi.com/v407031404/612f/FqwGiWqnbXI.jpg

Слушаю через ютуб всякую японщину. И вот наконец-то гугол разобрался, на каком языке мне рекламу показывать. Высокие информационные технологии, фигли там.

Девиз прекрасной эпохи, я б сказал. Но не скажу. Сегодня я цундере. Рей, лови валенок! >: АИ НО ВАРИНОКУ! Поднимем ставки! Алича, выходи за меня замуж! Дочь назовём Ириной, а сына Автандилом! *Тут надо отметить, что заявление сделано ради того, чтобы Кирико взревновала, а Рей просто ощутил смутное беспокойство. Но так как первый пункт не работает, то придётся зарядить второй валенок, а жениться на Тере

Нет, не сидишь. Ты заматываешься в клетчатый плед и ползёшь в Камин.

Для чего угодно может использоваться. Как только Китай захочет что-то отфильтровать -- оно будет отфильтровано. Как только какая-то страна решить утопить вредную ей информацию в дезе -- она будет утоплено. Тут всё тот же принцип Неуловимого Джо действует -- свобода есть только в тех рамках, в которых она государству не интересна. А подготовка к войне -- это всегда сокращение свободы. Арабские страны проиграли не "интернет-революции", а вполне конкретным наёмникам США и бомбам самолётов НАТО. Сам по себе интернет даже близко не столь полезен. А странам, куда наёмникам и бомбам добраться затруднительно -- соответственно, не проиграли. Я не "считаю". Это тезис, доказаный вековой практикой. В армии стреляют не по желанию, а по приказу. Впрочем, желание тоже обычно появляется. "Общество" тут не при делах. Все вполне конкретные действия, определяющие жизнь страны -- осуществляются государством. Общество ни электростанцию построить, ни пожар потушить, ни войну спланировать не в состоянии. Максимум -- противоборствующие силы далеко не монолитного общества могут пытаться влиять на действия государства. Но делает всё равно оно. Пример из средневековья, да. Реактивные двигатели -- пример из середины века. Контроль над производством нефти -- пример из этого десятилетия. Страны с высоким уровнем жизни, которые "не участвуют" -- даже Япония, у которой Конституция прямо и недвусмысленно запрещает иметь армию и как-то её использовать (потому что её загнула военным путём (!) Америка), армию имеет и даже использует. В Ираке, в частности. Позволить себе не иметь армии может только карликовое государство под боком у достаточно милитаризованного и не заинтересованного в нём соседе. Все. Про преувеличенную важность военного давления стоит США рассказать. Или Китаю. Или Японии, у которой сейчас непрерывный бугурт от враждебности соседей. Или России. Они оценят. Это что, АНТИСЕМИТИЗМ?! Имена доярок из колхоза "Путь Ильича" тоже известны всем (ну, кто заинтересуется). И что?

Во-первых. Подавляющее большинство граждан анализировать и синтезировать информацию не умеют. Подавляющее большинство граждан, считающих, что умеют, тоже не умеют. Во-вторых. Государство позволяет это до тех пор, пока ему не станет интересно. Как только становится -- вся свобода интернета тут же заканчивается. Начиная от мягких методов (пропаганда, замаскированная под "разные точки зрения", массированный запуск дезы, негласный контроль над крупнейшими средствами СМИ (которые в интернете точно так же действуют, как и в телевизоре)), заканчивая китайским файерволлом. И весь спектр полу-жёстких воздействий между ними. Причём участие государств в интернете сейчас быстро усиливается -- видим это усиление по всему миру в реальном времени. В-третьих. Государство контролирует интернет физически. Все провайдеры -- зарегистрированные и поднадзорные организации. В добрый путь, да. Не нужна. Социальность -- есть, агрессивность -- есть, далее -- навести, выстрелить. Поясняю: вся жизнь в стране зависит от действий государства. Если государство с помощью армии отжало плодородные земли -- то у жителей будет возможность вырастить больше еды. Если государство отжало у побеждённой Германии реактивные двигатели -- то у жителей будут реактивные самолёты, на которых оно будет летать между построенными государством аэропортами. Если государство задерёт пошлины на импорт автомобилей (а оно должно обладать большим политическим влиянием для подобного -- другие государства не хотят, чтобы из авто были вытеснены с рынка) -- то у жителей будут рабочие места, а сгенерированное на производстве богатство разойдётся по экономике. Зачитывать мантры про антинародное государство можно сколько угодно, но пока оно, вполне осознанными и целенаправленными действиями, не обеспечит тебе и другим условий для жизни -- жить будешь в зимбабве. В том числе и применением военной силы обеспечит. Те, которую военную силу применить толком не могут и огребают от тех, кто может, -- опять же встречают у себя восход гондураса. Далее можешь ещё порыдать над "долгом Родине" -- ну, если подумать, почему и мощнейшая экономика мира, и самая быстрорастущая экономика такие воинственные. И как связана военная сила России с сегодняшней вполне себе приличной на фоне соседей жизни граждан России. Ога. В частности, воевать. Обезьяну военному делу действительно не обучить. Ой, оставь ты уже эту чушь в детском садике -) Проявить отсутствие агрессивности в данном вопросе можно единственным образом: ничего не писать. А сейчас ты разыгрываешь широко известную пантомиму "я гналась за вами три дня чтобы сообщить, как вы мне безразличны". Нет примитивных и непримитивных инстинктов. Они одинаковые. И лежат в основе нашего поведения -- какую бы идеологию сверху ни навернули. Когда жидомассоны полезут из жерл вулканов захватывать святую Русь!!!1 Политические мантры не нужны. Это зашоренность. Есди не считаешь -- это тоже не значит, что сильно умный. А чтобы быть умнее организаций, построенных ради осознавания окружающей действительности -- оно нужно.

А оно ему надо было? Подавляющее большинство было лояльно. А особо нелояльных после войны ещё в лесах отстреливали. Вполне успешно. То, о чём я говорил ранее. Разбитая армия и побеждённое государство не может обеспечивать лояльность солдат, а приграничная битва 1941 -- поражение РККА. А вот действующая армия и нормально функционирующая страна -- исчо как. Фрицы тоже огромными толпами сдавались после Сталинградской битвы, а советские солдаты как-то охладели к этому занятию. Несмотря даже на отвратительного усатого Сталина, от которого они должны были толпами бежать к демократическую Германию!!1 Посредством какового распространяется та же самая "т.н. пропаганда". Более того: с ростом доли электронных СМИ и внимание правительств к ним неуклонно растёт. Что выливается во всё более плотный контроль и всё более продуманные методы слива идеологии в моск наивнячка, возомнившего себя "аналитиком" в океане достоверных, неангажированных данных. Социальность человека обеспечена не идеологией, а генетикой. Смешно слышать о торжестве индивидуализма от человека, по собственной воле прибежавшего трепаться на форум. Стайный инстинкт работает всё так же прекрасно. Вне зависимости от того, осознаёт ли данный конкретный представитель человеческой стаи это, или недостаточно умён для такого. В армии же проявлениями социальности управляют вполне умело и сознательно. Суть не меняется со времён изобретения войны. Население страны как общность с помощью войны решает некие свои проблемы либо добивается некой для себя выгоды. Оккупировав Ирак США расширило контроль над полезными ископаемыми, укрепив тем самым своё политическое и экономическое влияние. Если брать чисто шкурный человеческий интерес -- то гражданину государства с более широким полит- и экономвлиянием жить лучше. У страны больше денег и материальных благ, она более эффективно отстаивает свои интересы на международной арене, опять же предоставляя преференции своим экономическим агентам и тем самым улучшая жизнь в стране. Ирак пытался оставить свои ресурсы и влияние себе, за что и воевал, но у Америки толще. Цели могут быть разные: это и упомятое укрепление влияние (тем же занималась Россия в 080808), и укрепление безопасности (лучше понести потери в войне сейчас, чем огрести потом гораздо больше), и борьба за ценные ресурсы. Разумеется, стоящие у власти опять же чисто в шкурном аспекте получат для себя больше, чем граждане. Но лишь потому, что они всегда получают больше -- при распределении богатства страны у них доля больше. Но успешная война выгодна для всей страны (другое дело, не все войны успешны). Ну и чисто духовный момент: собраться в кучу со своими и дерзко вломить чужим -- адово приятно. Откуда, собственно, и растёт патриотизм на уровне эмоций. Есть мнение, это механизм обеспечения описанных выше шкурных интересов. Человек агрессивен. Агрессия принимает разные формы, но она есть всегда. И, в принципе, конвертироваться между различными видами может. Ты пришёл в эту тему, потому что в интернете кто-то не прав и тебе хочется доказать своё? Поздравляю, ты агрессивен. Ещё раз поясняю свою мысль: не переоценивай ни свой ум, ни свою решимость. Лично твоя свобода обеспечена принципом Неуловимого Джо: нафиг никому не нужен, вот его никто и не ловит. Как только станешь нужен -- всё раскрасится в гораздо более печальные тона. А нужен станешь примерно тогда, когда государство поймёт, что дело пахнет керосином. Чтобы уловить момент между "стало всё понятно" и "стал нужен" -- надо быть существенно умнее и резче среднего по больнице. Хинт: если ты считаешь себя сильно умным, это не значит, что ты сильно умный. Ну а уж про решимость диванных бойцов даже упоминать излишне.

Раньше. У Зорича же свой электрический магазин, он туда сразу выкладывает с выходом в печать/ А выход в печать сам по себе прилично времени занимает. Альзо, у Зорича есть ЖЖ и фконтактик, можно подписаться. И там и там скорее всего новость о выходе будет.

В этом году альфа. Больше пока ничего. Премоголда объединена будет. Серебро везде своё.

Ой, я тебя умоляю. Не надо вот этих розовых поней. Проблема лояльности солдат такая же старая, как сами войны, и каждый раз успешно решается. Со всех сторон — начиная с иделогической (грамотная пропаганда [нелишне помнить, что человек существо социальное и общее дело, которым является война, осознать в состоянии. Подход "ололо я не хочу умирать за продажных политиков" хоть и частично верен, но отнюдь не исперпывающий]), заканчивая репрессивной (военная полиция и т.п.) и не исключая склонности человека к дракам вообще и войне в частности. Про то, что солдат получит оружие и весь из себя такой станет ослепительный и опасный — офицерам расскажи. Они объяснят, что и как с этим делают, благо такому учат отдельно. Или посмеются просто. Таки не надо считать себя самым умным и всепонимающим. Поумнее нас люди воевали. Это Каддаффи — жестокий диктатор? Ну приплыли О_о Саддам когда не удержал? Сколько раз он воевал, не припомнишь? А разбежались — всего один. Когда армия и государство разрушены — очевидно, что для солдата пропадает и смысл воевать, и все державшие его силы изчезают. Это — военное поражение. И его добиваются, внезапно, солдаты противника. Которые почему-то не разбегаются. Да сейчас. У правительства гораздо больше умных людей этим занимается, причём не диванных экспертов, а вполне себе компетентных аналитиков. Далеко не вся информация доступна в сети. Далеко не вся информация, доступная в сети, правдива, а "умные люди" дезу отличают не сказать чтобы хорошо. Наконец, разведка — это организация, которая видит происходящее гораздо более полно и комплексно, чем один человек. Это надо быть сильно глупым и самоуверенным, чтобы считать, что ты один в свободное время поймёшь происходящее лучше чем профессионалы, занятые пониманием постоянно и скоординированно. Не надо переоценивать ни собственную проницательность, ни полезность интернета, и то и то — капля в море. Ага. Жаль только, никто мнения твоего не спросит.

В случае объявления мобилизации уже позняк метаться, никаких "полулегальных" телодвижений уже совершить не дадут. Военное положение. И государство поймёт "куда ветер дует" сильно раньше тебя — угрожаемый период это называется. И меры примет раньше. Так что тут на самом деле выбор не большой. Государство постарается, чтобы делать то, что приказано, было бы заметно проще и безопаснее чего угодно другого.

Такого вопроса не стоит. Если объявлена мобилизация — никто твоего мнения не спросит. А меры убеждения... убедительны.

Гаспада, выковыряйте уже старую капчу и вставьте новую. Потому что спама уже становится слишком много.

Если у них в войсках в массовом порядке специалисты, способные ставить барьер против стрел, то нахрена им стрелы? А если стрелы всё же считаются полезным, значит одна только совершенная стрелковка -- уже вундервафля. Таки тут либо крестик снимать, либо трусы надевать. Про тактическое ядерное оружие (раз стрельнул -- армия кончилась) уже и говорить не приходится. Ну и далее просто по списку -- логистика, разведка, координация, штабная культура... ну куда им с голой пяткой на танк, средневековщине этой? Так что данная манга просто удивительно адеватна на фоне подобных поделий.

Это ещё вполне себе адекватная вещь в плане войны. Таких книжек-то не мало, про "современная военная машина vs магические лыцори". Обычно огребает военная машина. И ещё правило хорошего тона: магическая страна МУДРЕЕ

Это недостаточно винтажно. Надо заманивать в засаду. Сыплем порох на землю в несколько витков спирали, и когда дракон заманен в район засады -- поджигаем с краю. Порох резко сгорает, над ним образуется воздушный вихрь. У даркона паника и дезориентация, а потом он умирает от ушиба об землю.

И одета как проститутка нижнего премиум-сегмента... Впрочем что это я. Нафин ту си хиа, мув элон.

Ну оно странное. Вроде идёт себе неплохо, а потом хренак! -- инстант фейспалм! Дабл фейспал! 5х Комбо! При этом автор умеет в создание драматического сюжета. Но совершенно не стесняется никакой очевидной глупости происходящего, безбожно перерасходует приём "герой умнее автора" (особенно в части явного восхваления -- ах-Рейнхардт-какой-же-он-умный, не ну вы посмотрите, натуральный гений! Гений!!1) и грузит тонны аристократической клюквы. В целом смотрибельно. Особенно на фоне Y.O.B.A. штамповки сегодняшнего дня.

Там написано про 150 млн жертв. В одном СССР 300+ жителей. Про Китай натурально молчу. Каким образом СССР, Китай, Монголия "изчезли за ночь"?

"Крупная Евразийская Катострофа в Воздушном Пространстве" -- какое выразительное название!