Shinsaku-To

Не совсем. Завоевание новых провинций (как и Сибири Россией) изначально шли как колонизация. С новых областей Рим получал военную добычу. Россия в основном шла тоже за ресурсами -- пушниной, металлами (у России до Урала, например, не было возможности чеканить собственную монету из сырья, могли только перечеканивать иностранную). Рим, опять же, решал задачу безопасности: покоряя соседей, он снимал угрозу от них границе. Например, было у них рубилово серьёзное во время нашествия галлов на Италию. Проблема там была в том, что занятые воинственными племенами пространства были практически бесконечными -- отодвинули границу, а дальше очередные весёлые ребята появляются. Это у России опасные границы сегодня остаются только с юга, Рим в них целиком сидел. Разница начинается после завоевания. Отношения у метрополии и колонии у колониальной державы... чисто деловые. Военное присутствие и монополия национальных купцов, которые выдирают из колонии всё под ноль и по минимальным ценам. Государство всегда неравномерно по экономике. С древних времён всегда есть неразвитая сельская местность и города. Город вытягивает богатство из окружающей местности, создаёт неравенство уровня жизни. Крупные города точно так же доминируют над мелким, в столицу стекается результат работы со всей страны. Всем известно сегодня про зажравшуюся™ Москву, но это не какая-то уникальная ситуация. Во всех странах, во все времена происходит то же самое. Лондон, Венеция, Стамбул, Пекин, Париж, сейчас, в средневековье. Но в составе одного государства существуют и обратные потоки. Концентрация богатства в столице, конечно, проматывается на дикую роскошь привилегированных, но не вся. Параллельно происходит и концентрация производящего капитала, копятся знания и умения, прогресс расходится от центра к окраинам. В окрестностях того же Парижа горожанами скупается земля и складывается новый тип сельского хозяйства, более эффективного, чем традиционное крестьянское. Городские ярмарки и рынки распространяют торговлю, находят новые механизмы обмена. Центральная власть благоустраивает страну, распространяет службы охраны порядка и социальные. Заметнее всего около столицы, но по мере увеличения возможностей -- по всей стране. В общем происходит вся та фигня, которую мы обычно называем прогрессом. Это вот -- интеграция. Рим распространял культуру, технологии земледелия, ремёсел, управления. Отстраивал дороги и акведуки -- не только в Вечном Городе, но по всей империи. В позднем периоде галлы были вполне себе романизированы, вовсю участвовали в жизни римской цивилизации и мало походили на себя варварских времён. Но. До колоний эта, так сказать, царственная благодать и сопутствующая хрень не добивали. Властные институты оставались в метрополии, на местах -- военная власть и колониальная администрация. Мягко скажем, не дающая столичных преимуществ. Даже вроде бы привилегированные слои общества, белые плантаторы, вели довольно жалкое существование. Если в Европе того времени сеньор или крупный арендатор -- богачи с некислыми доходами, то в письмах сахарного плантатора с Сан-Доминго можно прочитать, как он хотел бы себе зашибатую шляпу, но она ему не по карману. Думаете, почему известный эпизод, Бостонское чаепитие, -- это уничтожение английского чая? Казалось бы, нафига топить нормальный товар, зачем? Потому что это был механизм эксплуатации колоний. Военная сила правительства обеспечивала монополию национальных купцов в колонии, а купцы устанавливали свои цены. За простейшие европейские товары, такие как муку, солонину, вино, инструменты, торговцы ломили втридорога, а сахар, табак, металлы, кожи скупали за гроши -- а в Европе это стоило дорого. За счёт таких операций европейские купцы сколачивали огромные состояния, которые затем выливались... в развитие инфраструктуры и промышленной мощи метрополии. Местное же производство колоний гнобили всеми силами. К примеру, английское и французское правительство вели борьбу с производством спиртного в колониях, чтобы сохранять доходы европейских виноградников и винокурен. Изначально в Америке из отходов сахарного производства Карибов гнали ром, но когда метрополии прочухали это дело -- каналы доставки перекрыли. Так появился американский виски -- самогон из того, что под рукой. Вот именно поэтому, когда американские колонии, несмотря на сопротивление Европы, окрепли и смогли обеспечивать себя продовольствием и элементарными товарами -- они взбунтовались. И символическим актом бунта стало уничтожение товаров метрополии. По этому признаку можно отличить колонизацию от интеграции. В средневековье Индия активно продавала в Европу ткани. Позднее англичане уничтожили местную ткаческую промышленность, чтобы создать рынок сбыта для своего сукна, при этом вывозя сырьё. Государство гнобит на территории любое производство, кроме сырьевого? Это колония. Нет? Это часть метрополии.

Ну да, особенно во время войны и КТО их покупали. Достаточно поэтично -- так сказать, дань свинцом, да. Помогали особо правоверным совершить шахаду. Ну а так -- конечно. При полном включении территории обмен идёт в обе стороны, как иначе? Иначе будет та самая колония. Что в итоге из колоний получается -- известно. Возможность нового Норд-Оста или Будённовска сейчас подавлена военным путём, а чтобы идеи ваххабизма не привлекали новых людей, надо поднять экономику, отстроить инфраструктуру, промышленность -- сами они её не родят. Ну и далее по известному сценарию. По тому, когда с татарами сначала рубились вовсю, а теперь татарина не всегда от русского навскидку отличишь. Кстати, малоизвестный штришок, который в агитках ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ!!111 мягко огибают: доходы от кавказской нефти примерно соответствуют дотациям федерального бюджета. Якутия в этом отношении на сегодняшний день гораздо убыточнее. ХВАТИТ КОРМИТЬ ОЛЕНЕВО

Притирание новой части к целому всегда называлось интеграцией. Ну, например, как Римская Империя Галлию, Британию и т.д. захватывала и романизировала. Это тоже интеграция. Мирная или военная -- вопрос уже другой. Разница в том, что метрополия колонию интегрировать не пытается.

А у нас обезопашивали границы -- присоединением (чеченцы не дураки насчёт пограбить-поубивать. Собственный Его Императорского Величества конвой из нохчей не просто так формировался. Терпеть на границе бандитское государство -- в нас столько христианского смирения нету). Это военный захват, но с другой целью и с другими последствиями. Россия новые территории присоединяет и включает в состав метрополии, а не эксплуатирует на полную до контрольного щелчка. Скажем так, это два разных способа строительства империи: колониальный и интеграционный.

Колония в европейском подходе -- область с туземцами для выкачивания сырья. Ну там, например, серебро, сахар-сырец, рабы и так далее. Изрядная приварка к зарождающемуся капитализму.

Не знаю про концовки, не интересовался никогда. Опять же, это никак не отменяет немалого количества отличных гонзоштук. Оценивать, как я думаю, надо по лучшему -- дна-то у всех хватает.

Это неверное рассуждение. Чечня не является и не была колонией. А вот Африка -- да, в полный рост. Те же мягкие французские булки там ураганили от души. Ну и разрушение государств -- опять же, НАТО зачем это делало? Посеявший ветер пожал бурю.

Гонзо незаслуженно обливают всяким. По мне так единственная их проблема -- нехватка бюджетов. А так куча отличных работ. Last Exile очень хорош. Yukikaze прекрасен. Speed Grapher опять же, Тыквенные ножницы. Очень многие анимы, которые из общего ряда выбиваются -- у Гонзы есть смелость делать что-то необычное, а не гнать потоком коммерчески безопасное, как делают обычно главные студии. Много говна, конечно, но его много у всех. Но далеко не у всех время от времени отлично получается. Так что да, автор цитаты не очень умён.

Это для видеокамер, производившихся до 2006 года. Тогда флешки были гораздо хуже, чем сейчас. Чтобы сразу покупателей тех камер через нефритовую статую Будды не кидать, ещё некоторое время расходники для камер производили, очевидно. Ну а про Betamax вот википедия сообщает: Кассеты не везде из употребления выходят. Например, для архивирования больших объёмов цифровых данных в датацентрах кассетные технологии используются -- у них свои преимущества.

[mod]Напоминаю уважаемым радиослушателям, что мат на форуме запрещён. Равно как и с переходами на личности стоит вести себя поаккуратнее. В связи с чем 4 дня РО Элладриан и коллективный призыв ко всем присутствующим быть если не добрее, то вежливее[/mod]

Вот удивляют меня рассказы на тему "сейчас начнётся". Начнётся, говорите? А Беслан? Был Беслан-то или нет? А Норд-Ост? Не, не было? А постоянные сообщения ФСБ о предотвращённых терактах -- они про что? Но теперь вот начнётся. Всё уже давно началось и в данный момент продолжается. С добрым утром. Что делать -- дожимать Сирию, очевидно. И дальше стабилизовать регион. Совместно с Ираном и Ираком.

Проблемка-то во Франции давно. Сколько там мусульман из колоний? Что-то около миллионов 5. Где живут? Живут в гетто. На что живут? На пособия, как и положено при европейской интеграции. А дальше можно добавить -- разбомбить Ливию. Это же с неё миграция началась нынешняя. Раньше мигранты из Африки оседали именно в Ливии -- а теперь двинулись дальше. Мало двигаются? Давайте арабскую весну, это подбодрит. Результат налицо. Сначала Франция массово завозила рабочих на производства свои из колоний. Потом производства кончились, а завезённые -- остались. Что сделали? Положились на толерантность и общечеловеческие ценности, которые делают людей добрее. Типа, если держишь в руке руку друга, её уже не сжать в кулак и далее по списку. И, разумеется, в атмосфере дружбы и толерантности Святая Интеграция снизойдёт. То есть -- ничего не сделали. Подкинули на бедность, авось рассосётся. А произошло что-то другое. Вместо этого не входящие по факту во французское общество мигранты (старая проблема) внезапно узрели, куда им можно включиться -- ИГИЛ (новая проблема). Старое и новое нашли друг друга.

[mod]Граждане. Возлюбите ближнего, как самого себя. Тема опять начала уезжать в религиозные войны. Если продолжит в ту же сторону -- запылают костры инквизиции. Без особого разбора, кто тут осенён благодатью, а кто храбро и атеистически обличает. Потому что чтение этой темы будит во мне глубокую печаль о потере людьми звёздного неба внутри и морального закона над головой. Не надо сводить во флейм и переходить на личности.[/mod]

Дык. Для кого-то открытие, что западная экономика сейчас во многом -- "давай оценим эту тыщу перспективных стартапов в миллиард каждый, и вот у нас уже цельный триллион. Подросла экономика-то"? Лично меня больше восхищает Тесла и сопутствующий цирк с конями. Фирма выпускает автомобили, единственная инновация в которых -- блоки ёмких батарей. Которые производит израильская фирма, купившая 10 лет назад лицензию на это чудо враждебной техники в Гуанчжоу. На фоне молодые, образованные, креативные и прогрессивно мыслящие свидетели наступления будущего водят вокруг Маска хороводы и с придыханием описывают картины прекрасного недалёко, которое вот-вот наступит (читал парочку -- как ведро благодати на экран плеснули) . При том, что с ценниками, которые заряжает Тесла за свои авто, этому офисному планктону креативному люду электромобильчик не светит Тесла Моторс, разумеется, убыточна, даже с субсидиями от самого капиталистического государства планеты, на которые и Кэнди Краш Сагу вполне можно было бы прикупить. В Китае, тем временем, массовая пересадка населения на электроскутеры, тестируются водородные трамваи и прочее -- но инновации, разумеется, у Илона. Ну, сейчас, скорее, "несколько азиатских стран" кого хочешь купят, а не наоборот. То ли дело Долина Сладостей!!1

По большей части фигня. Недостаток витаминов/прочейшляпы -- это некое заболевание. Ну, например, недостаток витамина C -- это цинга. Случаются у тебя симптомы соответствующие? Если нет, то ты получаешь с едой достаточно. Аналогично с йодом. Есть сомнения -- можно у врача провериться. С другой стороны, и вреда от упарывания витаминками в умеренных дозах, вроде как, нету. Так что -- ну, тоже вид развлечения.

@Hohn, не, днище полное. Тема про него гораздо лучше. Насчёт косяков не в курсе, это надо смотреть. А смотреть такое убожество никакого интереса. Даже искромётная тема не компенсирует.

Хм. А чего тут удивляться-то? Вот если бы цены росли, а инфляция была таки 0% -- вот тут бы я и офигел, пожалуй.

Опять же, с преследованием нацизма уже палку перегнули, похоже что. Это сейчас очень сильно по немцам бьёт, в них чуть что этим нацизмом тыкают, хотя времени прошло прилично. Особенно сейчас, во время всей этой веселухи с беженцами. Как бы они им же не тыкнули в ответ, только за рукоятку взяв.

Вообще говоря, борьба с собственным прошлым -- она почти всегда неуместна и только вредит. Объявление предшественников дураками и преступниками ведёт к повторению их ошибок и игнорированию их достижений, которые стоило бы внимательно изучить и извлечь много полезного. Коммунисты были неправы, снося памятники царского времени и ругая его во всём. Коммунисты были неправы, снося памятники сталинского времени и яростно его клеймя. Либералы были неправы, педалирую свою декоммунизацию и повторяя действия коммунистов. Хватит уже по тем же граблям ходить.

Ну вот о чём я и говорю. И правление демократических режимов привело к концлагерям, массовым казням, идеологическим гонениям, множеству других преступлений. Концлагерей в США больше нет, так и у нас больше за идеологию не сажают. И, думается мне, не будь в России смены строя -- не сажали бы и сегодня. Коммунизм в КНР времён Мао и времён Си -- они очень сильно разные. В Сингапуре, например, идеологические посадки сегодня -- только в путь, всякие несогласные чалятся по тюрьмам без формальных обвинений годами. А строй там демократический. Есть мнение, что вопрос тут не в названии строя и официальной идеологии (если идеология в сути своей не содержит нацизма, к примеру), а в духе времени и ситуации в стране и мире. И борьба с идеологиями на уровне репрессий сегодня будет деструктивна для страны. За исключением случаев, когда идеология в сути своей содержит призывы к убийствам.

По мне так "что такое настоящая свобода" -- вопрос неограниченно дискуссионный. Уж больно широко понятие и 100500 трактовок. На базовом уровне вроде ясно, но с конкретной реализацией не определиться. Ну и, кроме того, немаловажный момент: свободу частенько воздвигают на монумент и начинают ей поклоняться, и доходит до совсем печального. Тогда как, на мой взгляд, это не единственная важная ценность, а только одна из.

Прожив половину детства в деревне, не заметил полного исчезновения села как явления. http://ic.pics.livejournal.com/aljansas/41054782/128584/128584_original.png http://sdelanounas.ru/i/c/2/c2RlbGFub3VuYXMucnUvaS9jLzIvYzJSbGJHRnViM1Z1WVhNdWNuVXZhUzlrTHpNdlpETmtNMHh1VG10YVYzaG9ZbTA1TVdKdFJucE1ia294VEROV2QySkhPV2hhU0UxMlQxTTRkMHg2YTNkTmVrVjZUa1JGZVU5RVdURlBWRVYxWVc1Q2JGcDZPV1pZTW14clVGUkZOVTFVVlhjdWFuQm4uanBn.jpg http://forexaw.com/new-uploads/04/88/29/2048829.wm_w_480.%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%BF%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_1996-2009_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85%2C_%D0%B2_%D0%BC%D0%BB%D0%BD_%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD.png Ну и тэ дэ.

Он не то чтобы универсален. Он просто ни о чём. Ну окей, кончается. И чего? Вот человек, например, коммунист. В идеологии коммунистической есть что-то о преступлениях и всяком универсально нехорошем? Нет, нету. Как в демократии ничего нету про концлагеря, электрические стулья и атомную бомбардировку городов. А лагеря, стулья и Хиросима -- есть. Надо ли на основании этого запрещать демократию? С моей точки зрения, таких оснований нет. Но если принять твой подход -- то несомненно, носителей подобных идей необходимо репрессировать. На их счету миллионы жертв и множество страшных преступлений против человечества. Ты, тем не менее, против такого подхода и называешь его передёргиванием и демагогией. С этим я соглашусь. Отметив, что применение того же подхода к коммунизму -- абсолютно то же самое. На мой взгляд, основная проблема либералов в России (может, и не только в России, но об этом мне неизвестно) -- именно подобное двоемыслие. Невозможно долгое время успешно заниматься передёргиванием и развешиванием разных ярлычков просто на основании того, что это -- плохое, тоталитарное, а вот тут, обратите внимание -- хорошее, свободное. Очень скоро окружающие замечают, что под ярлычками одно и то же, и доверие пропадает.

Свобода -- это свобода. Или она есть, или её нет. А так-то у японцев тех же и армии по Конституции нет. Ну, идти путём лжи проще, чем таскать тяжёлые кули риса, как гласит древняя японская пословица. Хотя бы в собственной голове желательно извести взаимоисключающие параграфы. Вот кстати неплохо бы не останавливаться на полпути в деле люстраций и запретить демократию и/или представительскую монархию. Ну, не доходя до крайностей и не ссылая демократов в концлагеря, которые они изобрели и активно пользовали, конечно. Не подпускать к управлению -- и ладненько.

Вот как ты это рядом постоянно ставить умудряешься?