Shinsaku-To

Офигеть открытие. Пора Канису присваивать очередное звание "ефрейтор Очевидность" -)

Вооружение то же самое — пушка-пусковая установка 125мм 2А75, из той же серии, что и орудия на Т-90. Это я сейчас "Спрут-СД" в виду имею, таки ПТ-76 подустарел изрядно. Задачи же те же — в чём разница с ОБТ? Поддержка пехоты огнём и манёвром, борьба с техникой и пехотой противника. Значительно худшая защита накладывает свой отпечаток на образ действий, но по сути что изменилось? ОБТ тоже стараются не подставлять под огонь. Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся. В результате-то всё равно никто эту ракету запускать не будет -) С погрузкой обычных мотострелков в самолёты есть известные сложности. Очень много тяжёлой техники и барахла, а парк транспортников тяжёлых не то что бы обширен. Мотострелков стандартно возят по железке, а вот ВДВ всегда готовы перескочить по воздуху. Т.е. налицо непонимание сказанного мной. И ничего. К чему ты это сказал? Всё я прекрасно понимаю. РВСН занимается вопросами СЯС. Космические войска рулят спутниковой группировкой. Пехота/танки/артиллерия/... ведут общевойсковой бой. Вся пехота — и обычная, и "крылатая", и морская. Последняя к пехоте СВ ещё ближе, чем ВДВ, к слову. Очень внезапно он ведёт оборонительный общевойсковой бой, ага.

Дык я про их Устав и говорил. ВДВ — лёгкая мотопехота, предназначенная к переброске по воздуху и десантированию. Где-то слышал про такое. А что?

Почему упал — уже сказано. Бегство капиталов в трежеря на пересидеть, повышенный спрос на доллары. Гособлигации США деньги всасывают с огромной скоростью. Не припомню ничего про девальвацию доллара. По крайней мере я такого не писал. Можно ещё Зимбабве вспомнить. Сравнивать надо сравнимое. Сравни Словению с Эстонией, коли уж на то пошло. И с Белоруссией. Которая в общем-то пострадала сильнее. И заметно. Спойлер:/photo/alex_sword/96458982/117909119.jpg "Экономика Нидерландов в значительной степени ориентируется на внешние рынки и ее, не без оснований, часто называют экспортной экономикой. По уровню экспорта в пересчете на душу населения - более 14 тыс. гульденов в год - Нидерланды занимают одно из первых мест в мире.Ведущим "экспортным" сектором экономики является промышленность." — удивительно, почему же Нидерланды до сих пор не померли? Ммм, наверно, мощно оказывают услуги! -) А внешнеторговый профицит у них почти как у России. Австралия с кризисом и правда лихо справилась — ухнула 40 лярдов своего бабла в "поддержку экономики", чем искусственно простимулировала потребительский спрос за счёт дыры в госфинансах. 13 лярдов из них населению были тупо розданы. Кроме этого, их ещё здорово поддержал Китай, скупающий австралийское сырьё (опять проклятая промышленность, что ж ты будешь делать! :blink:). Кроме того, пузырь на недвиге (то, с чего началось всё в остальном мире) в Австралии не лопнул пока. Так что всё лучшее у кенгуру ещё впереди. Да, да. И ещё можно посмотреть на их финансы — стабильный торговый дефицит и кредитная накачка. К кризису подошли с нахрен никому не нужными мощными услугами и огромадными долгами. Как США. Рафинированный случай — Прибалтика. Тамошние страны как отвязались, наконец, от проклятого совка, как пошли услуги сами себе оказывать за шведские кредиты — вот тут-то они и зажили. Натурально, уровень жизни вверх, все довольны, копим долги. Это должно было продолжаться вечно, надо думать, — но что-то пошло не так =__= Промышленность Германии это позволяет. Германия долгое время удерживала мировое лидерство по экспорту, производство у них ого-го. Оно генерировало столько богатства, что хватало и на разные всякие услуги, и на то, чтобы тянуть локомотивом еврозону. Номинальное соотношение не так важно — важна мощь конкретно промышленного сектора. Всё остальное либо пляшет от него, либо живёт в долг. Угу. О чём я говорил несколько ранее. Установилась промышленная база — попёрло всё остальное. А "активно развиваться" Китай начал не где-нибудь, а с первыми успехами индустриализации.

И где здесь предложение посылать их вместо мотострелков? Ты понимаешь, что ВДВ предназначены для общевойскового боя? Это в их Уставе написано. Или не понимаешь? Или не хочешь понимать? Или сливать не желаешь?

? Что там сплоховало? Армия сработала быстро, при этом не светясь явной агрессивностью. Сводок внутренних, понятное дело, не читали. В общем да. Ну дык понятно. Если такой генерал с такими загибонами на самом деле был — ему быстро объяснили, что к чему. В центральном аппарате МО такое сплошь и рядом — типа, начальник вооружений из Космических войск, а вооружать надо всех. На это держат замов по всем нужным направлением, а начальник периодически откалывает всякое. Мммм... и чего? Преодолевают по поверхности. Но в принципе всё равно машины одного предназначения, идеологии и даже вооружены идентично.

Пока, вроде, ничего хитрого не придумали. Толще сигнал — толще РЭБ. А способ нейтрализации есть — переехать танком -)

Я пока что не официальный источник. В нотах МИДа не цитируюсь :) А "сообразили" и официальная позиция — две большие разницы. Сообразить-то все могут что угодно, и выводы сделать, но говорить на официальном уровне нужно не это. Кем, кому, как с реализацией? -) Почему? Чего не хватает плавающему, что есть у ОБТ? ------------------------------------ По поводу вчерашнего показа объекта 195 — лажа, как выясняется. Тупой журналист подкатил с вопросом о "Т-95" на прессухе к мэру Тагила, мэр нажевала обтекаемых соплей, журнализд домыслил, новость пошла в народ. Показывали об. 188М.

И ещё дохнуть от одного переключения тумблера в исполнении офицера РЭБ -)

А надо было на садовых тачках? :huh: Мотопехота из состава 58 армии там была основой. ВДВ позволили быстро нарастить численность (аэромобильность) + задействовать лёгкую и хорошо обученную пехоту, что в горах не лишне. Кто "мы"? Официальная версия — ай-яй-яй, злобная Грузия отаке, принудили к миру. На готовности официальные лица внимания не акцентирует. Это был генерал космических войск или железнодорожных? Это была правда, или отливка пуль? И, самое интересное — запускать пробовали? ^_^ Плавающий танк не лучше (он хуже), а вот экипаж надрючен должен быть по самую маковку. И в общем ВДВ должены действовать гораздо более умело и решительно, чем МП — таки кругом враги, помощь будет хз когда. Как это скажется на подготовке и готовности воевать в качестве линейной пехоты? Основа-то та же, но подготовка круче.

Точечные удары — это для РДГ и прочих спецов (которые и в составе ВДВ есть). Одна из основных задач ВДВ — захват и удержание плацдарма на территории противника. Это общевойской бой, то же наступление, та же оборона. Первая глава Устава ВДВ так и называется "Основы общевойскового боя в тылу противника" — т.е. со своей спецификой, но всё то же. Нет, конечно. Десант высаживается, тут же загружается обратно и улетает. Это где я такое предлагал, интересно узнать? Нет, всё понятно. Оборона, общевойсковой бой -)

Неа :D Как ты себе представляешь ВДВ, специализирующихся на высадке? Типа, десантировались, а там хоть трава не расти? ВДВ должны воевать лучше мотопехоты — они входят в бой в гораздо более сложных условиях. Это не чужие. Управлять группировкой спутников их никто не отправляет. Когда у нас там крайний воздушный десант-то был? Замотали бедолаг.

Ryo-oh-ki, есть войска А и войска Б. Войска А обучены выполнять действие 1, войска Б — действие 1 и 2. В ситуации, когда нужно 1, хорошо идут А и Б, а когда нужно 1 и 2 — только Б, А не катят. Вот примерно так. А давайте не будем — это дорого и требования к солдатам ВДВ выше, чем к мотопехоте, при этом численность ВДВ для их специфических задач достаточна.

Или не возможна. Как ситуация сложится. А так — солидарить никто не мешал и с Грузией. =__= Концентрация сил у границы — признак враждебности и даже часто казус белли. В этом конфликте выезжать надо было в белом. Так они вроде согласны. С началом реформы очерчивается круг задач, который армия должна мочь решить. От этого и пляшут. Недавно как раз новые варианты формы полевой и экипировки показывали — их там с десяток, надо поискать фотки. И это уже не Юдашкин, он светился в парадке только.

Устав НАТО, к слову, не обязывает оказывать военную помощь другим членам блока. А, скажем, Турция с Грецией, бои-два члены НАТО, и обои-два вооружаются друг против друга. Сомнительно, что у кого-то из серьёзных игроков хватит глупости нападать на Россию. Франции и Германии нафиг это не сдалось (да и ВС ихние в последние годы откровенно чахнут. У Германии вон три сотни танков на всё про всё), война с США — ядерная. А так Буш и Грузию защищать на словах пообещал — в результате отослали сухогруз с памперсами. Я фактически предлагаю использовать отбойный молоток на колёсиках вместо кирки. Для быстрой переброски. Концентрация сил. Зачем переводить? Пехота десантироваться с моря не умеет. Может быть, пригодится ещё. Пожарные готовятся. Без убивать только что. У полярников работка — мама не горюй. Мало ли опасных, но нужных профессий? Военных, вообще-то, выделяют из других профессий. Но и перегибать с этим не надо. Ко всему не подготовишься, идеала не достичь. Насчёт "любой приказ" — это из разряда благих пожеланий. В реальности — любой приказ в рамках спектра возможных. Людей не бесконечное количество, ресурсов тоже. Замахнёшься на недостижимое — похеришь и достигнутое. Я не путаю. РПК больше не будет, теперь единый пулемёт. Со снайперками тяжёлыми у нас плохо. Для спецов берут зарубежные. Теперь вот и своя есть. Расхвалить — дурное дело не хитрое. А что, форма и экипировка это не важно? Броники с касками новые, опять же. То есть что нужно — то меняют.

Как же говорил, и у нас не факт что светился. Это я к тому, что обстрел колонны к порочности какой-то из систем (связи, разведки, управления) относится не обязательно. В Липецке их уже давно гоняют. Оно и во время грузинской войны жило (правда, здравствовало не очень). Кому оно надо, ввязываться в такое? Тем более, что вопрос войны со всем миром лежит уже в компетенции РВСН, СВ и иже с ним к этому готовить смысла нет. Что конкретно в этом ненормального? Плюс подготовка и МП, и ВДВ вполне включает и обычную войну, не в рамках десантирования и скачек по тылам. Обычная. 58 была готова, ВДВ были готовы. И они к такому бросанию готовы. Что автоматически переводит идею использования ВДВ в наметившейся войне в разряд хороших — качественные войска, хорошо воюют, будут полезны. Всё нормально вроде как. Надо ценить военных выше всех прочих? Они не одни в стране живут. От марсиан приказ поступит или от кого? Приказы то же самое правительство с генштабом и формирует. В соответствии с возможным спектром будущих приказов — принимается программа строительства вооружённых сил. Ко всему не подготовишь. РПК (и прочие пулемёты) заменили на ПКП. СВД менять смысла нет — очень хорошая система, ничего лучше в этом классе пока не светит. Снайперки тяжёлые начали поступать, недавно были фотки СВ-98 из 7й базы в Гудауте. Его не уменьшают. просто приоритеты видны — перевооружаю в первую очередь там, где считают перевооружение важным. Новый автомат, как видно, важным не считают.

Дык и мы воспринимаем. Войска на границе есть, даже новые развернут. Но по факту воевать с Китаем пока никто не собирается — и перевес в военной мощи серьёзно на нашей стороне, и смысла воевать никакого. Почему нет? Напряжения всех сил не наблюдалось, да и армия ещё висела в самом начале реформы тогда. Сейчас боеспособность повыше будет, пообкатались немного. Нет, на форуме. Да, были. Один говорил про свист, другой (разведчик) мощно задвигал про полную недопустимость мобилок. При том, что банально обстреливают колонны везде. В Грузии, Ираке, Афгане. Не говоря уже о других косяках — война по сути своей пожар в борделе во время наводнения. Там вроде как надёжный источник. Насчёт "постигнет та же судьба" — как она может их постигнуть, если вертолёты не пригнали на испытания, а отправили на постоянную прописку в боевые части? Будет война, будут использовать. В США есть общественная организация, занятая помощью бездомным ветеранам. А отношение такое, на которое денег хватает у страны. В Афгане то же самое — США башляет местным князькам, чтобы их нукеры не трогали колонны с топливом. Поэтому галлон бензина там по $400 войскам обходится. Ну и жгут ещё постоянно. Насчёт "должны были силами ВВ" — это вопрос отдельный и не про то. Армия выступила хорошо, захватила, удержала — может. Ну вот Украина и поддержала. А так — где набрать в Восточной Европе столько войск, чтобы они составили проблему? Что-то есть у Польши — и всё на этом. Речь вроде бы про разведку шла ^_^ Да конечно можно и калькулятором гвозди забивать, но зачем если есть молоток? Общевойсковому бою обучают и космические войска, и летчиков. И что теперь их на броню? Я повторяю: у ВДВ есть свои специфические задачи, ради которых их готовят, а то, что у нас ими затыкают любую дыру, так это не говорит о том, что это правильно. Тут дело в том, что МП и ВДВ общевойскому бою обучены лучше лётчиков, и даже где-то лучше мотострельцов. В конце концов, после десантирования этим они и должны заниматься. В результате имеем отлично подготовленные войска — и чего, ждать у моря погоды неизвестно сколько лет, когда возможность десантироваться подвернётся? Почему их не использовать сейчас, когда они могут хорошо воевать? Плюс, ВДВ всё-таки не ориентированы жёстко на воздушный десант. Они ещё и аэромобильная компонента ВС — быстрая переброска отовсюду куда угодно пригождается нередко, в отличие от воздушного десантирования. То есть, говоря проще, затыкать любую дыру — это одна из их функций, на данный момент даже основная. Сейчас и у СВ такое появится, с созданием лёгких бригад мотопехотных (в плюс к средним и тяжёлым). ] Это не Вам решать, где интересы России. Приказ должен быть выполнен точно и в срок. Есть приказ-либо выполняем, либо уходим из армии. Угу. Это решать правительству и генштабу. Мне кажется, они решили за дом и границу. Хорошо, возьмите задачу боевого охранения, разведки, передвижения на местности, где техника не пройдет, штурм дома. Кстати, не знаю, как сейчас, а несколько лет назад нашим миротворцам в каком-то из регионов было запрещено иметь БМП и все, что тяжелее. Т.е. по сути оставались только БТРы и стрелковое личное оружие Разведчикам нелишне бы стрелковку поменять. А вот остальным — АК-74М не удовлетворяет по каким-то параметрам задачам штурма здания? Касательно БТРов — та же ситуация, что и с БМП. Идут по пути наращивания огневой мощи ("Гильза").

Кстати, должны были Т-90М при всём параде показать. А фоток чёй-та пока не найти.

Кстати, Т-95 показали. Я чуть не опух прочитамши :) А по ссылке, оказывается, закрытый показ. Так-то его руководству и раньше показывали. Недавно Китай чуть-чуть сократил СВ, на 700 тысяч человек. Кстати, РСЗО Китайские — лицензия.

Во-первых, не особенно серьёзное. СЯС никуда не годятся, современная авиация — десяток-другой самолётов, современное ПВО наше (т.е. против нас катит плохо), вертов боевых нормальных нет, танки современные в небольших количествах, и при этом кривые фантазии на тему Т-72. И всё в таком духе. Во-вторых, одного оружия мало. У китайцев очень плохо со снабжением войск, нет толком боевого опыта, отсутствует мобпотенциал, отсутствует тактическое ядерное оружие и тэ пэ. Ни традиционные методы, ни ядерная война — ничто не принесёт Китаю победы. Зато многое принесёт сотрудничество. По этому пути и идём. В войне с Грузией было занято 2% личного состава ВС РФ от новой численности. Говорят принимавшие участие военные. Какие конкретно аспекты проведения таких учений нужно понимать? Потому что говорили опять же военные некоторые что свист. Касательно обстрела колонны — в иракских войнах обоих у ВС США и не такое откалывали. А считается, что со связью у них хорошо. Пробуют. Этой весной началась опытная эксплуатация ДПЛА в Чечне. Потому есть ещё риск срыва боевой задачи. ДПЛА способны только показать: вот там вот, возможно, что-то есть. После чего вот туда топает группа. Так или иначе — идти придётся. Два штука. В Чечне было два вертолёта, самые первые, на опытной эксплуатации. Понятно, что с них пыль сдували. Но теперь их несколько больше, и они уже штатно в войсках, а не на предмет погонять. А как иначе? Нельзя сократить ВС, не сократив военнослужащих. Ну и в чём проблема? Чечня-два не это самое? Ну вот за Грузией были США. Проблем особых не было. И я к тому же веду. Повторюсь. Тогда о каком "тысяч 20 человек, уже к тому моменту, когда грузины драпали. Это при миллионной численности ВС и ~300 000 СВ нового оскала"? Т.е. либо не сработала система разведки, либо кто-то "тупанул" в процессе мобилизации. Давайте определяться. Система сработала. Войска очень быстро перебросили, развернули и ввели бой на сложнейшем ТВД, с известным результатом. Сработали отлично. Но к чему ждать чудес? Переброска войск по единственному туннелю — это у любого стратега волосы в разных местах зашевелятся. При том, что одна дивизия согласно нормативам должна идти одновременно по трём параллельным дорогам. Быстрее перебрасывать войска было физически невозможно. Да ее там вообще не должно было быть в подобном качестве!!! Это из той же области, как морпехов в первую чеченскую в Чечню отправляли, где там море нашли?! Почему не должно-то? ВДВ не обучают общевойсковому бою? МП не обучают общевойсковому бою? Каковы причины, которые мешают им там быть? Да почему рядышком-то? ВС тем и отличаются от ВВ, что должны быть способны вести боевые действия в любом месте Земли, на территории других государств.Любых государств Да нахрена нам-то это надо? Амеры лезут во все щели — к чему нам это копировать? У нас мало своей территории, у нас мало дел дома? Интересы России — на территории России и у её границ. Сомневаюсь, что Вы сможете взять БМП в рейд. Рейд — это забота спецназа и разведки. Линейные силы мотопехоты не для этого. А спецов зачастую вооружают в индивидуальном порядке — к ним сейчас кличка в ВС прилепилась "феодалы". Типа, командир прёт на задание конно, людно и оружно.

Я не про поставки. Даже с учётом поставок их армия слаба, а воевать высокеотехнологичным оружием типа С-300 против создателя — это не слишком умно. А тех же комплексов ПВО кроме С-300 хороших у них нет. Касательно "копирования" — хрена с два они там "научились". Подавляющее большинство "скопированной" техники китайской — это честная лицензия. Лучшее из оставшегося — разработки русских и некоторых других КБ (типа как БМП им наши по заказу пилили). На территории РФ живут несколько сот тысяч китайцев. Ну и конечно они, единым порывом, вооружившись штакетинами, ага... Китаю с нами воевать никак и незачем. Китаю с нами выгодно дружить. И нам с ними выгодно дружить. Китай и Россия по факту сейчас союзники, причём и на официальном уровне (на Запад-2010, например, наблюдателей только с Украины и из Китая пустили). Причём тут расхлябанность? 080808 — вполне себе серьёзная войнушка, даже не впопуасная, против хорошо оснащённой и обученной армии. И вот сколько на всё про всё понадобилось. Штуки три таких конфликтов одновременно ВС РФ тянут без особого мандража. Результатов не ноль. А отрабатывают и меняют — понятно почему. Есть концепция, проводим учения опытные, смотрим чо как. Учения проводили с мобилизацией партизан, говорят, результаты хорошие. Вопрос в том, не художественный ли это свист, насчёт мобильников. И, кстати, системы связи и управления — это как раз один из приоритетов перевооружения. Патамучта никакие БПЛА сегодня заменить поиск ногами не способны. У них процент ошибок и лажи в условиях пустыны выше крыши, а что будет в горах, заросших лесом? Любопытно узнать — а выполнение боевой задачи он ценил больше жизней солдат или нет? Это не то чтобы альтернатива. Это пока единственный путь. В том же Афгане, где пустыня и всем посрать на местных жителей — и то группы ходят. Почему ЕДИНСТВЕННОЕ? Есть пулемёты, граники, есть СВД, есть оружие БМП. Как, автоматы отделения хоть приблизительно сравнимы с боевым модулем того же БМП-3 или 2? И что сильнее увеличит огневую мощь отделения — смена АК-74М на несколько более точный автомат или смена БМП-2 на БМП-3? БМП-3 "мелькали" на прошлых учениях больших. "Печенеги" уже в ВС плотно. В СибВО есть, в Абхазии — это там, где, опять же, светились. 1. Они уже поступили. Это оценочное количество Т-90(А, А1) уже изготовленных и отправленных в войска. И продолжают поступать — планы этого года от 62 до 260 машин по разных источникам. 2. Акулы, кстати, тоже есть. Ка-50 прибавилось с заделов старых (но больше их производить не будут), Ка-52 серия сейчас. Ми-28Н десяток в прошлом году, разворачивают производство Ми-35М. Это говорит ровно о том, что реформа серьёзная. Армия — структура консервативная по своей сути, любые перемены вызывают недовольство, а уж большие и подложившие многим свинбю — тут без бури негодования быть в принципе не может. Аналогичные. Реформа при Хрущёве, сокращения, толпы недовольных. Да хоть о таком, какое демонстрируют США в Афганистане и Ираке. Или о том, какое должны осуществлять войска на занятой территории. А фигли нам такие войны, как в Афгане и в Ираке? Мы тоже теперь крутые пираты, и должны плыть за океан оккупировать Чили? Это каких соседей Вы имеете ввиду? Эстонию и Монголию? Про Китай я уже говорил, а теперь прикиньте, что за ту же Эстонию вступится и Латвия, и Литва, и много еще кто. Это, типа, сюжет юмористической передачи? Эстония у Латвии танк для учений занимала. А Латвии чего ж не помощь соседу доброму безмерно нарастить военную мощь? Конечно, дала, у неё аж три Т-55 =___= Я имел в виду, например, Японию. Страны ПУПС в качестве мегапротивника — это уже за гранью добра и зла :lol: И как же показательна 080808. Где были эти прогрессирующие средства разведки? Где была "тянущая" армия? А вы не в курсе, каким раком 58я армия так быстро протиснулась через туннель в Грузию? Внезапно, начались БД — она прям сразу по коням и уже тут. Явно ни о чём не знала. Ну и Грузия туннель не порушила про врождённой тупости :D Вот это — прогрессирующие средства разведки, так скажем "ин экшн". Десантура ехала на броне, как мотострелки! Как постреливать начали — переползли внутрь. И меня очень интересует вопрос: какого фига? И это всего лишь Грузия. А рассчитывать надо на серьезного противника, который может нам и не сосед. Всего лишь? А кто у нас сильнее рядышком? У кого-то ещё есть полная номенклатура современных вооружений, подготовка по натовским стандартам амерскими инструкторами, братская помощь украинских ПВОшников и т.д.? Вот Вы очень здорово рассуждаете о таких вещах, как "мобмодель", "развертывание", оцениваете время подготовки. При всем искреннем уважении к Вам и Вашим действительно здравым размышлениям на этом форуме, хочу отметить, что какие-то лихие рассуждения у Вас. Люди в звании полковников над подобными вещами бьются, кандидатские диссертации пишут, и все равно не могут придти к единственно верному решению. А у Вас все так просто и однозначно... (и это, насколько я понимаю, даже без соответствующего образования) Касательно уважения — это спасибо, взаимно :) Касательно уверенности — военка фактически главный интерес у меня, вот и почитываю всякое, давно и в количествах. Отсюда и мнение сложилось. Образования профильного пока не имею, да.

И даже довольно-таки дофига. Несырьевой экспорт РФ с 2000 года вырос в 2 раза, с 50 лярдов долларей в год до 100+. Рост обрабатывающей промышленности тоже где-то в районе 100% (считал по табличке с госкомстата, но уже не помню точно).

Вот, кстати, по поводу отдачи долгов государству есть шикарная заметка в ЖЖ. Перетащу, пожалуй, сюда. Спойлер:Ничего не надо 9 июля, 11:06 «Мне от этой страны ничего не надо», — пишет нам человек, из отапливаемой квартиры с электричеством, водопроводом и канализацией. «Я самодостаточен», — добавляет он, не представляющий как выращивать картошку, не сшивший себе ни одной рубашки, не строивший дома́, не умеющий охотиться, не выкопавший ни одного колодца, да и наверно в жизни не начертивший ни одного чертежа. Не владеющий боевыми искусствами, не умеющий лечить, тушить пожары и спасаться от наводнения. «Я не в смысле, всё сам, я в смысле — сам разберусь», — разъясняет он, ещё вчера требовавший от властей «срочно разобраться с терроризмом», «ликвидировать пробки», «приструнить мракобесов», «изгнать чурок», «дать нормального тренера сборной России» и «починить наконец-то интернет». И наверняка потребующий всё это завтра. «Да не, вы не поняли», — говорит он в самооправдание, — «мне не надо, чтобы страна обо мне заботилась. Пусть просто не мешает, пусть просто следит за честностью игры, пусть только ловит убийц и воров, гарантирует исполнение контрактов, строит дороги и содержит армию». После этого он приводит такой перечень того, что государство «просто должно делать», что длине этого перечня начинают завидовать даже социалисты. Складывается ощущение, что государство должно делать практически всё и только одно не делать: не сковывать полную свободу вот этого вот человека лично. Таким образом сразу понятно: этому человеку совершенно не нужна опека государства. Ему эта страна вообще не нужна. Он сам справится. «Постойте. Я имею в виду, что всё необходимое я получу в процессе обмена с другими частными предпринимателями, без государства», — сообщает человек, который ездит на работу по государственным дорогам, о строительстве которых он никогда и ни с кем не договаривался. Как не договаривался о прокладке водопровода, строительстве электростанций, организации парков, да чего там — даже о вывозе мусора. У человека есть немецкий автомобиль и корейский телевизор, поэтому в глубине души он считает, будто давно уже прервал отношения с «этой быдляцкой страной» и заключил тайную сделку с Цивилизованным Миром. Его автомобиль, правда, питается российским бензином, а телевизор — российским электричеством, однако всё это так же незаметно, как в детстве момент заполнения холодильника едой. Человек при случае вызывает забесплатно пожарных, милицию и скорую помощь, отдаёт детей в бесплатные школы (ругаясь, что директор осмелился вымогать у родителей деньги — аж несколько тысяч), но это его не смущает. «А чего такого?», — интересуется он, — «Я налоги заплатил, теперь имею право пользоваться. У меня эти деньги насильственно изъяли, вот я и вынужден компенсировать. А не изъяли бы — всё то же самое сам бы купил», — резюмирует он, чьего годового дохода хватит на отплату нескольких квадратных метров шоссе, а если брать сочинские расценки, то и сантиметров. Он ездит почему-то не по двум квадратным метрам, а по всем дорогам сразу. Он не оплачивал проводку персональной канализации ему в квартиру. Не строил персональную электростанцию. Он получает всё это только лишь потому, что много людей одновременно всё это получают. Эти люди и есть — страна. Он крайне сильно связан с этой общностью, поскольку персональное такое же он не сможет оплатить даже за миллион лет. Но при этом, вот этот вот гражданин, который достиг трудоспособного возраста в лучшем случае десять лет назад, первые пять лет работы получал чёрную зарплату, а сейчас живёт на серую, уверен, будто тринадцатью процентами с трети своего дохода за последние пару лет он компенсировал обществу все на него издержки. Более того, общество будто бы его ещё и обокрало — не изыми оно у него эти тринадцать процентов, то человек наверняка купил бы себе персональное метро без этих вонючих пассажиров и дороги без пробок. «Да я у этой страны ничего не просил вообще», — кричит человек в ответ, — «был бы выбор, я бы вообще другую страну выбрал. У этой я беру только потому, что меня в другую не отпускают». Человек, как легко догадаться, видит себя членом жюри на конкурсе красоты. С его точки зрения все страны, как красавицы-конкурсантки, по очереди должны из кожи вон лезть, дабы понравиться этому человеку. И тогда, так и быть, он сделает свой выбор в чью-то пользу. Он не собирается вручать приз, как это делают реальные устроители конкурсов, он даже не собирается оплачивать шикарный космический отель для стран-участниц и специальные солярии планетарных масштабов, нет, страны должны пыжиться перед ним просто за сам факт его существования. Они должны быть ему благодарны за его к ним благорасположение. Они даже за это благорасположение должны до драки конкурировать. Вот и сейчас, утверждая «мне тут ничего не надо», он подразумевает, что в другом месте он обязательно получил бы больше, а спросили бы с него меньше. Например, дали бы виллу на берегу моря, не лишая, само собой, свободы слова и не заставляя работать по двенадцать часов в день. Но раз иного выхода нет, приходится брать тут. Однако он заблуждается. Страны должны быть ему благодарны и они ему благодарны за прямо противоположное: за то, что он их не выбрал. За то, что он в них, слава богу, не живёт. За то, что он живёт тут у нас, а не там у них. Вот за это они незримо жмут ему руку. Каждая страна рада, что она для него не Эта. P.S. Крайне занимательно читать людей, которые для себя сразу же открыли главный тезис текста: следует в обязательном порядке хвалить текущую власть. Разумеется, вопрос «а не попытаться ли что-то исправить в стране, в оном исправлении собственноручно поучаствовав?» у означенных граждан даже не возникает. Всё ровно в пресловутом ключе: либо «мне от страны ничего не надо», либо «я обязан восхищаться тем, что дают». Мысль «страна — это территория и люди её населеящие, в том числе я», по-видимому, за гранью понимания. Как и мысль «мне нужна моя страна, поскольку без неё я буду жить как дикарь и крайне недолго». Некоторые, — один на тысячу, — из описанных тут граждан таки воплощают свои чаяния в жизнь и уезжают туда, где раздаётся куда как более сладкий сахар. Напоследок они говорят: «спасибо, от этой страны я уже получил, что мог». Но практически никто не скажет «тут я сделал, всё что мог». При этом, на тему «"сделал" — это не только выкопал канаву, но и "создал справедливое государство"» следует, по ходу, писать минимум десятитомник. Иначе куча народу вообще не поймёт, про что это тут. P.P.S. Кто желает конкретных рецептов — их есть у меня. ( http://lex-kravetski.livejournal.com/308611.html )

Индикатор простейший есть. Доллары при покупке и продаже ЦБ не уходят в подзермные бункеры, они все лежат в ЗВР. Уменьшается ЗВР => ЦБ его продаёт. В кризис ЗВР усохли. ЦБ продавал. Что понятно — бегство капитала в трежеря. Обширные "экспортные меры" ни в какое сравнение с работой внутри Китая не идут. А бешеный торговый профицит тоже однозначно показывает, что деньги им тратить некуда, экспорт намного превосходит нужный Китаю уровень. Тут не надо нагромождать заявления на домыслы — статистика всё показывает. Думаю, прекрасно понимаю. Это то, что полезно. Это тоже нужно, но далеко не в таких лбъёмах, в которых есть. Торговля зачастую излишне раздута. Ага, и это нужно. Но кроме этого — прорва мусора. Который и улетел. Да, это без балды отлично видно. У кого наиболее развита сфера услуг? США, Британия ("мировой финансовый центр"), прибалтийские страны (у этих вообще "постиндустриальная экономика" во все поля, до 3/4 в сфере услуг). У кого дела в кризис хуже всех? США, Британия, прибалты уже на кладбища ползут... У кого из мегаевропейцев традиционно наиболее сильна промышленность? Дык Германия. Кто из европейцев лучше переносит кризис? Как ни странно, Германия. А кроме Европы ещё ориентированные на промышленность страны БРИК, Казахстан неплохо себя чувствуют. А у кого торговый профицит, а у кого дефицит? Естественно, у "развитых" "постиндустриальных" держав. Имеющий глаза да увидит. Кроме того, я не говорил, что сфера услуг это адЪ и погибель. Жить в стране должны все, система перераспределения нужна, да и промыленности можно помочь. Но! После производства, во вторую очередь! База — это реальный сектор. Сохраняется он — услуги и всякий мелкий бизнес можно хоть в баранки скручивать, всё равно попрорастает на базе богатства реального сектора. Но вот услуги без производства — извиняйте, только в долг и недолго. Завершение чего мы прям сейчас и наблюдаем. Получается, что фиг ты сравнишь ВВП. Каждый считает по-разному, то и дело норовят туда запихнуть уоэффициент противостояния Луны созвездию Козерога и перепродажу китайских кроссовок. Тут можно констатировать только то, что у России послетало всяких пузырей, но промышленность устояла. Значит — в целом прошли неплохо.

Новостя про ОСК и ПВО: Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о создании в России вместо 6 военных округов 4 объединенных стратегических командований (ОСК). Как сообщил журналистам начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров, указ был подписан еще 6 июля 2010г. Н.Макаров добавил, что первое ОСК, которое будет называться "Запад", создано на базе Московского и Ленинградского военных округов, куда также вошли Северный и Балтийские флоты. Их штаб будет располагаться в Санкт-Петербурге. В состав ОСК "Юг" войдет Северо-Кавказский военный округ со штабом в Ростове-на-Дону. ОСК "Центр" будет состоять из Приволжско-Уральского военного округа и части Сибирского военного округа (до Байкала), штаб ОСК будет находиться в Екатеринбурге. Еще одно командование будет создано на базе Дальневосточного военного округа и восточной части Сибирского военного округа. Оно будет называться ОСК "Восток", штаб командования расположится в Хабаровске. Н.Макаров добавил, что новая система управления Вооруженными силами РФ будет содержать два "ствола", один из которых будет военным, а другой гражданским, он будет обеспечивать функционирование боевой составляющей армии. Кроме того, в новой структуре будет создана совершенно новая система ответственности офицеров. По словам Н.Макарова, если раньше у каждого офицера были дублированные права и обязанности, то сейчас за дисциплину и эффективное выполнение боевых задач будут отвечать 2-3 человека. "Систему ответственности, размазанную по всему Министерству обороны, мы ликвидировали", - сказал он. ------------------------- В рамках проекта единой системы ПВО СНГ началось создание аналогичных региональных структур в восточноевропейском, кавказском и центральноазиатском регионах коллективной безопасности. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил официальный представитель ВВС России подполковник Владимир Дрик. По его словам, наиболее активно ведется работа по созданию единой системы противовоздушной обороны России и Белоруссии. РИА Новости передает со ссылкой на данные координационного комитета ПВО СНГ, что за последние 15 лет "фактически удалось возродить противовоздушную оборону в Армении, Таджикистане и Киргизии", а также начать модернизацию ПВО Казахстана. Напомним, что соглашение о создании единой региональной ПВО России и Армении было подписано в феврале 2009 года. В перспективе планируется заключить аналогичные соглашения со всеми странами СНГ. В рамках военно-технического сотрудничества в ближайшее время планируется провести модернизацию радиолокационных станций в Таджикистане и Киргизии. Кроме того, эти страны получат запчасти и принадлежности для техники ПВО. В частности, в модернизации РЛС примет участие российская компания "Нител". Она займется улучшением РЛС П-18 в Киргизии, а также установкой системы отображения информации в командном пункте зенитной ракетной бригады. В настоящее время решается вопрос о поставках Армении, Белоруссии, Казахстану и Узбекистану запчастей для систем ПВО. Поставками займется российский концерн ПВО "Алмаз-Антей". Не исключено, что специалисты концерна также проведут ремонт зенитных ракетных комплексов С-300ПС, стоящих на вооружении Белоруссии. На октябрь 2010 года намечена командно-штабная тренировка участников единой системы ПВО СНГ. Формирование региональных зон ПВО СНГ ведется с 2007 года. На первом этапе планируется создать восточноевропейскую зону коллективной безопасности, которую прикроет ПВО России и Белоруссии. Кроме того, будут созданы кавказская и центральноазиатская зоны ПВО. После формирования всех трех зон начнется координация деятельности всех региональных систем, а также выработаны правила несения боевого дежурства и обмена информацией.