chemcrot

https://www.youtube.com/watch?v=XVDkdvEplrQ

Ружье Бондарчука: "Если на стене висит ружье, то к концу фильма о нем забудут, и у BadComedian будет повод над этим поиздеваться".

"Тысяча мух не может ошибаться". Общественность в тайтле может думать, что Герой-Злодей победил. Но главное, что думает сам зритель. В конце аниме видно крушение планов, отчаяние Лайта, воспоминание о прошедшей жизни, что-то похожее на раскаяние. Так построил композицию режиссер, так он видит концовку. Вот у того же Лелуша его "смерть" построена по-другому. Все идет по плану. Даже смерть осознается его победой. Ну может в манге концовка-смерть протагониста организована по-другому?

Другая сторона разве выступала за отмену смертной казни?Лайта обвиняли не в убийстве как таковом, а в акте самосуда. Вот убивал бы он зеков имея на руках решение суда, тогда молодец, сэкономил государству деньги на пулю/смертельную инъекцию. А так ишь какой прыткий, чего вперед батьки лезет, самоуправствует? Да неувязочка. Вот скопировал бы Лайт решение суда США (или других стран) о смертном приговоре "террористам" и другим "противникам свободы", распечатал бы. И потом имея их "на руках" с "чистой совестью" "мочил" бы преступников. :a_30: Утрирую. Но "другая сторона", вообще не сильно осуждала Лайта. Я по крайней мере не запомнил. Отец Лайта, его сотрудники - эти да, что-то говорили. А вот L ищет Киру постольку поскольку и не вдается в моральные вопросы. Такое ощущение если бы Лайта и L поменяли местами, то они бы вполне могли бы вжиться в роли другова. L бы прятался, а Лайт бы его искал.

https://www.youtube.com/watch?v=lK6IEvbSBHg

Хоть оно и поменяло "жанр" я все-таки с этим смирился (почти). А в своем 2 жанре "мистического остросюжетного детектива" оно неплохо снято. И все-таки сюжет, когда Герой "жаждет справедливости", но потом бореться за власть - настолько культурно банален, что вроде и претензий к сюжету не может быть. Но все таки и у меня остался некий осадок, заложенный с первых серий, что меня обманули. :a_14:

"Я вам пишу чего же боле..., чего же боле ... я Вам могу еще сообщить!" («Мы с вами где-то встречались»)

«Слепая ярость» (1989)

Мне тоже кажется, что более глубоким решением было бы проводить "противостояние" самой идеологии Лайта (убить злодея чтобы мир стал бы лучше) с другой более "миролюбивой" идеологией. А так аниме как бы говорит Лайт плохой, т.к. у него нет привязанностей не к какому существу. Вот если бы он как Лелуш имел бы любимую сестру или даже кошку, то он бы мог исправиться и "быть хорошим". Что-то в этом есть, но это явное упрощение.

Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Всё!

— Может, нам стоит, э-э, притормозить пока? — спросил Чертовски Крутой Отморозок. — Точно. Может, впереди пробка, — сказал Вляпавшийся в Собачье Дерьмо (бывший Любой Иностранец, Особенно Француз, бывший Дурацкий Аппарат, Который Не Работает, Хоть Ты Тресни, так и не ставший Безалкогольным Пивом, успевший на минутку стать Наглым Репортером, а изначально известный как Кочегар). — Мы же вторая Четверка Всадников Апокалипсиса, — возразил Смертельный Перелом. — И должны поступать так же, как они. Надо следовать за ними. И они поехали дальше на юг. (Благие знамения)

Всегда была. Надеюсь, останусь. Обидно. Хотел написать баянную шутку ("-плохо, но хуже не будет -- да Вы пессимист.."), но перепутал и написал просто банальщину... :a_31:

Ну мои коллег по работе и родственники могут "беспокоиться и высказывать суждения" о моих интересах и мировоззрении. Вряд ли я могу их "тяжёлым сапогом под зад". Мой друг постоянно ехидно отзывается об моих увлечениях, а я о его. Какие-то разногласия всегда существуют и чтобы хорошо общаться с любым человеком надо хотя бы примерно знать его систему ценностей (а следовательно и "систему зашкваров"). Ну конечно я предполагаю, что есть разные социальные отношения. :a_14:

персонаж "Смерть Крыс" (Плоский мир)

Да, Вы оптимист....

Лично для себя исключить можно. А вот исключить данный концепт из системы ценностей других людей - это уже "задача с 3 звёздочками". Так что если взаимодействуешь с разными людьми, то придется этот концепт (как и другие неприятные себе лично концепты) хотя бы учитывать.

Я как закончилась "половина серии второй SAO-3" ( :a_22: ) , прочитал переведенное ранобе. И теперь "боюсь" досматривать. Все таки иногда написанное никогда нормально нельзя экранизировать. И даже в данном случае наверное "не книга лучше", тем более что перевод. А как то за текст в некоторых случаях "не стыдно" (или не так стыдно). Все-таки это действительно похоже на "графоманство". Но мне видимо нравиться именно данный стиль графоманства или просто не хочется расставаться с ГГ. Даже "ускоренный мир" понравился, надеюсь на продолжение. А главное автор взял на себя "миссию" описания мира Айнкрада по этажам со схемами (все как я люблю). (SAO-прогрессив вроде). Даже сюжет для этого пришлось немного порезать. Все думаю до какого этажа его хватит и сколько на это уйдет времени. :a_10:

"Волк - это то же собак только не вкусный, но на шаверму сойдет!" (Гоблин)

Вы же профессионал ?!! https://www.youtube.com/watch?v=kSkKn6i3o78

«Великолепный» с ним же

"Неудержимые"

Великая Слизь сохранит нашу деревню! (О моём перерождении в слизь)

Победить это одно. Заставить остальных согласиться, что ты победил - другое.

Кто пойдет к доске!

Подумаешь, а я тоже могу делать добрые дела. Если я начну делать добрые дела, вы все лопнете от зависти. У меня в два дня все станут счастливые, а кто не станет, я того в бараний рог согну, сотру в порошок и брошу акулам.