chemcrot

Если бы милиционер попал бы "белке в глаз" наверное лев сразу сдох. Ну так конечно попасть в точку сложнее, особенно если цель ее перемещает. Наверное ухо медведя предстает такой слабой точкой. Насколько это правда или миф - сложно сказать. Но выглядит правдоподобно, а что для художественной литературы еще нужно.

"Схватка двух якодзун"

https://www.youtube.com/watch?v=pkU8NINR_w0

"День сурка"

Дэвид Копперфильд

Раз уж и так Ваше интервью началось - тоже хотел бы спросить. Эта вся сельскохозяйственная деятельность дает ли выигрыш в наличии свободного времени? По ощущениям, в сравнении с прошлой официальной работой.

Простоква́шино

По реке плывет кирпич, деревянный как стекло, ну и пусть себе плывет, нам не нужен пенопласт.

В этом то и проблема. Я не могу наслаждаться черным юмором, если сопереживаю персонажам для которых это "все серьезно". Вот в Рубаках всем главным героям было "побоку" (в начале сезонов), а страдали только НПС (я им и не сопереживал).

Ну не знаю. Мне сложно воспринимать в этом сезоне аниме, т.к. жанр постоянно колеблется - то боевик, то драма, то комедия. Я слышал, что это аниме с элементами треша и пародией на жанры. Однако некоторые сюжеты и поведение персонажей подается слишком драматично, Н. история "красной королевы(вроде)", признание сестры ГГ. Все это меня "смущает" и ломает комедийный настрой. Мне и в 1 сезоне аниме напоминало Overlord. ГГ чего то брякал, а окружающие говорили - вот это мудрость. Однако в Overlord ГГ это смущало и подавалось как комедийная ситуация. А тут я вообще не вижу рефлексии ГГ и этот элемент не работает. В этом сезоне у меня появилась аналогия с "Члены школьного совета". Тоже много говорят "серьезно", но все должно быть смешно. Однако в аниме нет наблюдателя, который оценил юмор. Так что пока "Overlord" и "Члены школьного совета" у меня плохо сочетаются. Может потом это все и разовьется. Все может быть. :a_14:

Хару Мамбуру

"Спасибо, интересная мысль..."

"- Я - ученый, между прочим! - Что же ты, ученый, оставил мне тут ... калач копченый!"

Тема интересная и (но) сложная. Мне все-таки хотелось разделить "произведения" условно на "героические" и "драматические"(условно). "Героические" должны вызывать соответствующие эмоции. Поэтому хотя диапазон у них может быть и широкий, но некоторые правила все-таки должны быть. Должен быть герой - один, два, коллектив, страна,....Земля и т.д. Им должны кто-то(что-то) противостоять - злодей(и), инопланетяне, демоны, природные объекты, условия или загадки мироздания и т.д. Зритель должен видеть героя, злодея, их противостояние и переживать за это. "Драматические" произведения более свободные. Их задача вызвать любую другую эмоцию в зависимости от желания автора. От "восхищения миром" до "депрессии". Там вообще может и не быть конкретного героя (ев) и тем более злодея. Можно добавлять "драматические" моменты в "героическое" произведение. Это его может сделать нестандартным, более свежим и т.д. Однако если переборщить можно так изменить "героическое" произведение что оно перестанет быть таковым. И смотреть его как "героическое" уже никто не сможет. А изменение ожиданий, жанра и т.д. для зрителей это большой недостаток и мало кто его прощает.

"Классика нужна. К классике не придерёшься" (Аркадий Райкин)

А всего лишь сообщение назад писали "Меня лично веселит Reincarnation Coliseum, там такие упорото-яндерные физиономии и позы с сиськами," Так Вам "сиськи" нужны или не нужны? :a_21: Вы как-то определитесь. :a_29:

Ходжа Насреддин достает сердце кощея и каменеет (кощей бессмертный 1944)

|Дон диги диги дон дон| |Дон дон диги диги дон|2р R:Колечко на память,колечко

Тачка на прокачку

печатайтесь в "Юмор", "Интересное .." и т.д. "Советы" входят в бесплатный пакет, особенно "у камина". Хотел спросить про спам в темах сегодня. Это было сегодня настолько массовым явлением, что даже достигло моих редких и старых тем? Просто интересно.

Мария, Мирабелла

«Любовь, Деньги, Рок-н-Ролл» (визуальная новелла)