Vault Dweller

Ну, и как должны воспринять эту затею те, кто всю жизнь живёт на чёрной лестнице?

Дзюродзин как-то ближе. А не такие уж мы, оказывается, разные...

, Нет, серьёзно? Всего семь процентов здравомыслящих?

Вы всё неправильно делаете. Надо ждать, когда приплывёт такарабунэ. И пусть меня навестит Дзюродзин.

Ну да. Туда же Ленин, Сталин, де Голль, Линкольн, Бенджамин Франклин с отцами-основателями... Но я не ставлю себе задачей укрепление социума, поэтому могу себя побаловать крупинками объективности :)

Я смотрю на это шире. Кому-то самообманываться (или, допустим, пускать пыль в глаза) - тоже потребность, и я не считаю нужным ограничивать других. Хоть и рекомендую подумать.

Это при том, что у Хайнлайна есть Имею скафандр - готов путешествовать, Туннель в небе, Звёздный зверь и куча других романов, где герои - обыкновенные американские школьники? Не дождёмся. А сейчас смотрю и думаю - эх, стать бы снова таким, как они, эти глупые дети... :)

Онисим Петрович Панкратов. Совершил кругосветное путешествие на велосипеде.

А это вы себя спросите, действительно ли вы удовольствие от пьесы получаете или чтоб быть не хуже других И опять же тот же принцип - спросите себя, вам действительно нужен функционал флагмана или же просто ощутить себя крутым. Впрочем, это с моей точки зрения смешно, а кому-то же и правда надо иметь дорогой телефон, чтобы чувствовать себя человеком :) И где здесь бог? Кот Шредингера ещё эффектнее выкаблучивается, но без помощи сверхъестественного же... :)

А другой версии разве нет?

Да нет, просто не верить тоже достаточно. При этом и сущностей умножать не надо.

Вообще-то обнаружение могилы некоего лица ничего не доказывает в плане божественного происхождения этого лица. Эта женщина не была единственной прародительницей вида человек разумный. И Митохондриальная Ева — имя, данное в популярной культуре... Эффектные названия, данные журналистами и популяризаторами некоторым феноменам, к вопросу о существовании бога вообще отношения не имеют. Вы ещё демона Максвелла в доказательство существования дьявола приведите :) Я даже не буду говорить о шкуре неубитого медведя, но скажите, каким образом существование параллельного мира доказывает существование бога.

А чем руководствовался князь Владимир? :D Нет, серьёзно, разве не личные предпочтения? Я, честно говоря, вообще не понимаю, как выбирают религии.

Интересно, и много найдётся желающих отдать жизнь за слово божье?

Мне вот только непонятно, а нафига вообще отдавать жизни за слова. А ведь явно подразумевается, что надо, только за правильные слова :)

Граница в реальной востребованности. И да, каждый вправе тратить честно заработанное на свой вкус, но каждый вправе смеяться над теми, кто тратит деньги на ненужные вещи.

Вообще-то сажали по 58-й. Не за статус, а за действия. А национальность таки да, неотъемлемый признак. Я же не говорю, что политические репрессии - это хорошо. Но давайте называть вещи своими именами.

Ну, нет. Я напоминаю, что существующие термины следует использовать правильно, не натягивая сову на глобус. Весьма вольная интерпретация. Между прочим, в СССР под репрессии за милую душу попадали и идеологические противники классово верного происхождения, в то время как граждане из ранее имущих классов прекрасно вписывались в систему. В отличие от третьего рейха, где евреев и прочих цыган брали на цугундер только за то, что они евреи. Знаете, тех, кто уже занял место под солнцем, почему-то трудно уговорить немного потесниться. В условиях ядерного сдерживания всё это перешло в область геополитики/экономики, но суть осталась прежней.

А как насчёт стать прямо сейчас и вразумить ответственных лиц?

Знаете, меня не устроит уровень выживания :) Нет, оно, конечно, в первую очередь, но не хлебом единым. Хочется и развлечься, и отдохнуть со вкусом. Вот на статус тратиться - это да, неумно. На мой взгляд.

Ну, например, то, что на запланированных под Третий рейх территориях существуют Евросоюз, Россия и незалежная Украина... Вы вчитайтесь в определение. Только не цепляйтесь к формулировке политических заключённых, там поправочка про внесудебный порядок, в то время как в СССР таки сажали по итогам хоть и политических, но процессов. То есть до войны налицо всего лишь развитая пенитенциарная система. Какого такого? Политические репрессии были, да. Никто не спорит. Но геноцид извольте обосновать конкретным примером, указав, какие такие нации и так далее целенаправленно уничтожались. Да, депортация и интернирование геноцидом тоже не являются. Этак мы докатимся до обвинения США в геноциде японцев во время второй мировой :)

О какой конкретике может идти речь, если вы выдаёте общую, весьма предвзятую оценку, ничем конкретным её не обосновывая? А на самом деле история СССР ничем не хуже любой другой истории. Я бы сказал иначе - победители судят ;) Ну, так-то концлагеря ещё в XIX веке придумали. И на момент второй мировой многие страны применяли практику интернирования и, соответственно, создания концлагерей. Но в основном в целях изоляции потенциально опасных элементов. И только нацисты поставили на поток производство трупов. Ну и какую национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу целенаправленно уничтожали в СССР?

Это не традиции, это всего лишь технологии.

Ну так пишите объективней - это и ваша история :)