Panzerkater

Хочется лета http://www.youtube.com/watch?v=yG0oBPtyNb0

@BonAntonio, С днём рожденья, мой единственный друг :)

Ну, разумеется, применительно к свободе искусства :)

Кушайте на здоровье. Я вам больше скажу - это тоже идеология. Мы тут и обсуждаем, какая из идеологий предпочтительней.

@terabite, Вы не с того конца смотрите. В аниме показывают не то, что есть и даже не то, что должно быть, а то, что хочет видеть целевая аудитория.

Shinmai Maou no Testament Практически клон High School DxD, только роли как бы поменялись. На этот раз за наследницу демонического трона сражается профессиональный герой. И оба они изгои... Фансервиса в достатке, сражений, флешбеков и пафоса тоже.

Убивают не все люди. Даже не большинство.

Раздал третий терабайт на рутрекере. Вот чего можно добиться с помощью экономии и усердия (С)

Зачем навязывать? Идея единства по принципу гражданства должна быть официальной государственной идеей. Её следует декларировать и продвигать, желательно да, фактами, то есть делами. Всё остальное - на уровне личных убеждений. А наблюдается как раз формальный тимбилдинг в виде мифических духовных скреп. Да ещё и в немалой степени навязываемый. Я так думаю...

, Явно навеяно: http://www.youtube.com/watch?v=WvIRsDHFiis

Верно. Именно поэтому нам нужна идеология, в которой своими будут все россияне, вне зависимости от национальности, вероисповедания или культурных предпочтений. Полагаю, причиной развала всё же были устаревшие и неэффективные политическая и экономическая системы. Либо многоукладность экономики. Россия сейчас в этом плане не в лучшем положении, так не стоит форсировать развал ещё и устаревшей идеологией.

Я отношусь к акциям на свежем воздухе несколько негативно, будь то марши, гей-парады, крестные ходы или ещё какие курбан-байрамы. Мало того, что на виду у почтеннейшей публики, то есть изначально с оттенком провокации, так ещё и дискомфорт для жителей прилегающих территорий. Но Тангейзер, извините, мероприятие достаточно закрытое. Чтобы его увидеть, ещё и денег заплатить надо :) А насчёт безобразия с "момрилом" я вообще не в курсе. В целом - всё верно, но вот всё же отличается. Тем, что любая религия делит на своих-чужих. Применительно к многонациональной/многоконфессиональной России налицо опасная попытка играть в дискредитировавший себя мультикультурализм. На мой взгляд, предпочтительнее была бы светская идеология, предполагающая плавную ассимиляцию в единый российский народ.

Да не вопрос. Лишь бы смотреть не заставляли :) Не ходите на него.

http://www.youtube.com/watch?v=L5pHM-o2_Dk

Так нечего возмущаться, что есть и другое. В том числе Тангейзеры.

Однако далее... а посему не надо и учить, один фиг не поймёт :) Но вот дидактика считает, что во многих случаях для понимания достаточно простой наглядности (мы, кстати, об этом как-то говорили). В концов, задача не в том, чтобы из каждого универсального солдата сделать, а сформировать реалистичную картину мира. То есть роль религии в создании батарейки таки нулевая, а саму религию, как шестерёнку, таки неплохо бы усовершенствовать, а то плохо крутится... Не вижу обусловленного религией движения вперёд :) Да вот и буддистов обидели. А они с Екатерины Великой правителей России признавали Белой Тарой...

Не только им, а хотя бы им. Разумеется, эрудиция в части астрономии не только к этому сводится. Но не весь же учебник для примера цитировать :) Батарейки не религия разрабатывает :D А такие вообще есть?

Не напомните, до какого века астрономия была в основном наблюдательной, то есть сводилась к определению координат светяшек на небе? И в таком виде, без теории относительности, служила основой навигации, например. Механики Ньютона (восьмой класс в моё время) вполне достаточно для вхождения. Но я даже не об этом. Оканчивая школу, всё же хочется поиметь банальную эрудицию, частью которой будет и знание порядка расположения планет в Солнечной системе, например. Насчёт укреплять по факту - отдельная тема. Но да, должно укреплять. Противоречие насчёт движения. В отлаженный механизм дополнительную шестерёнку не вставишь. Суть не в том, что только она. Суть в том, что без разницы.

Налицо некоторое противоречие. Продолжать быть государством - это сохранять status quo, движение же вперёд вполне может таковое нарушить. Есть подозрение, что функция религии применительно к обществу прямо противоположна. Мантры о традиционных ценностях тоже как бы намекают на некоторый консерватизм. Ну, давайте ещё поговорим о пользе географии (если что - извозчик знает, куда ехать), биологии (не всё ли равно, на каком дереве булки растут)... На выхлопе - массовое производство клонов Джен Псаки :)

Да кто же о них в то время не слышал? Убедили - религиозную литературу следует подвергать жесточайшей цензуре :)

Согласен читать на свой страх и риск :) Вопрос был скорее риторический. Ясное дело, по факту может. Но почему-то не хочется, чтоб могло. Вот как Церковь и мир на новостном канале - так никто не заставляет смотреть, а на Левиафана, видимо, силой затащили :)

Лоббирование идеологических установок тоже вещь неприятная. Почему мне вообще кто-то может диктовать, что не смотреть, не читать, не слушать?

@Танцующий на воде, Нет, мы говорим о наличии у человека абстрактного мышления как одного из аспектов разума. И, кстати, вы о каком именно образе говорите? В психологии - это одно, в философии - совсем другое... ;)

@Танцующий на воде, Почувствуйте разницу.

Mr. First