Panzerkater

http://www.youtube.com/watch?v=A8pBe1Zbd3Y

Шахерезада

Боюсь, вы подменили мою точку зрения своей. Я и в проклятья не верю, но слово проклятый почему-то обидное :) Да ладно... Люди библию, то есть именно учение Христа без налёта толкований богословами и церковными чинами, держат за единственный источник христианских доктрин - и они не христиане :) В ту гражданскую, которую я знаю, православное большинство резало православное же меньшинство исключительно по классовому признаку. И не думайте, что у большинства не было на это оснований.

Как часто пересматриваете тайтлы и пересматриваете ли вообще? Сильно ли меняется мнение и впечатление? Не часто, но пересматриваю. Самые любимые - и не один раз. Как правило, впечатление не меняется, редкие исключения - просмотренное очень давно, когда штампы ещё не казались штампами.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью

Церковники додумались до маркетинга в плане религии на несколько столетий раньше :) @Кирико Кираюто, А напугать меня у вас всё же получилось. Словами Тихона насчёт убрать научную парадигму из школы. Россия и так не на первом месте по уровню технологий, а с таким подходом не то, что импортозамещения не видать, так лет через пятьдесят и ядерный щит страны будет некому держать на уровне.

Всё верно. А проблема асимметрии ещё и в том, что уже и без повода начинают. Десять из двенадцати/пятнадцати, судя по решениям судов, на пустом месте. И это ещё законопослушные, кто в суд идёт, а не морды бить.

Ну так и относитесь к этим самым богохульствам, как к пустоте :) Да вот же: Причём некоторые не стесняются и вслух. И даже резче. Ну так и боритесь, я-то вас не различаю. И дискредитируют они именно вас. Вы делаете открытие за открытием. Протестантство - итог реформации католической церкви, приблизивший, наконец-то, религиозные догмы к первоисточнику. В этом смысле протестанты куда более христиане, чем католики или православные.

Представьте себе, ни разу не ущемляет. Выжить, развиться и даже до какой-то степени подчинить себе потенциально опасную среду обитания - это действительно звучит гордо. Но суть в том, что люди разные и каждый может оскорбиться на что-то своё. Нет, спасибо, конечно, что заживо не жгут :) Но хотелось бы ещё понять логику людей, которые горят желанием карать за то, что другие иначе смотрят на окружающую реальность. И тут тем более интересно соотношение количества наказанных и поданных жалоб.

Да сплыла

http://www.youtube.com/watch?v=zbC_DjHWmLg

Таки да, именно спин-офф и именно Индекса.

Ну, не знаю. Как бы не обязательно прямо таки ради позитива, иногда же и чтобы негатива избежать, угрызений совести и всё такое. Даже сэппуку делают с чувством, что избегаешь позора или что-то вроде. Хотя, по большому счёту, это всё не более, чем эффектный парадокс. Не принимайте всерьёз.

Спин-оффы популярных историй: ваше отношение. Так не суть, спин-офф или нет, может и хорошо получиться, а может - нет.

Akame ga Kill! Какими, оказывается, милыми и сентиментальными могут быть убийцы. В том числе и патологические. И как может быть жалко, когда они умирают... Да, главная фишка этого аниме - его героев убивают одного за другим. В остальном - каноничное фэнтези с неплохим сюжетом, эффектными сражениями и прочими прелестями жанра.

Я тоже так думаю, но речь не об этом. Я намекаю, что больше всех суетятся те, кто не верит, но хочет, чтобы верили другие :) Совершенно верно. Но религия в этом вопросе меня от своих почему-то не отделяет. Можно. Но как-то осуждать меня на основании этого списка, безусловно, неправильно и даже оскорбительно. Я гражданин вроде как светского правового государства, и в этом плане ко мне применимы только категории законно/незаконно. Да ладно... Расовая теория нацистов тоже ничем реально не обоснована, но вы же не шизофреник, если не желаете себя признать недочеловеком :) Хоть существо и вымышленное, но оскорбления-то собраны во вполне конкретную книгу, и проповедуют эти идеи вполне конкретные люди. А вымышленность существа в лучшем случае переводит оскорбление в категорию клеветы.

Я бы не был столь категоричен. Многие клерикалы просто считают, что опиум для народа в шаговой доступности пойдёт на пользу государству. Есть, наверное, и реально верующие, помнящие слова Иисуса: Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас. Но они просто молчат :)

Тангейзер. А вот тут есть статистика: Если обратиться к официальной статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, то можно обнаружить, что в 2011 году было рассмотрено 12 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 КоАП РФ, которая ранее в части 2 содержала состав оскорбления чувств верующих (2 человека подвергнуто наказанию), в 2012 году - 15 дел (5 человек подвергнуто наказанию). Знаете, я привык к мысли, что человек - это звучит гордо. Поэтому идея первородного греха и повреждённости природы человека в моих глазах выглядит оскорблением. Да и сама мысль, что некто меня сотворил в неведомых мне целях, тоже энтузиазма не вызывает. Но никого это не волнует...

Да, а право не воспринимать их веру всерьёз они тут же называют кощунством и богохульством и начинают судебные процессы по поводу оскорбления религиозных чувств :)

Есть ощущение, что ни разу не свобода выбора, а стереотип, внедрённый идеологией потребительского общества. Вкратце: не можешь потребить больше количеством - потреби дороже. То есть при достаточном количестве денег потратить их на дешёвые вещи просто невозможно, для таких людей делаются вещи более дорогие с тем же функционалом :)

Вот же ж... Всю тему пытаюсь донести мысль, что всё следует делать в специально отведённых местах, а посему недопустимо плясать у мемориалов и в церквях, так же, как недопустимо молиться в школах, и опять двадцать пять. Тангейзера, кстати, ставили в театре, как положено. А вы опять не обратили внимания, что речь шла конкретно о первородном грехе. А перед определением, между прочим, я специально уточнил, что речь об изначальном, религиозном значении слова грех, так что никакое ассоциируется уже не нужно. А вопрос об оскорбительности религиозных догм для неверующих так и утонул в словоблудии... :(

А при чём тут искусство? Да и церковь, вообще-то...

Дети цветов

@Soego, Да, фейл в таком деле - штука неприятная. Если что - снотворное в лошадиных дозах, говорят, оптимально.

Очень хорошо. Только смущает это пока :)