детпыхто

Все это выдумки , какие гопники? Это все плоды чейто разыгравшейся фантазии. ПОпуляризацыя может привести только к одной проблеме это притеснение пиратства, чтото вроде как у буржуев, но все мы панимаем что тут им не там :). Уничтожить нелегальный оборот аниме будет невозможно. Все больше минусов нет одни плюсы, аниме это тотже ширпотребный продукт что и кино , книги и т.д. и говорить что внем есть чтото особенное думаю нестоит.ДА и врядли аниме наберет большой популярности.

Вроде вышло полностью так что можно обсуждать.

НУ высказывания типа "сюжет говно " и так далие , в ращет мона не брать , сказать такое каждый сможет а даказать ? Сужет субмарины прост , как просто и то что хочет показать автор, кому нравиться глубокий маразм идите смотрите ЕВУ. Сравнения с экзайлом возможны , так как оба аниме об одном и томже ака бесмысленной и жестокой войне , где й каждой из сторон своя правда , и свой повод воевать.

<<Впрочем, сие неудивительно - для японцев коренной религией является синтоизм (разновидность язычества) и дзен-буддизм. А все остальное - диковинные заморские секты. >> Суть фразы от меня ускальзает,понимания религии уже зависит от нацыональности ?? В амереканском кино тоже много глупого маразма на эту тему и что они тоже недоконца понимают хрестьянство , или че там про магию ? Mamoru Oshii - псевдофилософию этого человека вобще не перевариваю,такое чувтво что он перечитал зараз слищком много умных книг и неможет понять какаяже из них правильная. ЧТо касаеться аниме то я не перевариваю символизма вобще, потому досмотреть я его несмог. АНиме не для меня.

"Вопросы вечные, и правильные" Вопрос этот не вечен , так как ответ давно найден , да и понятие "зло" тое еще та штука, что для тебя "зло " комуто радость,так что невозможно быть изначально "злым" . Праведной мести не существует как понятия , есть просто месть, непонимаю что еще хотят из этого высосать авторы? <<Не надо ляля.>> НУ тогда си-си-си.ИЛи эта нота тоже не подходит ? <<Но когда ......>> Врядли дело в психике, просто автором захотелось чтобы так было , так как причин поболе они не придумали , то порешили на плохом детстве , а чем не повод чтоб устроить глобальный геноцыд.Совсем немного не совпадают маштабы причина -следствия :huh:

<<Насколько я знаю, это реакция человека на сильный психологический шок>> ПОчти все психические болезни от этого, не только раздвоение личности :wacko: Может еще раз прочтете то что написали: Урок если тебя обиде то сночало надо жестоко расправиться с обидчиком потом перерезать его семью, потом всех знакомых , а потом просто всех за кампанию :). Какая разница кем она была и чем стала, некоротым вобще ненужен повод чтобы убивать , некоротые ищят для этого повод, некоротых заставляют идти на это обстоятельства.НО чтобы нибыло убийство есть убийство.МЕсть дело личное только мстить надо тому кто тебе навредил а не всем подряд. <<Зло, оно изначально зло или его пораждает общество? >> И то и другое.КАроче все ети вещи давно устарели , показаны в эльфах так убого , что врядли претендуют хоть на чтото.

<<На других форумах писали о шаблонах. Ну да, тяжелое детство и ребенок вырастает плохим. Довольно-таки стандартно, но в данном случае дает повод задуматься: а стала бы Люси (Lucy) такой, при удачном детстве? Мне показалось, что для ответа слишком мало информации и получится много флуда. Вам так не кажется? Нет данных о причине всего этого, об истоках и по этому сложно судить, кто же изначально допустил ошибку или ошибки не было и все было предрешено.>> Втом и есть шаблон плохое детство это не предлог убивать людей :wub:, от недостатка фантазии авторы и взяли этот шаблон.А искать ответ на такой вопрос это маразм. <<А вообще, берет за душу. Если подумать, то проблемы рассматриваются серьезные>> И какие серезные вопросы там расматриваються ? :wub:. << И еще. Крови многовато. Привыкаешь к ней и нет эффекта. Хотя если бы все сделали с максимальным эффектом на психику, то крышу бы могло сорвать и аниме имело бы успех у ограниченного круга лиц.>> В этом то и вся суть кровью должен хвастаться второсортный ужастик а не нармальное аниме. <<А все-таки жалко, что показали некий кусочек, ну немогу обьективно всего понять, конечно насочинять можно всего, но подобных рассуждений сделаных на каких-то догадках и так много и читать это не приятно. >> Аниме это не правдивая история а выдуманая и "кусочков" "фрагментов" быть не может так что, то что придумали то и показали.НЕ больше не меньше , могут быть недоговорки но они незначительны.

<<1) Любовь, жалость, гнев - обладание подобными чувствами и есть привелегия человека. Благодаря ним он и совершает иррациональные поступки.>> Так как больше разумных на нашей плонети нет то это привелегия человека <_<, ирацыональными такое называют только рамантики. <<2) Меньше надо огрызаться на подобные фразы. Как-то подетски совсем, ненаходишь? >> САм же упоминал матрицу -_-, суть не в этом , ИИ всетаки не означает автаматическая смерть человечеству. <<Пути, правильного на 100%, тебе никто не укажет. У каждого свой путь в жизни и понятие "правильный путь" весьма субьективно, так чта спроси у себя сам >> Так я у тя лучше спрошу тыж у нас знаеш какими путями можно стремиться а какими нет , сам же писал :) <<лучше бы нашёл РЕАЛЬНЫЕ логические нестыковки в моих рассуждениях и >> Сначало надо чтобы были расуждения логические чтобы в них искать несостыковки :). << Ага, "забыл".. Мамору ваще получается лох? Сам то подумал, перед тем как сказать? >> Это мое мнение , а лохо его назвал ты а не я :) А на остальные вопросы ответить нечем ?? :) . Следуя твоим выводам все что придумывает человек зло ибо все оно не совершено . наивняк.

ТВои ответы все аргументирований и аргументированей , особенно понравился аргумент про колбасу.

<<На вкус и цвет все фломастеры разные. Я вот СайКано на ДВД R2 себе взял. Очень уж мне понравилось>> про это аниме мона поспорить , только в другой теме наверное.

ТАк начнем пожалуй. <<Я не понял - что там произошло?! Когда в конце показали квартиру в которой Харука разговаривала по телефону, Итски сидел перед картиной а маленькая Кьен лежала в детской кроватке... Это что все означало>> Это означяет хепиэнд, мир настроен заново, прошлие грехи отпущены и так далее. << что Аято выглядит взрослым в точности как Итски (я помню что в последних сериях Итски говорил что-то о тот , что они вроде как близнецы, просто Аято не вырос т.к. был в Токио-Юпитер ...) >> Так аято копия нашего Итски которую создали МУ, теперь кто такие эти дети , один для ракса, другой для барона , и пару запасных. Мишима(извените чтото имена повылетали вроде она на картине) --можно сказать дух раксефона, сетими двумя девченками ( кьен и она) авторы устроили самую большую непонятку , это первые заражонные какбы но как они стали теми кто они есть вопрос. Так как аято пилот ракса дух раксафона у него в нутри , тоесть на картине какбы его подсознание( самому смешно от того что написал но лучше сказать не могу) режа картину он хочет уйти от судьбы настройщика . <<Журналист который под конец сериала оказался вовсе не журналистом. Кто он такой? В конце, во время разговора с Барбемом он спокойно обсуждает вопрос о том что этот Барбем живет уже много тысячелетий. И "журналиста" это нисколько не удивляет как видим. В конце разговора он просто достает пистолет и убивает это удивительное существо Барбема. Который тоже непонятно кем был. Просто человеком который сумел достичь бессмертия много тысяч лет назад и потом возомнившим себя Богом которому можно творить эксперименты над миром? Я так понимаю что это он создал Мулиан, которые никак себя не проявляли до определенного момента... >> Так журналюга крутой перец из военого ведомства, а барон это человек который создал раксефон, тоесть создал механизм по настройке мира, все эти тысячилетия он здал одного момента когда произойдет настройка, ну и за такую свинью всему человечеству его и пристрелили. ВСе вышесказаное мое имхо и на обсолютную правду не притендует. А мувик все четко дополняет это не альтернатива а показ тегже событий только с другой стороны кабы моменты которые остались за кадром в сериале.

ДА темка просто клас.ОСобенно понравилось сравнение саикано с Эльфами, как мона сравнивать провальную попытку показать отношения человека и оружия(и вобще войны) с бредовой попыткой смешать кровь с молоком.Экшин часть эльфоф тупая попытка кровью взять публику, отношение героев шаблойней некуда( особено приколы с амнезией и раздвоением личности).Да и особенно радует тема люди--нелюди, которой полно во всякой фентезийной бредятине, плахая человека ставить плахие експеременты , хорошая ельфа злиться и мочить плахая человека,характеры персоонажей ну и много чего еще все это делает эльфов просто невозможным для просмотра, люди вам что кровью глаза заляпало что вы такое г.... шидевром называете ?

<<Кусанаги там поступила низко.Она фактически убила Тачиком. >> Это с какой стороны посмотреть,иметь возле себя полоумные танки приличной мошности самую малость небезопасно, вроде это было довольно ясно показано. <<Но главной темой всё равно останутся - параллели между человеческим созданием и куклой>> А если сказать другими словами , поиск разницы между человеком и куклой.Ну а лучше всего это показать канешно мона в шпионских играх, закрученость которых хоть и не особо качественно зделона но все равно увлекательна. <<Пока не осознавший себя ребёнок, совершенствующаяся жизнь, которая пока ещё слишком молода, беззащитна и естественна – олицетворяет свою куклу с живым существом, личностью. Так что есть кукла, а что есть человек? Родители тоже в какой-то мере кукловоды своих детишек, ..до поры до времени. >> Если бы ты воспринимал свою куклу как живого человека тебя бы отвели в нужное место :). Чесно как по мне то данная фраза полный бред. <<Осии Мамору: "У детей особые чувства к куклам - если он и достаточно сильно любят куклу, они чувствуют, что она живая. Это чувство универсально. Этому их не учат - они просто чувствуют это каким-то образом. И это не связано с какой-либо религиозной верой." Возможное объяснение может быть примерно таким: девочки играют с куклами как с живыми существами, а не воспитывают их. Хотя внешне это похоже на воспитание. Взрослые, воспитывая детей, относятся к ним как к куклам, т.к. суть воспитания - бессознательная попытка реализовать древнюю мечту - создать искусственного человека (андроида, куклу, свое нарцисическое подобие). >> Тут со многим мона не согласиться только это уже к момуро. <<Вспоминается извечный вопрос – «Что такое хорошо? А что такое плохо? – Спросил сынишка папу.» (с) Чем чёрное хуже белого? Что лучше – свет или отсутствие его? >> Славо богу что вот этого в гитсе почти нету. <<>Не пытайся создать то, что совсем противоречит нашему миру.>> Искуственый интелект это попытка восоздать то что зделала эвалюцыя(или ктото еще) если когда небудь и будет создан ИИ это будет означять одно понятия "души" несуществует.ОСтаниться только "разум". <<Разум и так порядочная ошибка во всей этой прекрасной и логичной системе – наш мир. Зачем эту систему ещё больше разбалтывать? >> Так что мы все ошибка природы и пора возвращяться к динозаврам? :angry: <<Только человек склонен поступать иррационально >> Назови примеры, я таких незнаю. <<несовершенный искусственный разум>> СУпер а теперь рашифруй данный термин. <<получив свободу – с холодной расчётливостью уничтожит ошибку – нас>> меньше надо матрицу смотреть. <<Нельзя быть подобным богу, т.к. это утопия>> много веков люди споряться что есть бог , как интересно можно быть подобным неизвесно чему. <<идеал – к которому нельзя стремиться такими путями>> а провельный путь интересно каков :D Я буду говорить прямо , мысли хоть и хорошие но наивные до жути прям как "матрица" и "брат" которые ты упомянул. ПРО ГИТС. Все в нем просто супер кроме одного мейдж ну просто бесит меня ее характер не такой она должна быть , незнаю как это сказать лучше просто забыл момуро проработать хорошо характеры персонажей . Нашет ИИ , пока мы не знаем как появился разум у нас мы врядли сможем точно сказать возможен ИИ или нет.