brandr

Очень красивая рисовка, много оригинальных, «миядзаковских» решений (сам замок, Калюцифер, превращения главной героини), но... есть одно большое НО, которое все портит: очень слабые (как для Миядзаки) сюжет и концовка. Если не задумываться над происходящим, то можно смотреть на ура, но стоит немного вникнуть в логику событий, как начинают всплывать косяки и неувязки. Собственно говоря, было почти понятно, что повторить шедевр уровня «Spirited away» так вот сразу у «Ghibli» не получится, но надежда все-таки оставалась.

Меня Мушиши сильно разочаровал. Реально скучно! Скучно и... страшно. Уклон в сторону ужастика все сильно портит.

Чем дольше я смотрю аниме, тем сильнее у меня чувство, что больше не встречу вещи, которая поразила бы меня столь же сильно, как Хайбана.

Замечательный сериал. Тема поднята необычная (скорее, даже провокационная), есть над чем подумать. Ответы на вопросы не разжевываются и не выкладываются готовыми перед зрителем — каждый волен делать собственные выводы. Именно так и надо снимать подобные вещи.

Слили, позорно слили Шану! Первые 2/3 сериала — ничего, вполне так интересно: и задумка оригинальная, и исполнение на уровне. Но потом приходит ОНА (упитанная полярная лисица) — и смотреть становится просто невозможно. Герои неожиданно резко тупеют, из кустов вываливаются многочисленные рояли, а развитие сюжета теряет всякую логику. Очень обидно.

Смотрю Death Note — первое впечатление супер! Если до конца будет такой же интересный сюжет, то получится просто мегарульный сериал.

Вот видите? Обсуждать и анализировать явно есть что. :lol:

Да, именно так. Вы не согласны? "А что, если... акваланг?" Вполне возможно, но только что же тогда в его конструкции «arouses almost heartbreaking fondness» — хотя бы изредка? Нет, не хватает (мне, по крайней мере). Имеющаяся критика в основном ориентирована на отдельные произведения, не охватывая явления в целом, да и уровень ее зачастую оставляет желать много лучшего. Аниме, в отличие от музыки, литературы, живописи, — ещё не настолько "древнее", устоявшееся и общепризнанное с одной стороны, и не настолько обширное — с другой явление, чтобы начинать разговор о нем с частных вопросов вроде жанров и стилей, интуитивно подразумевая общие концепции всем известными или тем более тривиальными. Безусловно, в анализе должна быть конкретика, привязка к именам, эпохам (хотя последних в аниме пока не много-то и наберется) и, что более важно, жанрам, но при всём при этом, есть еще нечто общее (можете считать это еще одним моим тезисом ^_^), что выделяет аниме, скажем, среди остальной анимации и кино — вот здесь-то и требуется рассмотрение данного ("какого-никакого") направления в искусстве как целого, чтобы понять, грубо говоря, "откуда ноги растут". Не спорю с тем, что объективный ответ на поставленный вопрос дать невозмножно и "каждый понимает аниме по-своему". Просто есть люди, которые понимают немножечко больше и слегка глубже, чем остальные, (при этом не являясь менеджерами по продажам) — их мнение — пусть субъективное, что даже лучше, — и хотелось бы узнать. Ничего предосудительного! Уверяю Вас, полученные знания не будут использованы во вред кому бы то ни было.

to BBnMY Спасибо за ссылочку. Весьма любопытно. Хотя об аниме в целом там маловато, но это уже гораздо лучше, чем ничего. :)

Если подходить серьезно, то негативной точкой зрения дело явно не ограничивается. Любое сложное общественное явление по сути своей многогранно. И грамотный анализ не должен искусственно сужать поле поиска. То, о чем Вы говорите, — лишь одна из многочисленных сторон аниме (не самая приятная, но, как мне кажется, далеко не для всех актуальная и уж тем более — не ключевая). А взгляд "ученых дядек", "решающих" проблему, списывая все на "наркотики" и "виртуальную реальность" (или коварных японских империалистов напару с пожирателями мозгов), может свидетельствовать разве что об их поверхностном подходе к вопросу. Кстати, сделать "идейный" (нехимический, то бишь) наркотик для сознания взрослого человека — ох, как не просто (сколько, скажем, Вы найдете людей старше 18 лет, всерьез погрузившихся в виртуальную реальность «Звездных войн» — а чем плохой альтернативный мир явил нам господин Лукас?). И если аниме у определенной категории далеко не самых младших — подчеркну — его любителей вызывает сравнимый с наркотическим эффект — уже одно это делает достойными пристального изучения и само направление в культуре, и его методологию.

Встречал ли кто-нибудь более-менее серьезный анализ явления аниме в контексте современной мировой культуры и, возможно, философии. Речь прежде всего об объективном взгляде извне, то есть хвалебные оды анимешников не подойдут. И, конечно, это должно быть мнение профессионала, не обывателя и не журналиста (не важно - вменяемого или из тех, что любят писать страшилки про "китайскую порнографию"). Поверхностный поиск по доступным местам результатов не дал - условия трудновато формализовать. Но все-таки, уверен: тема аниме, учитывая ее неоспоримую всемирную популярность, просто не могла пройти незамеченной психологией, культурологией, философской и литературной мыслью. Уж англоязычными точно!. Так что буду признателен за содержательные ссылки.

Это как раз не проблема. Корабль делится на две части, и передняя своим (или отраженным земным - но это сомнительно) лазером тормозит заднюю.

"Studio 4°С" действительно рулит. Из их работ хочу особо подчеркнуть "Arete Hime". Похоже, этот фильм мало кто видел (или я не прав?), но вещь - обалденная. Постмодерн похлеще "Spirited Away"! №3 в моем личном топе. :)

Ну, я имел в виду мелодию того эпизода, когда Кён притащил из магазина обогреватель и сидел скучал вместе с Нагато. Хотя та, что под деревом, тоже хорошая. Странно, официальные осты какие-то неполные. Что бы это могло значить?

А никто случайно не знает, как называется та спокойная и слегка грустная мелодия, что играет, например, ближе к концу в Someday In The Rain - 14-й (хронологически) серии? И где ее можно скачать!!!

А что я, по-твоему, делаю вот уже не первый месяц? Потому и прошу совет, что самому находить стало очень тяжело (по старым фильмам World-art описания почти не имеет, а свалка там еще та - пойди разберись что стоит смотреть).

Да ну хватит "советовать"! Не в тему ведь.

Спасибо за первый дельный совет. С Touch и Доходным домом все ясно, юри органически не переношу, а вот что такое KOR? Да, конечно, жанр могу определить точнее. Для этого просто назову свои любимые анимешки: Haibane Renmei (!!!), Spirited Away, Arete Hime, NTHT, Koi Kaze, Planetes. Ищу что-то тонкое, психологичное и вдумчивое. Просто балдею от постмодерна (как в Arete Hime, например). Есть ли что на примете?

Эх, похоже, в этой теме ждать ответа бесполезно!

А может, у Госпожи старшей кошки есть какие соображения на тему? Или хотя бы ссылка. ^_^

DANION Спасибо за советы, в "что бы посмотреть" уже запостил (правда, безрезультатно пока). Да, кстати, несмотря на то, что у меня здесь на форуме категория "начинающий", в аниме я уже давно не новичок (посмотри на дату регистрации). Просто флудить не люблю.

Арите Тихиро Ай Танабе

Так получилось, что практически все мои любимые анимешки вышли после 2000-го года. Причем многие из них далеко не самые популярные в анимешной среде. Сейчас встала банальная проблема: что смотреть? Новое появляется слишком редко. Невольно задаюсь вопросом: а что было раньше? Ведь за многие десятилетия развития аниме наверняка была выпущена в свет не одна интересная работа. Но если по второй половине 90-х обзоры (и сами фильмы) еще более-менее находятся, то о том, что происходило до этого - просто молчок! Точнее, отдельные названия всплывают, но это не то, совсем не то! Итак, вопрос к знающим людям: пожалуйста, посоветуйте! Что можно посмотреть из классики жанра (классики в смысле времени создания - не позднее первой половины 90-х)? Хочу только оговориться, что мне интересны прежде всего фильмы для старшей аудитории (то есть cэйнэн и дзё-аниме, а всевозможных роботов и супергероев просьба не предлагать :D).

Да ну нету там сэйнен и дзё! В том-то и загвоздка.

И что же мне здесь выбирать? Во-первых, если бы на World-art'е был выделен соответствующий жанр, я бы, возможно, и вопрос свой не задавал. Во-вторых, посмотри на годы создания, которые там выводятся по запросу.