Значит так, мое мнение такое: 1) Хелльсинга видел, Ди только Блудлист, остальное нет, сужу по тмоу что видел, не ругать... 2) Вампир сильнее полувампира ( ну там сила, магия и т.д и т.п) Все эти голливудские заморочки по поводу "сильные стороны вампира и ни одной слабости" всерьез не воспринимаю. Для примера, специалист даст 100 очков вперед мастеру на все руки. 3) У Алукарда пистолеты! От стрелы еще туда-суда но пули... все таки Ди не Нео :) 4) Насчет алукардовских понтов... А собственно что плохого? Страх наводит, унижает, провоцирует противника... опять же, Дракула... жил долго, многое видел... может ему скучно, с кем ему разговаривать? А тут как никак оппонент... ну в случае не согласия последнего и грохнуть можно... 5) Теперь Ди... Ну что же, тоже неплох, одет красвио, меч отличный, паразит забавный... (я так думаю магия Алукарда против паразита не прокатит) Дело знает, рубит без слов одним ударом... 6) Я за Алукарда (считайте его попсой и т.д, но мне он больше симпотизирует потому что ведет себя на мой взгялд человечнее чем Ди (ну там разговаривает с врагами, вроде как общается). Ди же больше на вампира похож, весь в черном, опять же в землю зарытся норовит... а Алукард как бы вываливает из стереотипа...