Ernest_Kabardinov

@AllyOMG, хмм... А что ты смотрела?

Я тоже только Хлорку смотрел. Мое первое аниме.

@Arair, неа, но я - безумный ученый :)

Да ну. Быть адекватным слишком скучно. Так заповедовала Богиня Харухи Судзумия.

Кстати, надо будет проверить... Но это потом, а сейчас я спать.

Градации только в мозгу у тех, как бы им побольше денег потратить, как велит анальный вау-импульс. Человек же, которому нужны часы как механический объект, купит японские Касио (или как их там) или другие за пару-тройку тысяч рублей. Время показывают? Надежные? Ну и отлично. Если человек умеет шить хорошо - почему его костюм будет хуже костюма от кутюрье? Я не говорю, что покупать - плохо. Я говорю, что не покупать - не плохо.

А вот это у тебя оральный вау-импульс перекрыл анальный вау-импульс. И заблокировал трату денег, найдя более дешевый вариант.

Таки я как раз никого не учил, как ему удовольствие получать. Кто хочет тратить деньги - пусть тратит. Речь шла о другом: о том, что-де нельзя считать тру-анимешниками тех, кто не покупает. Вовсе не обычно. У меня плакаты из Врат Штайнера - сам распечатывал на принтере. Я их не покупал. Но я ими обладаю. И сердце у меня от них радуется.

@Курама, ох... Такую вещь на ночь объяснять... Ладно, если совсем коротко - человеком управляют два импульса: оральный - захавать побольше денег; анальный - побольше выпустить денег (ну, можно и с вдохом-выдохом аналогию привести). Пелевин же. Он и приводит один пример: зачем нужны часы за пятьдесят тысяч баксов? Только для того, чтобы за них можно было выложить такую сумму. Человеку доставляет радость не обладание объектом (как материальный объект такую же радость принесут часы за пятьдесят баксов), а именно трата такого числа денег. Поэтому я и разграничивал обладание объектом и покупка его.

@Курама, елки, теория ротожопия же!

Понты для меня начинаются тогда, когда вещь является стимулятором анального вау-импульса.

@Курама, ну, с тобой мы решили, что тебе не покупки удовлетворение несут, так что скажу - да, оба подхода правильные.

Неа. В Штатах это так, а у нас это понты. Если кто-то хочет хорошую одежду, он и сшить её себе может.

Елки, с таким додумыванием моих мыслей вы вообще можете сами с собой разговаривать, сами с собой спорить и прочее :) Я повторю мою позицию. Если человек покупает стафф по любимому им аниме - он молодец и поклонник. Если человек не покупает стафф по любимом им аниме, но, скажем, распечатал себе плакаты, сделал себе косплей - он тоже молодец и поклонник.

В России до 1996 года ничего лицензионного не было. Поначалу все было самодельным, абсолютно все. Я не говорю, что деньги не важны для жизни. Я говорю, что человеку не обязательно тратить деньги, чтобы быть фанатом и поклонником.

@Kotovas, читал где-то. Вспомню где - скину.

Гы, мне всегда казалось, что ванильки - это как раз те, кто покупают всякие айфоны и маечки "I LOVE NY". То есть думают, что потратив деньги на понты, кем-то станут. Ну вот. Значит, ты не потерянный человек - тебе радость приносит не покупка, а само обладание предметом.

В принципе, принтер, печатающий диски, стоит три с половиной. Если тряхнуть мошной и купить родные картриджи, то это пять штук.

Когда я был классе в пятом, мне давали в день десять рублей. Иногда я день их не тратил, а на следующий, уходя из школы (когда я шел в школу, не до того было) я искал взглядом на тротуаре рублевую монетку. Потому что тогда у меня было бы двадцать один рубль, а этого хватало на три порции мороженого Золотая Бомба, по семь рублей. С тех пор осталась жуткая привычка идти, опустив голову. Для того, чтобы иметь - не обязательно покупать. Можно сделать самому, даже без каких-либо материальных затрат - ну, скажем, фанфик написать, в котором сублимируешь свою энергию. Потом его перечитываешь и наслаждаешься. Ну так если ты говоришь о покупках и удовольствии от покупок - чего же ты хочешь? А вот, предположим, в воздухе у тебя материализуется бокс аниме с буклетом и допами. Подарит ли он тебе такую же радость, как идентичный, но купленный бокс?

@Владимир П., Если человек такой - он анимешник, но если человек не такой, то из этого не следует, что он не анимешник. Чаще как раз дети в неблагополучных семьях подсаживаются на аниме...

Вот эту идею я тщетно и пытаюсь донести до Курамы.

А Розу у Сент-Экзюпери тебе не жалко? Она же такая беззащитная.

@Курама, у меня нет и никогда не было удовлетворения от покупок. У меня было удовлетворение от обладания.

при том, что ты думаешь, что в России так с этим просто - что школьник может взять и скопить 500 рублей. Не может.

Слушай, ну халат я сам ушивал :) И мне это тоже принесло удовлетворение. Хэнд-мейд - тоже стафф. Я же сказал все про обладание и то, что покупка - только частный случай обладания. В том, что не обязательно покупать готовое, чтобы считаться анимешником.