Ernest_Kabardinov

Как будто на аниме клеймо стоит - "описываемое в аниме не может быть реальностью".

Так полагают только те, кто и на роль критиков и искусствоведов не удался :D

И я говорю про нового Берсерка. Там в первом фильме убивают достаточно значимых для сюжета лиц - например, возможных наследников короля. Бинго!

Подумаешь, мамку главного героя убили, и её не смог оприходовать Юра Хованский. Пичаль-беда. Блич тоже начался с вломления пустому, посмевшему сестренок обидеть, да и в самом начале главный герой хотел покарать пустого, сожравшего его маму.

Так ежели Титаны - днище.

Воспринимателем кино профессионально - да. А так большой опыт только мешает получать удовольствие. Неизбежно начинается сравнение. А я все-таки сторонник того, что произведение надо оценивать само по себе, вне той культурной каши, в которую оно попало при создании. Какого черта для того, чтобы понимать отсылки в очередном панцу-гаремнике типа "У меня мало друзей", я должен отсмотреть сто тысяч миллионов тонн говна?

Да, кстати, чем они закончились? А то я дропнул на десятой серии, пошел наслаждаться рисовкой Цветов Зла.

Берсерк вы проглядели? Ну так а если все сказано?

Неинформированность - главная причина, почему испанцы вообще дали Колумбу корабли и позволили отправиться в Индию. Португальцы сказали, что в Индию проще тардиционным путем плавать, а испанцы поверили всему, что Колумб рассказывал. Возможно, неифонрмированность. А что, это что-то плохое? Затянутый. А, ну-ну.

Я тут в статус надыбанную библейскую фразу вставил, про шибболет-сибболет. Что не значит, что проблеме Поливанова-Хепберна несколько тысяч лет. Хотя проявление одно и то же.

Ну так скажите что-нибудь умное, авось заплюсуют. Если это для вас принципиально, конечно.

А что, Крепкий Орешек - 2 - тоже теперь не реализм, раз террорист был из вымышленной страны?

Какой постмодернизм во время Малевича? О_О

Смысл Малевичу искать смысл в своей работе? Тут та же история, почему в конце Евангелиона такой майндфак и столько статичных кадров - пятнадцатый год, надо все, что угодно нарисовать для выставки, а время поджимает. А вот истории вокруг этого навертели огого.

Я не понимал. Хотя, надо было бы догадаться по самому мудацкому хеншину всех времен и народов, за время которого можно ребенка заделать. Я неслась на лошади три дня только для того, чтобы сказать, как вы мне безразличны! Как бы кто ни относился к Еве (я, например, не очень), нельзя умалять её большого вклада в развитие аниме. Ну, и без Рей Аянами не было бы Юки Нагато, что для меня принципиально.

Дали тоже художник, а вот не глядел «Андалузского пса»? Я те отвечаю, он там не только, кхм, но ещё и играет. Канису больше не наливать.

Спасибо, буду знать, что "Преступление и наказание" и "Анти-Дюринг" - фантастика.

Еву дописками распространяли.

Онидзука-то? Да помилуй Богиня. И такие выносливые бугаи бывают, да.

Я Еву, кажется, вторым тайтлом глянул, тогда подумал, что хорошая вещь - мне еще неделю снились сны, как я ползу по желтому льду по постапокалиптической Японии. Да я тогда и с анимешниками не был знаком. Да я тогда ничего ни о торрентах не знал, я просто смотрел Блич на рутюбе. Когда серия была с сабами, когда - с озвучкой.

Но, все-таки, первый тайтл первому тайтлу рознь. Я немного Покемонов смотрел, не исключаю, что Миядзаковский фильмец мог захватить по телевизору. Но целенаправленно я решил посмотреть Блич, и поэтому я его первым тайтлом и считаю. Анимешники 90-х, может, тоже глянули Сейлор Мун, не думая, что это что-то особенное, японское, а потом, в школе - "Пссс, парень, не хочешь немного мультиков, которые не покажут по ящику?" и Ева на кассете.

Я осознал, просто это мой метод - увидев ущербную логику, переть строго по ней, доезжая до конечной станции "абсурд".

Ну так есть такое понятие, как "синдром утенка". Я первым аниме посмотрел Блич, и долго обещал себе, что это - номер один в моих личных предпочтениях, и что никуда его я оттуда не передвину. И поменял свое решение после двух лет бытия анимешником.

Нет, не независимы. Сценарий влияет на графон. Но один и тот же сценарий можно разно реализовать графически. Так что богатая ли графика, или нет - о сценарии это не сможет сказать ничего со стопроцентной вероятностью.

Тебе с таким слогом только богословие преподавать. Пять раз перечитал, прежде чем понял.