Бродяга

Бродяга И он вышел в первый чёртов рассвет. И он вышел через чёртово утро. А он думал, что ведёт его свет, Чёрного от любви перламутра... И чёртов полдень клаксонил склянками. И чёртов день блевал солнцем, и зенитом палил. А он бродил меж пивными банками, И его нежно баюкали все те, кого он любил... И чёртов вечер его звоном доканывал. И чёртов закат ему одноместную яму рыл. А он душу свою тщетно сптать укладывал, Рыдая над эпитафией - "Я же вам говорил..." Кузе.

Я знаю, что вы знаете как вы себя чувствуете под Грозой, Ливнем, Проливным Дождём, Дождиком... А вам встречалась такая штука? Я шёл ночью. И сигареты неумолимо заканчивались. Я был зол и трезвость лишь умножала мою злость. Священная злоба была во мне так сконцетрирована, что я в тот момент, мог, наверное, созидать одним лишь желанием разрушения - такое оно было лютое... Я по тому и не заметил, что попал под дождь. Точнее это и не под дождь я попал, а В дождь. Я был в дожде. Ветра совсем не было. Настолько не было ветра, что, будь чуть теплее, я бы подумал, что нахожусь в помещении. Дождь не падал на землю. Не лился с небес. Капли были такими маленькими, что завязли в осенённом сном осеннем воздухе. Они просто болтались, не двигаясь ни по одной из координатных осей. И мне сдаётся, что на меня попали только те капли, которые я задел своими неуклюжими мыслями. Ночь... И сигареты заканчивались... Так что я едва заметил этот едва-дождь. Кто-нибудь был в едва-дожде? Попробуйте...

Barnett 1. Да? Благодарю. А то редактор сказал, что я люблю графоманские экзерсисы и ничего не могу сказать просто (Вульгарно - "Просто" лат). 2. Я не рекомендую вытаскивать цитаты в отрыве от определяющего контекста. Извините, что процитирую сам себя (тот же пост, что и ты. Следующее предложение): Хотя, впрочем, я и за этот пункт благодарен, так как он как нельзя лучше и наглядней демонстрирует зависимость от стереотипов. 3. Именно! Это ты совершенно верно написал. Я, правда, не думал, что мысль нужно так разжёвывать... Но в том-то и смысл. И этот вариант дележа - единственное - что может убедить меня в том, что моя женщина мне верна. Потому, что я уверен. Раз не рассказала, значит не было ничего на стороне. В её печку ни один гончар на обжиг ничего не ставил... :unsure:

Barnett ИМХО: Представь себе, я тоже. :) И именно чувства руководят мной, когда я прощаю девушку, которая расшатывала чужую койку. Я хочу быть с ней! Вовсе не та ситуация, когда я ищу предлог, чтобы отделаться от неё... Он не проходит испытательный срок, перед возведением в статус дорого мне человека... И я не робот. Я не подчиняюсь чётко заложенной обществом программе стереатипного мышления... Спала с кем-то? Значит не любит, не ценит, не уважает... Если она с кем-то на стороне перепихнулась, то это доподлинно значит только одну вещь - она на стороне с кем-то перепихнулась. Подспудный веер мотиваций может быть огромен. А может нет. И я не животное. Я могу допустить факт своей неправоты. Своего упущения в том или ином. Я по крайней мере выслушаю спокойно... Не. Какой-то я Джон Рэмбо получаюсь, прямо - спокойно такое выслушать... Ну, напьюсь... Побью кого-нибудь... Напишу стихотворение... Напьюсь... А с похмелья буду слушать. Я Человек. (простите за пафос) И я хочу им быть. Иначе моей женщине со мной будет не то, чтобы хорошо... Я только иногда могу себе позволить отключить мозги, или порой слишком фонящие эмоции. Чувства отключить не получается. А категоричностью зооморфных роботов, Вы добьётесь лишь того, что она вам ничего не расскажет.

Шустрая слепая девица - Вот Удача моя. И мне остаётся только молиться - Ведь Она поводырь для меня. И я молюсь! Неистово, пусть невнятно. И не боюсь! Что молитва моя непонятна. А понять её могут лишь те, Кто молился не плача и каясь, А вголос и зло. Кто просил не себе. А молился плюясь и ругаясь, Чтоб опять и снова везло. Этой шустрой слепой. Плутовке, до одури робкой. Она ведь вечно в слезах. На лукавых незрячих глазах.

Лис 1 Ты мог бы дать определения слово "объективно"? Я сразу оговорюсь, что я не пытаюсь тебя поймать на слове... Просто мне тяжело понять как кто-то с субъективным мышлением и субъективным взглядом на жизнь (не в силу того, что дурак, а лишь поелику человек), мог определить какие-либо объективные понятия... 2 Любопытная логика: Если я смутно представляю как протекает процесс фотосинтеза, то я не могу любоваться цветами? Если я не знаю на память все слои эпидермиса, то мне не может быть приятно прикосновение? 3Если тебя прикладывало мордой об асфальт... То зачем ты хвастаешься? - "Опытом"... - "Мудростью"... - "Знаниями"... - "Умом"... - "Богатым словарным запасом"... И по теме... ИМХО: Наверное, круто, когда нисколько не колышит, переспала твоя девушка с кем-то или не переспала, за то время, что вы не виделись... Меня колышит. С этой по крайней мере... :) Истерик я по этому поводу не устраиваю... (Чаще без повода)... Но и морду кирпичом не делаю... (Я не отрицаю, что это, быть может, потому, что я не крут)... Никто не задумывался, как девушка реагирует на спокойное восприятие того факта, что она согревала простыни для кого-то другого?

Туман, это как белый лист. Единственный вид письма понятный каждому, какого бы он не был возраста, пола, века, сословия, нации... Хотя понятный тут несколько иноскозательно употребленно... Но впрочем ненастолько, чтобы стоять в кавычках... Письмо самый быстрый, пожалуй вид передачи информации - из относительно простых. Но оно ущербно со времён Вавилона... Музыка - понятна всем, до Nой степени... Математика - на порядок совершеннее эсперанто... Картину можно почувствовать, даже не понимая, толком... Даже символы, тоже нужно знать, хотя бы в общих чертах... Только на белом листе можно написать то, что - хочешь - не хочешь - боишься - желаешь - ждёшь - с чем смирился - на что надеешься - своё - только своё И абсолютно на 100% понятным языком... Со сноской, что только для самого себя... Но ведь это такая мелочь! Tabula rasa... Извините за туманность формулировок...

А если понедельник переименовать, то утром будет так же плохо? ИМХО: Под словом измена может пониматься, и, как правило, понимается, 4 вещи + те, которые мне в голову ещё не пришли... 1. Физика. (Разумеется для каждого своё - поцелуй или секс или...) 2. Желание физики. (Желание интима с кем-то со стороны...) 3. Ощущение того, что в данное время больше хочется быть (Не обязательно в горизонтальном положении) с тем человеком, чем с этим (Имеется в виду ощущение не покидающее продолжительное время, а не мимолётное. Или когда спит кто-то...) 4. И все возможные комбинации. Единовременно. ИМХО (ближе к теме) : 1 и 2 вообще тождественны, если ничего не подцепил :) Это в теории. На практике, конечно, нет. И, если сооное бормотание спящей второй половинки поведует вам о том, что ей кто-то приглянулся и захотелось... То ощущения будут качественно другими, нежели вы узнаете, что чего-то было... Изменой я считаю только 3. И комбинации, в которых будет это 3. (Это всё вовсе не означает, что я Не всыплю своей девушке, если узнаю о том, что чего-то было на стороне... Ну мне, разумеется, приятно будет слышать, насколько я лучше... Но осадочек останется. Я подозреваю...) Однако своему попутчику я доверяю. Не из-за морально-идеологической стойкости, а из-за того, что она знает, что меня это не на шутку зацепит. Итак "почему?" 1 и 2. Ответ: ХЗ... Я думаю смесь биологии и любопытства... Почему нет (только 1)? Чтобы не сделать больно... Третье... Разминулись. Почему нет? Повезло... ). Попутчик.

Сморщенный дух, Морщинистый лик, Шершавый характер: Я похоже охотник. Похоже охотник на мух. Нет я собака, нет я волк, Убил бы вас всех, если б мог.