sunukun

Очень старый вопрос - нужен и России очень мощный военный флот. Что просто мощный нужен - нет вопросов. А вот лишние траты - дело спорное, есть немало аргументов против. Классический пример: увлечение Николая II броненосцами обошлось слишком дорого. Злые люди подсчитали, что лишь "Императрица Мария" стоила стране полугодовалого запаса снарядов. Тех самых, что так не хватало на "земном" фронте уже с 1915 года. Если бы мне предложили на выбор - авианосец или обитаемую станцию на Луне, я бы, не раздумывая, выбрал второе. Учтите, что авианосец нам будут где-то строить за деньги, а космические корабли - мы сами.

Обожаю, когда начинается, как комедия, а кончается трагично. За то и люблю этот сериал.

Отношусь хладнокровно, пока не натыкаюсь на "свое". Тогда все бросаю и могу смотреть хоть всю ночь. К сожалению, такие случаи все реже.

Мне кажется, что столь узконаправленный национальный трекер не соберет достаточного для нормальной работы количества пользователей.

На тему "как кинул" - рекомендую рассказ С. Лукьяненко "Не спешу". http://www.rusf.ru/lukian/books/ne_speshu.htm

Более чем. И не рекомендуемое категорически!

Не факт. Это серьезная тема.

Скачал и посмотрел очередную, 10-ю серию второго сезона Nurarihyon no Mago / Внук Нурари Хёна. А ведь все начиналась в первых сериях первого сезона как кавайная комедия. Теперь же - совсем другой жанр.

Придется обратиться к сравнениям. Наверное, все видели те западные комедии и передачи, когда фраза или действие героя сопровождается "смехом за кадром". То есть зрителю дается установка: "Смеяться здесь!". Что же, проставляя многоточие, одно за другим, автор будет давать указания читателю: "Думай здесь. А теперь думай здесь!"? Мне, как читателю, такое понукание не по нутру.

По словам редактора одного крупного издательства худ литературы, обилие многоточий в тексте - симптом, сразу позволяющий определить графомана.

Точнее сказать: "Несмотря на множество подтверждающих фактов, официальная наука упорно отвергает явление реинкарнации." Вспомним: Парижская академия наук во главе с Лапласом отказалась рассматривать сообщения о метеоритах, так как «камни не могут падать с неба».

Перечитывать книги? Какое там! Я скоро и аниме пересматривать перестану...

У Нострдамуса и у Ванги было немало отдельно взятых удачных предсказаний, вероятность случайного совпадения в коих, с учетом мелких деталей, оказывалась ничтожно мала. То есть предсказания можно считать научным фактом. В то же время у обоих вышеупомянутых предсказателей было много совершенно не сбывшегося. Кто-то подсчитал, что процент "попаданий" у Нострадамуса не превышал 25%. Что до Ванги, то припоминаю опубликованное предсказание середины 80-х годов, когда она утверждала, что Болгария войдет в состав СССР в конце 80-х. И это на фоне уймы точных прогнозов и феномена ясновидения в придачу. Для литераторов и кинематографистов все эти оракулицы и книги сивилл - просто кладезь сюжетов. И потому достойны пристального изучения, благо в мифологии практически всех народов Великие Предсказатели оставили отчетливые галочки.

Когда-то запал на Хроно, и до сих пор не меняю первой любви :)

Тема интересная, но сразу возникает желание уточнить сделку по куче пунктов. И многое зависит от статуса продавца. Вспомнился старый фантастический рассказ. Некого миллиардера прижимают к стенке, под угрозой потери бизнеса заставляют продать душу подвернувшемуся чертику. Что он совершенно спокойно исполняет. А после того, как довольный нечистый покидает сцену - недоуменно пожимает плечами: как у них там, в Аду, учет-то поставлен... Даже не поинтересовался, каким образом я стал миллиардером (не дословно, рассказ читал давно).

Возможно, я не прав в отношении "снежного человека", он, скорее, из области "криптоантропологии", если таковая имеется :) Но так уж исторически сложилось, что в популярных книжках и на большинстве тематических сайтов эти две особи помещают в раздел "криптозоологии". Я не виноват :)

Да проще простого. Есть лишние бабки - желанный клиент психолога.

Считаю, что криптозоология вообще не имеет отношения к "паранормальному". Очень интересный раздел науки, я внимательно слежу за сообщениями - то пожары в лесах сгоняют целую группу "снежных человеков" подкормиться к ближайшей помойке, то на Украине чупакабру поднимают на вилы, то в китайском ресторане обнаруживают здоровенного трилобита, подготовленного для изготовления особо экзотического блюда... И никакой мистики!

Никаких болезней под названием "шизоидные расстройства" в природе не существует. Есть шизофрения с четкой симптоматикой, а все остальное - от лукавого. То есть выдумки желающих написать статью, диссертацию, заработать денег, угодить кому-то... Это "раньше" продолжалось на отрезке истории в пару-тройку сотен лет, на протяжении всей остальной истории (от времен древнеегипетских папирусов и Гиппократа до середины 18 века) о гомосексуализме как о "болезни" даже не заикались. Но рубеж 18-19 века самая темная пора в медицине, даже мытье рук считалось для врача предрассудком, не говоря уже о любителях операций без обезболивания.

После просмотра первых серий "Писем с того света" гложет мысль: как, почему такой замечательный фантастический элемент не использован до сих пор в российской литературе?

Вот, нашел других почитателей "Розы Версаля". Тогда попробую закинуть еще одну удочку. "История юного Ханады"/"Hanada Shounen-shi" - кажется, никого на этом форуме не впечатлило. А по мне - абсолютный шедевр уровня "Мушиши" и "Хикару но го".

Думаю, что русский язык постигнет судьба английского в США. Мне сие не по душе, но таково "веление времени".

Набрел на "Лес русалок"/ Mermaid's Forest TV. Получаю удовольствие от просмотра. Обожаю демонстрацию независимости от западных штампов как в мифологии, так и в "морально-общечеловеческом".

Растение анимации хорошо произрастает только на почвах, называемых в разных странах где мангой, где комиксом. В нашей стране таковая отсутствует, выведена под корень после 1917 года, сейчас - разве что первые, робкие попытки начать заново. Будут толстые романы в картинках - будет и анимация, а пока - увы, разве что подражательство. Когда-то в СССР тоже пытались повторять чужие зады. Видел мультфильм (в "Иллюзионе" когда-то - лекция об истории отечественного мультфильма) - ну точно Дисней, но с советским "Микки Маусом". Тогда подражателям дали по рукам больно, и появилось явление советской мультипликации, с множеством достижений в творческой сфере. А вот сейчас дать по рукам некому, дедушка Сталин давно не то что не в гробу, а даже не в Мавзолее.