BonAntonio X

Вот и оно:

В 7-ой серии мне хотелось бы отметить замечательный синтивэйвик в качестве музыкального сопровождения одной из сцен. Было годно.

Ну, дерзайте :D

У масонского Камина! 20!9 :lol:

Да как-то нечего обсуждать. Тайтл действительно хорош, но история подаётся так последовательно и такими порциями, что автор безболезненно может сделать любой финт сюжетом, а у зрителя совершенно нет никакой возможности предполагать что-либо. Каждая новая подробность выскакивает, словно чёрт из табакерки. Ты вроде как открываешь рот выразить какую-то мысль, а автор её сразу же обрубает последующей сценой совсем другого толка, нежели ты мог подумать. С одной стороны это удивляет, а с другой - убивает интерес вообще что-либо предполагать и напрягать извилины. Ты просто смотришь овощем и ждёшь, ах, какой же ещё вот-это-поворот сейчас нагрянет. То есть предпологить при просмотре можно только одно: «Вот, новый поворот, И мотор ревет, Что он нам несет? Пропасть и взлет? Омут или брод? Ты не разберешь Пока не повернешь». Автор, скажем так, играет в одиночку, не общается со зрителем, не подаёт ему знаки. Он просто рассказывает зрителю историю, которая одному ему и понятна, а зритель должен просто молчать и слушать. Это, если что, не критика. Это у истории, наверное, такой стиль. И он не плох. Просто при таком стиле лично мне нечего обсуждать. Я просто смотрю и... смотрю.

На западе издавало Titanbooks (Titan Publishing Group), у нас АСТ. И копирайты 20 Century Fox всюду. Завтра я эту книжулю ещё полистаю повнимательнее, чтобы уровень текста и содержания оценить.

Пока все ходят в кинотеатры, я заскочил в книжный, а там... Книжку взял чисто для истории и смеху ради. Раньше подобное графоманство по «Черепашкам-Ниндзя» штамповали. Хотя, если писали по сценарию фильма, то в книжке могут быть не попавшие в фильм сцены. Написал некий Pat Cadigan, перевод с английского Дмитрия Могилевцева, если кому-то это о чём-то говорит.

Есть в Японии одна славная девчонка. Кто-то зовёт её Усаги Цукино, кто-то - Уса-тян, кто-то - «Оданго-атама» («булкоголовая»), кто-то - плаксой, кто-то - принцессой, кто-то - Нео-Квин Серенити. Но более всего эта замечательная личность известна миру как Сейлор Мун... И Сейлор Мун - та ещё няха!

Тыц!

Ну, вот, кстати, Семёна Костина в этот раз как-то совсем занесло. Совершенно не разделяю его мнения. Гораздо больше пришлось по вкусу мнение Александра Рыбакова, а совсем скоро он ещё и очередной отличный видео-разбор режиссёрских приёмов и идей выложит на своём канале «...and Action!» (там же совершенно шикарная аналитика «Призрака в доспехах» и «Бегущего по лезвию», например). Толковый товарищ.

В мифологии почти каждой страны есть боги-трикстеры вроде Локи, с натяжкой их можно счесть «плохими» богами. Демоны и боги - зачастую разные стороны одной медали: был вот бог Баал, но с приходом Яхве он был низвергнут в демона Баал-Зебула или Вельзевула, или вот была аккадская богиня Иштар, греки её переименовали в Астарту, а потом она и вовсе оказалась демоном Астаротом европейской демонологии. Ну, а ангелы... Их прототипом, по одному из мнений, является греческая богиня Ника.

Интернет, может, и безлимитный, но не вечный, как и обеспечивающие его для тебя люди. Собственно, теперь мне всё ясно. Как жизнь заставит, так и желание с мотивацией появятся - не переживай. Попробуй, что ли, «Добро пожаловать в NHK» посмотреть.

Не может быть человек с такими мозгами потерянным. Не может человек, играющий в игры (легально), не находить смысла в работе (игры - удовольствие недешёвое). Не может человек, успешно отслуживший в армии, не ценить время и не уметь распоряжаться им. И так далее. Семья, которая кормит и не гонит, но которая не помогает побороть недуг - всякое бывает, конечно, но в совокупности с предыдущими пунктами ещё менее реально звучит. Ну, и про интересы совсем мутно указано. На чём играешь: ПК, эмуляторы, консоли, смартфон? Во что по годам? У нас тут всякие игроки найдутся. То же и аниме касается. Находи / создавай тему да пиши, интересующиеся откликнутся... Это вряд ли сработает. Таких «потерянных» больше, чем можно себе представить, не о чем любопытствовать. Лучше самому выходить в народ и вызывать любопытство к своей персоне способностями к письму, навыками излагать мысли и интересными мнениями. Скорее дело не в потере желания, а в его понимании. Как я уже выше отметил, таких «потерянных» с непонятыми интересами и уставших от общества людей пруд пруди. И тут важно понимать, а нужно ли вообще, чтобы эти интересы были всеми поняты и так уж ли нужно тебе общество людей. Как сказал один мудрый человек, друзья - это роскошь. Прекрасно, когда они есть, но и без предметов роскоши людям вполне себе живётся. А кому-то даже лучше живётся без них. Скажем, я вот тоже ни с кем не пересекаюсь в интересах на работе, там поддерживаю деловые контакты, а в остальном круг моего общения составляют, по сути, только семья и форум. Но мне и не нужно больше, потому что от избытка общения я устаю и отвлекаюсь от кучи других дел, которые мне надо и интересно сделать. Отсюда и отношение у меня к работе как к средству обеспечения своего спокойствия и благополучия, а также своих интересов дома, не больше (и «некомпанейство» характера - не пугающее опасное отшельничество и уныние, а гордое творческое уединение, выбранное осознанно и оказывающееся в радость и на пользу). Так что это вполне себе мотивация: работать, просто чтобы потом дома спокойно предаваться тому, что любишь и ценишь. Ну, а если всё-таки от работы и общения хочется большего, то и связать их надо со своими интересами: пойти учиться востоковедению, японскому языку, геймдезайну, анимации, писательству и т.п., раз уж к этому лежит душа. Когда хобби и работа совпадают, и трудится уже в радость. К тому же бывают и «одинокие» виды работы, не требующие терпеть общество не понимающих тебя людей. Проще говоря, вопрос в обсуждаемом случае сводится к одному: «Стакан наполовину пуст или всё-таки наполовину полон?» И ключ, как мне видится, кроется в склонении именно ко второму, более оптимистическому взгляду на вещи. Только и всего. Впрочем, это только одно из миллионов мнений...