BonAntonio X

Ну, тогда почему ты позволяешь себе цитировать переписку и обсуждать действия даже не модератора, а админа? Оно ведь чётко прописано в правилах, что нельзя. Раз слово не воробей, то мне полагается тебя наказать за их нарушение? Но я не буду, потому что эта мелочность мне смешна, а ты расстроишься. Не может всё вокруг быть таким правильным и жёстким. Нужна гибкость, умение отпускать и снимать режим агрессивной защиты. Я тебе не очень верю, извини. А чтобы защитить свою позицию, тебе придётся не забыть ни один форум на планете. Ты не готов таким заниматься. А у меня нет на тебя времени. Дальше уже общайся с админом, я свою позицию по вопросу обозначил. Мой голос будет «против». Вот хоть заминусуй меня, и слова тебе не скажу по этому поводу. Таков мой компромисс.

Вообще-то я исчерпывающе ответил на этот вопрос аналогией про чайный клуб и кабак. На других форумах, возможно (я не проверял и не буду), есть такое правило, потому что это другие форумы с другими целями и людьми. Если форум психологический, то там, наверное, логично волноваться за максимальный психологический комфорт посетителей, чтобы никто не ушёл обиженным и все могли высказаться, не боясь критики и насмешек. У нас тут конференция для дружеского общения, открытая всем желающим. Что как бы подразумевает, что даже шуточки-подколки здесь стоит встречать легко (а не как агрессию и троллинг), а если они таки переходят черту, всегда можно это обсудить или уйти с ресурса, если желание общаться пропало. Дальше этого тут и не требуется. Всё открыто и прозрачно написано. Я это извлёк из первого же пункта правил. Не составлять же комментарий, как к УК? На аниме-форуме, Карл! И ещё. Не нужно прикрывать свои личные уязвимости общим благом. Это не очень честно и красиво. Имхо.

Слушай, это уже паранойя и лицемерие. Чтобы было иначе, тебе придётся запретить троллинг даже не на государственном и не на международном, а на вселенском уровне. Потому что даже животным троллинг не чужд, возьми хоть ворон как пример. И, да, животные тоже плачут. Но вот уже тысячелетия аниме на наших кассетах и с миром всё в порядке. Меня тоже многое не устраивает на форуме и в жизни, порой я глубоко разочаровываюсь и грущу, у меня случаются депрессии, конфузы и выгорания. Что ж меня-то никто не жалеет никогда? Да мне и не надо. Невзгоды закаляют. В тепличных условиях мне бы было хуже.

Спорно. Я уже наблюдаю, как на форуме становится опасно упоминать Green Green. И я боюсь представить, сколько ещё случайных тем могут распотрошить незажившие раны. Любая ерунда может быть обжалована как троллинг. Это нездоровая атмосфера для общения, как по мне. Ещё одна крайность. До этого мы как-то более-менее держались срединного пути.

Приходит как-то раз председатель клуба манерной чайной церемонии в кабак и пишет администратору в книге жалоб, как не доволен вульгарными шутками ниже пояса и отрыжкой за столом. Абсурд же? На форуме (как и в жизни) не требуется быть «букварём», достаточно просто быть благоразумным, осторожным и адекватным месту / обстоятельствам. Создал опрос. Если кому интересна проблема, дозо.

Хм, возможно, стоит провести опрос среди активных форумчан о том, кому тут на форуме действительно мешает троллинг. Потому что за последние годы на него тут жаловался разве только Утка (который сам тролль) и вот Смэш. Это я пишу как человек, который на форум заходит по несколько раз ежедневно, да ещё и на правах модератора. Разговоры про то, что ещё большая зарегулированность будет полезна аж для форума в целом и для защиты гипотетических ранимых новых пользователей, конечно, всегда благородно звучит, но не учитывает фундаментальных реалий интернета. Надо понимать, что сильно много новых пользователей на форуме в любом случае не предвидится. Просто ввиду устаревшего формата. Да и большинство людей в принципе в интернет приходят ругаться, хохмить, троллить и всячески самоутверждаться, кто как умеет. Это нужно понимать, просто включая браузер. А на этом форуме активно общаются в основном умудрённые опытом «деды» с давно сложившейся негласной культурой общения. Лишь малая часть играется на форуме сама с собой, пишет единолично отзывы или скрины / нейро-арт в темах. Но этим заинтересованным своим узким интересом людям и меньше всего страшен кибербуллинг. Им просто до лампочки, у них своя песочница. А если нет и если человек - ранимое пёрышко в шаге от нервного срыва от сказанного ему слова, то что он забыл в Интернете? Нужно идти в контактное зоокафе гладить капибару под дримпоп, а не вот это вот всё. Собственно, тут как с этими новостями про детей, сгубленных видеоиграми / аниме / лабубой / интернетом. Проблема не в видеоигре и не в интернете, а в культуре работы с информацией. Я уже писал когда-то в совсем другой теме, что убиться можно даже чайной ложкой, если опекун не объяснил ребёнку, как ей пользоваться. Что, ложки запретим? Так такой ребёнок потом пальцем также покалечится. Пальцы всем отрубим? Нет, конечно. Потому что решение проблемы не в запретах, а во внимании. В объяснении, в привитии культуры общения, пользования СМИ и прочим. Вместо запрета информацию можно фильтровать. Причём для последнего даже не нужен госорган. Достаточно понять, как реагировать на ту или иную информацию. Достаточно видеть границы реального мира и мета-вселенной, к которой на зачаточном примитивном уровне относится и форум с его аватарками-псевдонимами. А если человек выгорел или совсем устал, то нужно знать меру и выходить воздухом подышать в ИРЛ или выбрасывать общение в Сети на хрен (максимально эффективная мера). Форум ведь не ПМЖ, это просто площадка для социализации. Нравится - общайся. Не нравится - не общайся. Все люди действительно разные, и кто-то сюда приходит именно что хохмы потравить, а аниме уже давно не смотрит. И вместо того, чтобы запрещать этих иноверцев-неанимешников, загонять их в камин, пугать буквой закона, можно всего-то понимать, что вот они такие есть. Другие. Из другой песочницы на этом форуме. И, да, бывает так, что песок из одной песочницы заносит в другую. Происходят конфликты. Но на форуме уже сейчас есть всё для решения таких ситуаций. Вопрос про неудобный аниме-тайтл можно просто проигнорировать, для этого вообще ничего не надо - просто взял и проигнорировал. И я как модератор, вот хоть убейте, не вижу в таком вопросе про тайтл никакого троллинга, вижу только лишнюю для себя работу. На более серьёзную нападку можно оставить жалобу, её рассмотрят (не обязательно в сторону жалобщика), мусор по необходимости разгребут, подзатыльников наразвешают (и все будут обязательно недовольны). Если конфликт имеет затяжной характер, всегда можно добавить визави в ЧС, и проблема с этим юзером будет решена навеки. Если и это не помогает, я бы на месте такого фатально ранимого человека ушёл бы отдохнуть от мировой паутины, заняться медитацией, отвлечься иным способом оффлайн. И я не вижу, зачем на форуме с 10 активными пользователями вводить какие-то ещё правила. На других форумах, говоришь, есть запрет на троллинг? А вот другой юзер пишет ровно обратное: что это у нас тут уже всё зарегулировано до смерти, аж дышать не чем. И оба юзера правы. И оба неправы. А виноват - модераторский состав, да. Всем не угодишь. Но компромисс может быть найден (прямо в этом посте в абзаце про культуру обращения с информацией). Разделяй и властвуй в общении участвуй. И, да, это только моё мнение как юзера и модератора. Я всё равно не имею доступа к правилам, и менять их не мне. Но лоббировать эту тему с троллингом я лично не буду, я против. Если человека любая безобидная вещь может затроллить, то мы так все темы на форуме закроем в итоге, пытаясь прикрыть каждую уязвимость каждого юзера. Ведь все они кому-то напоминают о личной боли, все обижают и расстраивают кого-то из нас. И везде дискомфорт. И все враги. Это какую нагрузку предлагается взвалить на модераторов-энтузиастов? Лично вот я психологом работать не вызывался. И тут форум, а не центр реабилитации.

@smash, раз там уже состоялся диалог с админом, то за ним и решение данного вопроса, вестимо. Но моё мнение даже как юзера: видеть троллинг за упоминанием конкретного тайтла - излишне. Иначе получается, что вся наша жизнь - троллинг. И не в моей компетенции решать такие фундаментальные изъяны мироздания...

Мое предложение: не реагировать, если вброс не нравится. Вброс тогда остается со вбросившим.

Предвосхищая вопросы о том, как в новом редакторе делать спойлеры, оставляю инструкцию. ) Я инструкция, нажми меня! 1) Нажимаете в панели редактора второй значок слева, который «Создать». 2) В раскрывающемся списке нажимаете «Обернуть в блок». В окне ввода появится блок, состоящий из двух частей. Верхняя представляет собой что-то типа заголовка. Можете туда хоть «Спойлер» написать, хоть что угодно ещё. Нижняя часть блока - для основного массива текста. 3) Чтобы сделать блок раскрывающимся, справа на блоке нажимаете на шестерёнку настроек и дальше на кнопку «Расширяемый» с символом глаза. Глаз станет зачёркнутым, а блок - разворачиваемым. Там же под шестерёнкой можно выбрать цвет блока и настроить, как он будет встроен в текст. Да, стало мудрёнее, но и гибче.

Так внизу любой страницы форума три настройки: светлая тема, тёмная и системные предпочтения. И с телефона, и с ПК работает. Попозже ещё вариант появится, я так понимаю.

Ну, конкретно сцены из 1-го эпизода скорее всего пародируют какой-нибудь Not Another Teen Movie, где похожая сцена с похожим низким юмором была. Думаю, в этом всё и дело, раз уж весь сериал как раз и отражает впечатления японских аниматоров от западной массовой культуры. Причём, на материал ссылаются крайне широкий, ловко смешивая своё и чужое, старое и новое, высокое и низкое, святое и богохульное, ещё и сдабривая всё изрядной горстью троллинга и провокации. По этому сериалу вполне можно проверять зрителей на насмотренность и кругозор. А говно можно и потерпеть, оно там не в каждой серии.

8-я серия: Первая половина ссылается, помимо «Молчания ягнят», на другой продукт студии и обыгрывает роль Интернета в наших жизнях, но, честно говоря, делает это скучно. А вот вторая половина про La La Land выдаёт сразу два музыкальных шедевра на уровне D City Rock. На Ютубе их жутко зацензурили, а вот в эпизоде они во всей красе, да... Ну, и про Divine пару видео:

Сцена, которая сделала мне 8-ой эпизод: Дурацкий речитатив напомнил:

Ну, так и у меня, в целом, так же. Я ещё в начале этой темы примерно об этом написал. Просто в моём случае смена настроения наиболее вероятно произойдёт, когда я узнаю что-то новое о претенденте на просмотр или найду новую для просмотра причину. Как вариант - какой-то новый интерес в жизни, имеющий зацепки с тайтлом. Или вот простынка текста от человека, кто поумнее меня или получше разобрался в вопросе, предложил новый ракурс, мне не знакомый или мной не учтённый. Я вот до сих пор почитываю мнения о не шибко мне понравившемся «Такопи», когда они сами мне попадаются. И даже нашёл среди них идеи, которые хотя бы отчасти закрывают мои претензии к тайтлу, пусть и не все. И если некоторое время назад мини-сериал не побудил бы меня почитать первоисточник, теперь я, возможно, и дам ему шанс. Тем более вон в РФ издают, надо поддержать издателя... В моём сочинении вроде бы нет противоречия этому (как нет и пункта про статичность). Я эту же мысль вложил в аналогию с кострами и путниками на привале, которые у человека за жизнь меняются многократно. И каждый привносит что-то новое в его опыт, хотя какой опыт впитывать или нет - решение / предрасположенность уже самого этого человека, а не временных попутчиков на жизненном пути. Что диалог с собой и есть, блуждание в лабиринте своих же отражений. И с каждым шагом времени модель восприятия человека при этом уточняется и дополняется. Он легче находит нужные ему вещи самостоятельно, даже если они и новы в его жизни. Ну, потому что новое - хорошо забытое старое. И всё вокруг друг с другом связано, и бла-бла-бла. Хз, где тут статичность. Вероятно, мои формулировки оказались слишком мутными. Сорян. Начал замечать, что современные мыслители (точно скажу за Бён-Чхоль Хана, но вроде встречал ещё у кого-то то ли в книжках про психосоматику, то ли ещё где) нынче сходятся во мнении о том, что вот это стремление успеть всё на свете через рационализацию своего времени как раз и приводит к потребительской импотенции. Мол, столько всего вокруг, но ничего не радует, как когда-то, и как вообще всё успеть. А секрет в том, что не надо всё успевать. Сколько успел, столько и молодец, ведь в этом ты и есть. Так ты живёшь, это и складывает твою природу. Поэтому гораздо ценнее пройти путь до конца, не оборвав его на середине. Полноценно закончив свой экспириенс и забрав из него некоторый опыт. Иначе так и будешь бегать белкой с клиповым мышлением в колесе рилсов до конца времён, а на смертном одре даже не поймёшь, на что потратил время. Ибо всю жизнь отвлекался на стремительный калейдоскоп огней, не разглядев подробно ни одного по факту. А у времени и воспоминаний должен быть аромат, для этого каждый опыт нужно воспринимать как особенный / «другой» и углубляться в него, созерцать. А не переключаться на следующий из-за низких рейтингов, чтобы только всё успеть, ни от кого не отстать и сэкономить время. Фишка в том, что экономя время таким образом, ты ускоряешь его, атомизируешь и в итоге тратишь впустую, теряешь корни. Перестав задумываться об экономии времени, ты заметишь, как время будет течь медленнее, но окажется на порядок более весомым в твоей жизни. Мы же не процессоры, чтобы мыслить только в категориях продуктивности. Иногда можно и подауншифтиться. И хотя я сам это всё понимаю, мне это искусство отношения ко времени только предстоит сделать частью своего образа жизни. Не так-то это просто. Но осознание - первый шаг к исцелению. ) Короче, лучше всего вторые и последующие сезоны рано или поздно досматривать - ты от этого вряд ли много потеряешь., скорее только приобретёшь Ну, и это всё при условии, что нет факторов, которые этому препятствуют. Обстоятельства в жизни могут быть разные.

Любопытный у дядьки канал. Сам бы я внутрь этих и других стен московских зданий вряд ли забрался.