Nastanados

Спасибо за ролик, хотя это скорее даже не трейлер, а кусок из фильма. Гриффит, когда проносится мимо рядов мне Теодона в "Возвращение короля" напомнил. Не понимаю, зачем постоянно менять мелкие детали (вроде бороды Геннона), все равно ведь никакой роли это не играет?

Забавно, что за обсуждением "Прометея" еще никто не запостил вот это (может считают бояном?) http://captain-glitc...ost/24207940501(каюсь, фильм пока не видел).

Итак, повторяю здесь свой пост с BW. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0L5YfFyn0N0#! почти шесть минут из второй части. Похоже мутные флешбеки становятся фирменной особенностью нового фильма, хотя на сей раз хотя бы примерно понятно что к чему, благородный дворянин такой благородный, если бы еще не эти идиотские замедления - убери их, можно было бы всю историю Каски сюда вместить http://forum24.ru/gif/smk/sm38.gif . А еще во время потасовки с Каской в Гатса летит не кинжал, а меч. Голос Каски меня по прежнему раздражает (блин, да у Мегуми Огаты он был потоньше и повыше, я как услышал начало разговора солдат, сперва подумал это еще она говорит http://forum24.ru/gif/smk/sm54.gif )

Ну тогда самый крутой - это Чак Норрис, человек и интернет-мем, или еще Стивен Сигал:) (у них даже достойных противников не было). Вообще же непобедимых тогда следует искать в ОВА-сериалах - объем короче, боев меньше, герой может позволить себе не терпеть поражения (с ходу вспомнил "Бао: Посетитель", старый ОВА-трешак, герой рвал всех и вся; еще "Фотон: Приключения Идиота" хотя в конце герой все же дал слабину).

Мое ИМХО - непобежденность Алукарда была скорее авторской уступкой, что бы не огорчать читателей (парадокс Шредингера - это не яд или подобная хрень). К тому же если брать только "непобежденность" - то это можно добрую половину героев записать - даже обычных людей, если они не разу не потерпели поражение ("Лагуну" не смотрел, если что). Вообще же легче по моему перечислить героев, сливших в финале, чем непобежденных.

"Код Гиасс"!!! (хотя там они конечно не главное, но все же). В паре серий "Сейлор Мун" тоже были шахматные бои.

Просто если сделать героя абсолютно неуязвимым и непобедимым, то за ним банально будет скучно наблюдать. Даже Алукард вышеупомянутый - уж на что читер, даже ему Хирано придумал алиллесову пяту и пару более-менее сильных противников под конец. Вообще же, в таких ситуациях приятнее становится наблюдать за злодеями, особенно если у них нет сверх способностей (пример не из аниме Супермен и Лекс Лютер - с одной стороны сверхсущество, с другой злой гений вообще без перков).

Можно еще City Hunter (Городской охотник) http://www.world-art...tion.php?id=719 вспомнить, тоже были захваты заложников и похищения через раз. Но похоже речь шла об аниме, где это было бы ключевым сюжетом, а не филлерным эпизодом (с трудом представляю, как и где такое возможно).

Не удачно выразился, про Гриффита имел в виду конечно не прошлое-биографию, а эти короткие флешбеки (спасение Каски, Замок на холме). Про Гриффку нам действительно ничего толком не известно (в свое время на BW была даже тема "Какого он происхождения?")

Можно назвать это римейком.

Во первых оно будет позже (спасение в пещере), и будет точно (в роликах видно), во вторых, если убрать эпизоды с прошлым героев, то что от них останется? Про ту же Каску будет непонятно ни на фига она в Банде, ни на фига так тянется к Гриффиту. Можно конечно примерно догадаться и так, но...Вот только не говорите что флешбек с Гриффитом и бароном это тоже не важно для сюжета.

Ernest_Kabardinov зря вы все же так про предысторию, она о себе еще даст знать (если конечно это тоже не вырежут).

Да я уже и не возлагаю. Фильм уже посмотрел, может и напишу коммент (я сперва думал дождаться выхода всей трилогии и написать подробный обзор). Думаю и так ясно, что не слишком понравилось: графика, голоса Каски, Коркуса - другие как-то терпимо, музыка - кроме Хирасавы конечно, бой с Зоддом, впрочем есть и плюсы - бой против Ястребов неплох, убийство Юлиуса снято очень хорошо. Кстати, тут дело не только в пробое, но и в психологической травме героя, и в том, что он возможно увидел в Адонисе себя (вот когда вырезали то, что вырезать не следовало). А струхнул герой везде: и в предыдущей экранизации, и в самой манге, так что тут предьяв быть не должно (если только к самому Миуре). Ernest_Kabardinov да он уже писал отзыв (страница 116-я).

Tоri да я сам прекрасно знаю и насколько это важно и что будет это после. Просто предположение "а вдруг"? Конечно этого бы не хотелось, но кто знает, как решат режиссеры. Ведь могут пойти путем "а остальное читайте в манге". З.С. Забавный у вас пингвинчик:a_13:.

Maeghgorre да какой-там спор, обычные вопросы задаю. Про огонь я чего-то не помню, ставка на один удар была и тут (бой с Зоддом, хотя самой фразы тут действительно не было). По поводу монологов и искр - мне лично Гатс понравился что он задается вопросами, думает, а не просто рубит всех в лапшу. Уберите разговор про костер, все эти монологи - получим просто мясника. Или может я не прав, и сложность характера Гатса можно передать как-то по другому - буду рад если приведете другие примеры. простите, опять не догоняю - когда у других героев были флебшеки? Нельзя ли по конкретней.

По поводу продолжения: оказывается это манга-адаптация нового фильма http://readmanga.ru/...hin__cinema_ban уж простите, но лучше бы автор действительно придумал что-то новое, чем продолжил выжимать последние соки из бедного Кеншина Баттосаевича. А так скорее всего получатся те же яйца, только в профиль.

Maeghgorre не хочу с вами спорить, но несколько вопросов все же задам: "Никаких нарутовских разяснений приёмов по ходу поединка" - а когда они вообще раньше были? По моему Гатса максимум издавал берсерковский рев, после чего делал из противника фарш. "выкинув комик-релифы на свалку истории" - извините, а что это такое комик-релифы (я знаю что это разрядка смехом, но при чем тут "Берсерк") и главное - где они были в "Берсерке"? "никаких тебе флешбеков на полчаса" - они были только в аниме, в манге все детство было в самом начале (или вы что-то другое имели в виду?) "никаких внутренних монологов и прочего" один вопрос - а если мысли Гатса об искрах вырежут, это тоже будет нормально? Просто иногда мне кажется без внутренних монологов не обойтись.

Ладно, посмотрим как будет дальше, хотя именно "целостности" уже на мой скромный взгляд новому творению и не достает. А пока Настанадос хотел бы поиграть в Нострадамуса (да, я уже писал это на BW и хочу и здесь отписаться) и попытаться предсказать, что будет (а точнее что не будет) в оставшихся частях. Вторая часть закончиться на разговоре с Рыцарем Черепом (поправка - на заключении Гриффита в башню) Дальше на всякий случай под спойлером От себя добавлю, что мне очень не хотелось бы оказаться правым по всем выше приведенным пунктам и буду очень рад, если где-то ошибусь.

Tоri собственно, уже попытка связаться с форматом фильма была ошибочной - приходиться все ужимать, хотя гораздо интереснее было бы наоборот, раскрыть то, что не дораскрыл мангака: лучше проработать второплановых персонажей, провести мостки к следующим аркам, короче развить вглубь, а не пробежать по верхам (естественно, формат фильма тут не подходит, ОВА была бы идеальней всего). Образ Гатса без эпизодов обретения новых друзей в банде, его мыслей, получился урезанным, если он таким и останется, то можно говорить о кастрации одного из лучших манга-персонажей (вырежут сцены где он говорит про костер и про искры - считайте что экранизация провалилась). Самое печальное, что вторая и третья части уже сняты, а значит исправить свои ошибки авторы уже не смогут

Простите, но ведь вы сами писали, что читали мангу давно, что много не помните (пост 2309), так как вы можете судить лучше это или хуже? И почему если человеку не нравится новая экранизация, то он закостенелый мангафил, не способный понять великого замысла "Четырех градусов"? Статисты? Да, банде ястреба было отпущено маловато времени, но как второплановые персонажи они были раскрыты неплохо, теперь же это действительно статисты, до которых нет дела никому. Гатс нашел в Банде новую семью - где это? Тут он присоединился только по тому, что проиграл дуэль. Жестокое прошлое давило на него - теперь этого тоже нет. И о каком своем "я", простите идет речь? Авторы просто банально режут все, зато зачем-то растягивают сцены боев. Не, если после "Золотого Века" экранизация будет дословная, и ничего не пропущено, то это будет здорово, но если и дальше так пойдет - с обрезанными характерами главных героев и выброшенными второплановыми, пропущенными воспоминаниями, то мне такой "Берсерк" и даром не нужен. По поводу адаптаций: к сожалению, большинство экранизаций аниме заведомо хуже оригинала, а попытки авторов внести что-то свое редко оканчиваются хорошо. Извиняюсь за возможную резкость. Дропали люди как правило из-за первой серии, где авторы впихнули "Черного Мечника", а потом сразу перескакивали на "Золотой Век"

Для начала нужен перевод, там посмотрим. Я лично не понимаю - зачем делать флешбек о том времени, в котором ничего важного не происходило, вместо того, что бы показать остров эльфов З.С. Не смотря на предупреждение в моем предыдущем посте картинки загружались раз по десять:).

Тогда не забудем еще "Розу Версаля" - тоже канун Французской революции http://www.world-art...ion.php?id=211.

Это я ступил, перепутал черного с темным (черный мечник, темный - совсем зарапортовался:unsure:). ЗВ - Золотой Век. Решил что речь идет о первой арке Берсерка, потом допер что просто будут убивать Толстого моба:).

Владимир П. извините за нубский вопрос, не совсем понял к чему вы это, нельзя ли пояснить? И при чем тут ТМ, ведь у нас пока только ЗВ? Добавил: все понял, объяснять не надо.

Ну все, на торрентах появилась версия с русскими сабами.