Jabberwocker

вот сразу видно людей, никогда не сталкивавшихся с vim :)

ну, еще один пример гарема, где ГГ далеко не тряпка -- Bakemonogatari с продолжениями.

ну, если ранобе уже прочитано -- то интерес спадает до "как они это покажут"

левелкап в романтике и слайсах :)

ты не понял. обычно я используют именно potplayer. скриншоты? зачем??? какой в них смысл, кто бы мне объяснил? перевод слова? незнакомые термины практически не встречаются. выбор аудиодорожки? давно вбит в настройки как список предпочтений (для сабов -- тоже). т.е. даблклик на файле и клавиша Enter. ну и пробел для пауз. всё.

в режиме фулл-скрин скин плеера не роялит :) potplayer, kmplayer, WMPCHC -- практически одинаковы

мне на скриншоты смотреть неприятно, а ты предлагаешь еще и мультики так смотреть. нафиг-нафиг. строчки внизу отлично ловятся периферийным зрением, не загораживая картинку. впрочем, я на эту тему в этой ветке уже высказывался, если ничего не путаю.

если без шуток -- то тут важнее аккомодация хрусталика

глазам "бегать" полезно. если бы еще на разное расстояние при этом приходилось настраиваться -- долго сидеть за компом не было бы так опасно для зрения.

@venomrazor, очень просто --

Погоди, тут была внятная концовка? С явным выбором? Если да -- может, досмотреть...

ну, параллельно ему стала очень близка другая -- и выбрать ему было очень непросто. а о гареме он не догадался, да :)

а к нему-то какие претензии? там, кстати, вполне равновесный треугольник был, без явного преимущества одной из девушек.

@DanillaTech, жжошь :)

- по какому названию искать?

правильным сервисам на "слишком длинный" пароль плевать. они все равно его не хранят, так что мимо кассы.

открою тайну: упомянутая софтина не хранит пароли :) так что риск кейлоггера ничем не отличается. зато получаемые пароли куда устойчивее ко взлому.

предлагаемый алгоритм опасен тем, что в случае компрометации одного из паролей, остальные вскрываются очень быстро. во втором посте темы уже дали приемлимое решение проблемы. легко запоминается, достаточная энтропия, довольно длинный пароль, чтобы сломать перебором. еще у лукьяненко в одной из книг было "40тысячобезьянвжопусунулибанан" в качестве пароля.

Это описывается элементарно. Соседние клавиши для пароля -- вообще зло, если это не случайное совпадение, а система.

да блин! никак не 26 в степени и тем более не 72. как только мы привязываемся к табличке, к расположению клавиш на клавиатуре -- число комбинаций резко падает. а без привязки -- никакого "алгоритма генерации" нет, просто "возьмем достаточно длинную случайную последовательность символов".

ну будет не 256 вариантов а десяток тысяч. это не является устойчивым ко взлому паролем.

Этого недостаточно. salt + hash -- с точки зрения современного криптоанализа не взламывается кроме как полным перебором. предлагаемая табличка приводит к зависимостям между соседними символами пароля, что резко снижает его стойкость. Это значит, что взломщику достаточно перебрать 256 вариантов.

@DanillaTech, читайте внимательнее: Вообще говоря, вы с криптоанализом на каком уровне знакомы? Прежде чем изобретать шифр или систему генерации паролей, минимальные теоретические знания просто необходимы.

она выдает пароль, для взлома которого недостаточно таблички и перебора символов.

@Мистик +-+, спит в одной постели -- это явно показано. но просто спит.