Antiaris toxicaria

Нет, писала именно саму лекцию.) Переписывать берут мои конспекты, а не я - чужие. За редкими исключениями отсутствия по уважительной причине.А корявый - это тот почерк, который был на фото.

Так это же замечательно ;)Надо искать и себе мужа-анимешника, десу. :)

В последней серии всё поймете. Там идеально разложено по полочкам. Только досмотрите же до неё, не перепрыгивайте. Такой сериал надо смаковать - каждое слово, пиксель и ноту. <_<

Хм, в обычном состоянии почерк довольно красивый и ровный, но на лекциях чаще корявый (спешу же). Просьба экспертов оценить лекционный вариант: http://i082.radikal.ru/1005/24/19ad592344bd.jpg И отдельная просьба оценить вот это: http://i052.radikal.ru/1005/6f/96b5aee60077.jpg

Я лишь объяснила на вашем примере. Не я же смерти боюсь. Обычный пример. Когда человек боится боли, что он будет делать? - Правильно, стараться не подвергать себя ей. Когда боится пыток - не мучать себя и не давать этого сделать другим всеми своими силами. Если же страх душевного характера - не показывать эмоций, не дать другим сделать себе больно, либо же "закрыться от всего мира". Страх побуждает человека делать всё, чтобы того, что он боится, не случилось. Чтобы это было сведено к минимуму. Если я (к примеру) боюсь получить двойку, то я накануне выучу всё по теме и за пределами темы, чтобы двойку не получить. Потому что не представляю, что я с собой тогда сделаю. А вот, если смерть неизбежна - то бойся ты её, не бойся - всё равно она придет. Зачем излишне себя мучать? И да, слово "бояться" в инфинитиве пишется с мягким знаком.

То, чего бояться глупо, я выразила выше. Для кого-то и боль с пытками не страшны, а для кого-то - самый большой страх. То, что человек может на себе почувствовать, вгоняет его в страх. Но старость же неизбежна, как и все процессы человеческого организма. Всяческие заморозки и прочие ноу-хау сейчас во внимание не принимаю. Извините, что цитата была не дословной, а последовала из логического умозаключения. Больше так делать не буду. Я забыла, что логические законы изучались не всеми. Тогда выражусь так: Старость предотвратима лишь ранней смертью, которая тоже - страх.

Вы сравнили то, что от человека зависит (то, что он сел в этот автобус)и то, что он предотвратить не в силах - смерть. На счет старости - да, соглашусь. Но она предотвратима лишь, как вы выразились, другим страхом.

Глупо бояться неизбежного.

Меня эта штука шокировала, честно сказать. Насилие особенно. Нет, когда включила, конечно, предполагала, на что иду. Но ошиблась. Это аниме превзошло ожидания в 10 раз. Но после 6 серий ужинать не хочется почему-то. Досматривать явно буду завтра.

Наконец-то форум заработал! Ура! *______* Что это с ним было вообще? Х_Х

Была бы причина и объект, был бы и повод для оправданий. Если констатация факта трактуется неверно, в этом не моя вина. Как там у нас сейчас модно говорить? Фейл, десу. Зато я - девочка "умная" :)

Не льстите себе, я сюда захожу очень редко, когда на форуме совсем глухо, а мозгам надо отвлечься. Я ей передам. Разумеется. Карамельный устроит? А разве это помеха? Не вам же попкорн предназначается. Спокойнее будьте, дражайший, спокойнее.

*Убежала за второй порцией попкорна*Кстати, с второй тысячей сообщений вас!) Наукой не доказано его существование.

Deimos, http://xxlsite.narod.ru/i/pozdrav/006.gif

Ещё у этой лапочки красивые зеленые глаза *_*

Кому что. Лично я иностранными словами (которые состоят из меньшего количества букв, или имеют хорошее сокращение) наши заменяю для экономии времени, так как медленно лекции читает только один дедушка-профессор, остальные - именно что читают - даже не рассказывают. Результат - лекция получается солянкой из 3 языков.

*Тянет лапу*У меня тоже была такая коллекция. Очень её любила, потом растерялось/поламалось, не я одна же ею пользовалась - в дома всегда был младший брат. Помню, какие мы с ним трассы с трамплинами и петлями делали, а потом пускали по них машинки. Американские горки бывают не только для людей, однако. Ну, и конструктор Лего рулит. В более раннем детстве были и куклы, которыми брат развлекался лучше моего: отрывал вечно конечности, пока не купили куклу, у которой конечности не отрывались "специально", и он её не сломал. С тех пор к куклам остыла. Рисование в игрушки не отношу - это же пища для души: порисовать, расслабиться, пофантазировать. Сейчас даже страшно брать в руки кисточку. :ph34r:

Bokurano туда же.

АкирА, на счет сюрреализма. Я его там не увидела, и всё тут. Вся картина вышла неубедительной, на мой взгляд, не цепляет вообще ничем, собственно, воспринимается как одна сплошная яркая краска. Сугубо мое ИМХО, я не отрицаю, что автор пытался его туда вставить. Кому-то кажется чрезмерным явление, описанные в аниме, кому-то недостаточным, кому-то неубедительным. Да не чуть-ли, а самым прямым. Но всё произошло слишком просто, типа жизненно (особенно момент, когда в конце ему друг поддакивает, мол, у каждого своя жизнь и свой путь). Это было ясно с самого начала. Да просто могли бы сделать бомбу, чтобы на психику давило. Люди же, когда сны смотрят, особенно ужастики и психоделику, где они убегают от кого-то (чаще всего от убийцы), боятся, переживают, выплескивают адреналин. Когда смотришь нечто подобное в кино, или читаешь книги (сравниваю с ними - в аниме такого слишком мало), то и сам действительно поггружаешься в атмосферу, и чувствуешь себя единым целым с этим сном, либо с виртуальной реальснотью. А здесь смотрится всё на одной эмоции - каменная рожа и ожидание, когда же оно закончится. Опять же таки - лично мое мнение. Не кидайте тапками за то, что я хотела получить больше, чем увидела. Это уже концовка была, а не кульминация, пардон. Не будь желание таким глобальным (я про власть), не получилось бы все так коряво в тактике исполнения. Всё я понимаю, и страсти к этим фамилиям не питаю, хотя парочку работ видела. Тот же мувик "Яйцо ангела" мною был оценен куда выше (вот где символизма выше крышки), а у Кона "Актриса Тысячелетия" в разы лучше будет. Ему бы о жизни снимать, столь ярко и красиво, а не о том, что было в "Паприке". Любишь форму - добавь и стержень для неё. И на что мне просто забить? Хотела высказать своё "фе", так теперь узнаю, что не стоило этого делать. Простите люди, что я зажралась подобными вещами и удивить чем-либо очень сложно. Наверное, пора переходить окончательно на слайс-оф-лайф да гаремники. ;)

Роад Камелот из Д.Грей мена. :rolleyes: Гимн университета слушаю.

Скажите, серый мне к лицу?

Какую-то попсятину, что орёт доносится от соседей этажом ниже. Сейчас включу что-то из Queen.

Сюрреализм, говорите? Не вижу. Пардон. На счет надобности раскрытия глубокого смысла я не говорила, а искала смысл происходящего вообще. И не нашла. Картинка - это хорошо. Но когда она ещё показывает нечто разумное, это же просто прелестно! :(

Дорогие граждане-мужчины! Только что вы прочли манифест по отпугиванию. Слабонервным просьба удалиться из зала, а всем остальным забить на большинство пунктов. -эпилятор - не новинка в наши дни. Для представителей обоих полов. -корсет - то, что мы называем корсетом сейчас в большинстве случаев не напоминает то, что называли корсетом в эпоху Возрождения. И такой массовой популярности даже среди прекрасного пола он не имеет. -юбка - сами же сказали - разные фасоны. И шотландка в том числе. -сумочка - показать парня с сумочкой? Тяжелой. И девушку с сумочкой - как перышко. -стринги - а вот это совсем-совсем не обязательно, и даже для самих женщин крайне нерекомендуемо врачами. Максимум - раз в неделю. Задумайтесь, люди. -тесные джинсы - скажу по секрету, что по улицам сейчас чаще встретишь парней в узких джинсах, чем девушек (по крайней мере, у нас. Категория - молодежь: студенты и старшеклассники.) -замки на платьях - что там сложного самому застегнуть замок?О_о -пуговички на кофточке - характерно и для мужчин, и для женщин. -шляпка - вот тут даже не знаю, что сказать. Сама не понимаю значения этого предмета туалета. -обувь - солидарна с мужчинами.

Парад танцующего маразма - вот что это, на мой взгляд. Хотели сделать нечто, но получилось ничего. Под яркими красками, символизмом, пляшущими куклами и прочими атрибутами мебели мы видем nothing. Почему? - Да потому что авторы сами не поняли, что и зачем они делали. Начали анализировать линию полицейского, чтобы тот поборол себя, досмотрел свой сон, но как-то неубедительно. Саму Паприку не раскрыли, как надо, но это мы с полной уверенностью спишем на недостаток эфирного времени. Слишком сумбурно развивалось основное действие, такое чувство, что его просто откуда-то вырвали, забыв обрезать лишние части. Потом вспомнили, отрубили топором не там, где надо и взамен набили своим хламом. Сама тема сна/реальности абсолютно не раскрыта, я даже атмосферу не увидела (либо наелась подобным, либо слабинка. Но так и быть - пускай будет первый вариант). Никакой вам ни кульминации, ни психоделики, ни паранойи, зато сумасшествия навалом. Только сумасшествия не "доктора Зло", а великих зачинщиков происходящего на экране. Итого - 5 баллов. За рисовку, графику и барменов.