IRROR

Canis Latrans, да не надо комментировать :) Я просто привела пример. Да, кое-что об устройстве мира в Библии и Коране рассказывается. Но признавать это истиной в последней инстанции, наверное, не стоит. Наука на месте ибо не стоит.

да уж уж... А я-то наивныя думала, что хорошего киллера фик кто поймает :) Доказать, что человека расстреляли незаконно можно. Обычно это делается тогда, когда сажают настоящего преступника. Так что всё можно. Тем более сейчас. Мы ж, чай, не в 30-е прошлого века живем. Чай, у нас демокраааатияяяяя....

А я пока ничего не считаю. Потому что нет статистики. Ну ладно, не владете цифрами, хотя бы пример приведите, помимо Чикатило. Заплатить судье чище? О_О Мама дарагаяродименяобратно! Да за это, если ФСБ поймает за жопку, сядут все! И вы, и судья, и свидетели!:D Круг велик. А так - если хороший киллер, чик! - и в сосны. Кого-то посадили за убийство Листьева? Именно того, кто реально его заказал? Посадили только убийцу, если мне память не изменяет. Так что проще - нанять киллера. Платить один раз, сядет при наилучшем раскладе лишь он, а не заказчик, а вопросы морали (чище, грязнее) оставьте при себе. Ибо одна редька - что убить, что на электрический стул невиновного посадить. Бог не Тимошка, увидит - в ад всем скопом пойдете. Разумеется. Так же чище. Никто не знает, концы в воду :) Главное, чтобы внешние формальности были соблюдены, чтобы всё пристойно, чтобы тихо и никто не знал...

Amor, не шумите да не шумимы будете :D Вы так радеете об этом, что у меня даже закрадывается странная крамольная мысль, а не пострадавший ли вы? О_о статистику в студию. По злому умыслу нанимают киллеров, которые тихо и скромно устраняют ненужного человечка в подъезде. А потом концы в воду. Это гораздо проще чем платить прокурору, судье, помощнику судьи и т.д. да я что? Я ж не против выхода на нужный уровень сознания. Я совершенно не против, только ЗА. Но ведь это только я и вы. А остальные? С ними-то как быть? тянуть насильно за уши?

взяла отсюда http://kniga-koran.narod.ru/koran.html Утверждать правильность сего не берусь, но так, к сведению :D

Пророк Мухамед действительно нереально крут. Человек сумел для жителей Ближнего Востока написать такую книгу на все времена! Он воистину достоин уважения, да хранит Аллах его труды. Написать Коран таким языком, чтобы его могли заучить даже неграмотные - это надо иметь воистину светлый ум и великое терпение. Про запудрить мозги - это вы зря. Никто тут не утверждает, что религия опиум для народа. Просто всегда хочется во что-то верить. Это суть человека :D Хочется чтобы кто-то, кто умнее, мудрее и сильнее, помог тебе, что-то за тебя решил, приласкал, сказал какой ты хороший, простил в конце-то концов. Ну иногда дал ата-та, но так... для острастки, а потом всё равно простил, даже если ты сам себя простить не можешь. Именно поэтому была высказана мысль о том, что если бы бога не было, его надо было бы придумать. Ничего ужасного не вижу в этом. Религия при правильном и грамотном ее применении дает внутренний стержень, который в идеале должен формировать сам человек ;)

А что у нас и в других странах, где смертная казнь не отменена, расстреливают исключительно по судебной ошибке? Оригинально. Ну, давайте теперь всех маньяков, убийц, бандитов приравняем к святым, а их родственникам будем выплачивать компенсацию. Чего мелочиться-то?! В судебной системе есть такая хорошая штука, как обжалование приговора. И с хорошим адвокатом оно возможно. Или вы полагаете, что вот объявили преступнику ошибочно смертную казнь и через пять минут его тут же и расстреляли? Это маловероятно. В течение определенного времени можно подать аппеляцию на пересмотр дела. Зато растет количество сроков пожизненного заключения :D Иному могут сразу 3 пожизняка навесить. В нашей стране эти порядки пока еще работают. Имеет ли смысл от них отказываться, если мы не вышли на уровень сознания европейских народов?

уточнение: скальп храбрый воин идеец Джо © снимает с себя или с кого-то еще?

Но - увы! - такой формулы нет ни в одной религии ))) Так что она исключается по умолчанию. На самом деле весьма удобно. И это удобство доказали японцы. Они чаще женятся в христианской традиции, потому что это красивее и дешевле. А вот умирают в буддистской, ибо - реинкарнация.

Так удобно же ;) Удобство офигенное. Зря что эта религия не так распространена и не так организованнна )))

Но примитивный закон - самый действенный закон, однако. Может, и месть, если поковыряться. А может, и то, что люди называют справедливым возмездием. По сути это однокоренные слова. Только одно с определяющим прилагательным, а другое без оного. Иногда хочется, чтобы было именно око за око. Особенно в случаях в серийными убийцами. Как-то не хочется родственникам погибших думать, что где-то там этот изверг сидит и кушает за счет государства. Впрочем, боль от потери горячо любимого человека вряд ли пройдет и со смертной казнью убийцы. Но это уже вопрос прощения. И, возможно, времени. В любом случае, месть, справедливое возмездие - первая реакция родственников и друзей жертвы. США получается тоже в таком случае относится к странам третьего мира? ;)

Canis Latrans, возможно, ты был бы прав, если бы.... Если бы ты знал, что Б.Г. давно уже не буддист. ))) Когда его спросили на интервью, кто же он все-таки, какую религию исповедует, он ответил, что бог один и неважно в какой он религии ;) Так что назвать его только буддистом или мусульманином не представляется возможным. Он уже скорее индуист, посвященный Шри Чинмоем и его птичками ;) И то... сомневаюсь :P у него уже своя религия, религия мастера Бо )))

Это когда такая казнь проводится публично. Как в Средние века. Да, тогда кровожадная толпа ходила посмотреть. Телевизора у нее же не было, по которому шли сплошные интриги, скандалы и расследования. А сейчас вы только из СМИ узнаете, что там-то и там-то казнили на электрическом стуле того-то и того-то. Я не знаю, устраивают ли сейчас показательные казни в США? Раньше такое было возможно. Но не для всех. Так что многотысячную толпу это не соберет.

А то есть любой верующий не должен вообще зарабатывать денег? Так должен жить, аки птичка, питаясь ниспосланной манной небесной? ;)

Рэки, а как это вера одна, а религий много? То есть можно, как в Японии, выбирать христианство и буддизм одновременно? ;) Этот бородатый дядечка, как вы изволили выразиться, весьма умный человек, повидавший и изучивший гораааздо больше вашего ) С этим человеком гораздо приятнее беседовать кем бы ты ни был, хоть язычником, хоть христианином, хоть мусульманином, хоть атеистом ))

Рэки, а при чем тут "тянут-не тянул"? Я кагбЭ и не скрываю ;) Бог есмь во всем. Так сказал Б.Г. А ему верю. Лысый дядька с бородой и голубыми глазами врать не станет ;)

Рэки, а кто сказал, что я верующий? ;) Я безбожный язычник )) ухахахаааа! Точнее скорее пантеист ;)

вот тут всё спорим, спорим... а я ж одного прошу, дать хотя бы сцыль на то, как проходит урок ОПК в обычной школе, пусть и в тестовом режиме. ;) Ну прикольно же взглянуть, как идет эксперимент. И насколько это добровольно-принудительно. И еще один вопрос, который мучает меня в связи с тем, что скоро образование станет платным. Будет ли ОПК включен в список того стандарта, что будет преподаваться бесплатно? ;) хех

Приверженцы определенной конфессии вообще всегда считали и считают, что у них трава зеленее, деревья выше, спасение не за горами :P Что вас смущает в фразе, что религия была придумана? То, что религия не спущена сверху, а яяляется плодом человеческой мысли? Да, это же страшно! Это же получается нет того дяди, который в ответе за все, а есть только мы сами, которые в ответе за все, ай-я-яй! А так хочется переложить всё на дядю свыше... О том самом дяде подумайте хоть ;) Даже если он есть, даже если он всё это придумал, ну нехорошо переваливать на него грехи и сомнения миллиарда китайцев. И это я еще только про китайцев. А если взять до кучи и нас с вами, ведущих баталии в подобных темах... Боюсь даже боженька устанет читать все это. Не сможет. Ниасилит. В общем, на бога надейся, а сам не плошай ;) говорил русский народ. И был таки прав!

А где я писала, что все дети хорошо усваивают новый материал? А? Когда я писала о занятиях в православном детском саду, я описывала то, что вижу. А не то, что все дети хорошо усваивают материал. Идеалов нет. Но к ним надо стремиться ;) В позапрошлом году мы часто там "паслись". Так что представление имею. исчерпывающей нет. Но моя пед. практика мне иногда помогает определить характеристики человека. Вот вы в данном случае меня нагло троллите. :)

Дорога ведет на работу... Мимо цветочниц. Эдаких пожилых леди, которые несут в мир красоту, но своего тем не менее не упустят. Получились такие вот городские зарисовки.

Май диа Канис, ты не поверишь, но я знаю много детей, которые вполне хорошо усваивают любой материал. А уж тем более тот, что им интересен. И отвечают хорошо для своего возраста. Я недаром вынесла в скобки, что это была СТАРШАЯ группа. Дети, которые в следующем году пойдут в первый класс. Уж что-что, но они должны уметь более связно выражать свои мысли. Добро пожаловать, в реальный мир :D

Его надо читать в определенное состояние. То есть в состояние полной неопределенности и метаний. Возможно, в том самом подростковом периоде. Но тут индивидуально.

к чему именно? О_О к вере? к джинсам? к фанатикам? Я, наверное, не уловила суть вашего посыла...

Обычно. Они то собор рисуют к Пасхе, то яйца расписывают. И при этом им объясняют, откуда пошел сей праздник и что означает воскресение и воскрешение (старшая группа). А потом спрашивают, чтобы убедиться, как дети это поняли. Всё в непринужденной беседе. Но впрочем, большинству детей на всю эту обрядовость... далеко и глубоко с колокольни. :) Им бы порисовать, что-нибудь расписать, в общем, заняться творчеством. Почему я так решила? Ну потому что дети как-то путанно отвечали, словно недослышали. Ну, да парочка человек была, которые знают всё и тянут руки, но не более. ЗЫ Кстати, заметила, что рисуют и пасхального кролика, хотя вроде бы это не в традициях православия, это католикам ближе.