Sovent

А я говорил, что нужно смотреть в сторону того, кто его предложил. Мою гипотезу почему то почти все проигнорировали <_<

В чём измеряется то есть? Думаю, в процентах.

Сейчас пара-тройка личностей будут пощиорее, чем Щиори, ИМХО

Мафия уже не та

Информация к размышлению. Но можно также смотреть и 3-го мая и 2-го мая и 5-го февраля и 3-го февраля и т.д. и т.п. Не идёт

Разве Исаев? У Исаева же нету убийства в НД

И тем не менее, об этом догадались не сразу.

Другой вариант - получить ещё один труп от неповешенного из-за несмелости остальных мафа. Вообщем, вы опытные, вам виднее.

Ну что ж, тогда оставлю старый голос, но меня лайтнесс настораживает.

Тут как бы раньше уже говорили о том, что тот, кто обладает ролью убийцы, поступил очень недальновидно. Ты следишь за игрой? Или следишь только за тем, чтобы никто тебя не раскрыл? ;) Попытка заведомо вывести сильного игрока из игры?

Пытаешься на меня стрелки перевести? Поведение игрока в данной ситуации гораздо лучше подсказывает, чем очень прозрачные хинты, да и откуда тебе знать, что по-мафски, а что нет, если ты ещё недавно у меня в скайпе правила уточнял?

Да, так же забыл упомянуть, что под версию лайтнесса подходит и моё прошлое предположение о неопытности игрока

Версия с Кайто действительно неплоха, и именно поэтому мне кажется, что маф тот - кто её предложил, а именно - lightness. В пользу этого предположения говорят и его совершенно невнятные попытки как-то перевести внимание с кол-ва гильз на калибр, и то, что подобное убийство в начале игры - поступок явно не профессионального игрока в мафию (по вашим словам). Менять голос пока не буду, предлагаю обсудить.

Никого не казнить, раз уж всё так прозрачно

И защиту могли благополучно перевести на убийцу, даже если защитник того не хотел. Хорошая игра эта мафия.

И всё-таки Сталк мог быть Хансом, если на убийце была чья-то защита.

Известно откуда. Во всяком случае, всему маф сообществу известно, кто у них на новенького. Три, если быть точным. Я раньше не играл, не знаю, но вроде как очевидных хинтов вроде "его ник начинается на букву, похожую на знак доллара" быть не должно, не? А значит должно быть что-то незаметное с первого взгляда, но однозначно признаваемое, если вдруг кто-то заметит.

А почему бы и да, извините, что по-русски. Я тоже так не думаю, но во-первых, это не банальное ограбление, т.к. дом не ограбили. Значит там не просто вор побывал, и есть какой-то ньюанс. Во-вторых, у нас тогда получается в одном сообщении слишком много хинтов: на убийцу, на роль Сталкера и на некоего вора. Причем из всего предоставленного на намёк на убийцу тянут только цифры, которые уж очень прозрачно намекают. Мне кажется, ограбление - намёк на игрока-убийцу.

По-моему логично :rolleyes: Нет, ты (на ты так на ты) снова не поняла. Я о том, что хинт может быть двойным. Одна его часть указывает на расплывчатую группу лиц, в которой убийца, а другая часть (в данном случае цифры) указывает, кто конкретно из этой группы киллер. Иначе никак? :unsure:

А с чего бы ГМу указывать на то, что у убитого ещё кто-то был? Да и опять-таки, к чему замечание о том, что из дома ничего украдено не было? Шпион без документов - это здорово. Польский агент без польских документов - это намного лучше.

Ну вот смотри, например, нам сказано что: И мы можем сделать предположение, что убийца - грабитель = преступник = нарушитель. Ссылка на нарушителей правил в предыдущих мафиях. Это группа лиц. Смотрим у них по профилям цифры 2, 3, 5, 30 и делаем выводы. Это всё абстрактно, такой вариант я не рассматриваю, но суть такова. Подсказка-то у нас к человеку даётся, а не к роли, значит нужно рассматривать реальные группы. Почему же? :a_33:

А почему, кстати, он же в прошлой игре вроде был, не?

Из присутствующих только Шиори знаю, как футболиста. Но 3, 2, 5 - это ещё и что угодно кроме схемы. Я вот что думаю: цифры - уточнение, а что-то ещё - основная подсказка на группу лиц. "Новички" по-моему подходят идеально. Хоть я сейчас и наговариваю на себя, но справедливость должна восторжествовать! :a_17: И умирает сам, значит у нас было бы два трупа.

А может то, что в цель попали не все пули - подсказка о том, что убийца неопытен?

Оптимизация? Намёк на профессию?