Mаru

Еретичка, я постараюсь коротко. Следует разделять разногласие, вражду, неприятие, ненависть и прочие степени нелюбви на те, что возникают исходя из разного мировоззрения и те, которые на основе биологического отличия. Регулирование первых зависит от уровня развития общества. С этим в принципе всё просто. Каждое мнение имеет право на существование, но есть вещи, которые должны всегда осуждаться. И все счастливы. Со вторыми тоже ничего сложного. Во-первых существует комплиментарность, о котрой никогда нельзя забывать. Во-вторых желание и стремление жить среди себе подобных, объединятся естественно как грудное молоко. И когда среди *таких-то* всё больше растёт численность *других*, то возникает чувство опасности/вторжения и необходимость это исправить. Это обычный необходимый защитный механизм социума нации/расы. Когда же монолитность сохраняется (в обществе низкий процент *других*, доминирование своей культуры), то общество спокойно и счастливо в этом вопросе. Но, что делает толерантность ? Сразу оговорим, что толерантность возможна только в высоко развитом обществе, где существует понятие ценности каждой человеческой жизни. Толерантность делает это общество крайне уязвимым объектом. Поскольку такое общество не может защитить себя как от губящих его идей и политического курса, так и от разрушения своей национальной/расовой монолитности, ибо не может более ответить так, чтобы устранить угрозу, поскольку для этого могут потребоваться радикальные меры. А толерантность не позволяет. К тому же в высоко развитом обществе людям есть, что терять и далеко не каждый будет этим жертвовать, продолжая тихо жить в умирающим обществе. А вот те, кто ведут к гибели социум, им терять нечего, поскольку они прошли забирать/завоёвывать, и они не остановятся пока не получать всё. И свято место пусто не бывает, на место умершей нации/расы приходят другие. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Что-то модно стало упоминатьразвал СССР. Да, наверное, русские так всех терриризировали, что все поубегали из СССР отхватывая всё, что унесут.

Немного не понял. То ли Ёрико сама по себе была такой, то ли прочтение рассказа заставило столкунть Канако ?

Да, в принципе неплохо. Но с этим я всё же не соглашусь ) К примеру Urgehal, в комментах к которым это и прозвучало, мне больше нравятся. У них кажется один альбом WAR, по крайней мере я нашёл только его. Песни, которые мне понравились: Destroy The Church of Christ, Crush The Lies, In The Name of Our Aryan Blood. Ещё A National Socialistic Call доставляет ) Такой блэковый рок-н-рольчик. К RAC довольно близко. Закачивается, послушаем.

жанр

Т.е. спрашивать у каждого, а не оскарбило ли чего его, может шнурок не тем крестиком завязан. Бред же. А что там не так было ? Насколько я помню рабовладение не только к неграм применялось. Просто США могло только их так эксплуатировать тогда. Шведы вот финов не стеснялись рабами использовать. Да по всей Европе это было. И что ? А что странного в том чтобы назвать негра негром ? Тут больше неадекватность самого негра и вина будет исключительно его. Назовём испанца испанцем, и он вряд ли обидется, и это будет нормально. Так что нигеры ничем ни разу не особенное, все так же были рабами. Однако, права на этом "качают" только они. С какого спрашивается ? Это для этого толерастия нужна, чтобы вбить чувство вины перед кем-то там ? Ну, так и на кой какая-то толерантность, придуманное не понятно кем и не понятно зачем ? Обычное дело. Только, если дело доходить до физического насилия, то это уже регулирует закон. Но от толерастии это не зависит. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вообщем достаточно быть просто цивилизованным человеком, соблюдающим нормы поведения в обществе. И никакая навязаная толерастия не нужна, которой политики только пользуются в своих интересах.

Еретичка, скажи, к человеку нужно относится так, как он заслуживает, или всегда уважительно только потому что, так по толерантности положено ? Уничтожение человечества это миф. Люди слишком живучи для этого. Потому что те, кто начинают холивар оказываются в меньшестве и проигрывают. Ибо тот, кто ставит себя выше остальных по умолчанию один. Потому что Дартаньяном может быть один, а говном все остальные. Но говна много и и Дартаньян в нём утопает. Веяние времени, не более. Да и кто пытается соотвествовать этой толерантности ?

Улучшить можно разве что динамику. Что касается детальности, то рисунок карандашом всё же имеет свои границы в детализации картины. Для каждого стиля он может быть своим, но, если брать в целом, то примерно одинаковый. Что в "покорившей время", что в "ходячем замке", что в "акире" примерно одинаковый, отличается только стиль. Могу и ошибаться. Но пока считаю так.

VHS

X-Japan - forever love

Urgehal (Goatcraft Torment) - satanic black metal in hell

Толерантность - чушь, как и всё остальное, что придумывают политики для массы. Уважение должно быть, и должно быть заслуженным. Толерантность - бред.

Origin (Antithesis) - consuming misery

Кнос

сход с ...

У кого-нибудь случаем не завалялся Aryan Terrorism ? Нашёл. Честно говоря, так себе.

уведомление

пломбир

Braid OST - undercurrent

cloud number 9

Vesania (Distractive Killusions) - Hell is for Children

я готов на все убийства, даже мне пощады нет

левые закончились

Я добрый мизантроп.

Думаю, достаточно сдавать всё на отлично и быть прилежным образцовым учеником, чтобы считаться таковым. Судя по тому, насколько ему скучно было на уроке в первой серии, предполагаю, что хорошо он учился не потому что ему это интересно, а из того, что не может позволить себе не быть лучшим. Кажется в 17 лет к нему тетрадь попала. К этому возрасту вряд ли можно изучить серьёзно множество теорий. И в своих размышлениях он опирался сугубо на свои взгляды.

Парле франсэ