Сообщений в теме: 88

[GreenBlack]

Посмотрел...тут на днях...просто нет слов....Кацухиро Отомо...сотворил очередной шедевр...Только уже не в стиле Цуберпанк...а в стиле Парапанк...нууу...вообщем...хочется..знать мнение и других=))

[Wishslayer]

Ну вещица весьма интересная... с открытым концом(для сиквела наверное).
А главный герой как две капли воды на Акиру похож... правда не такой нервный...
Ну это сугубо моё мнение, поэтому просьба строго не судить, но могло быть и лутше...
ЗЫ: правда графика на высоте..

[redbull]

я уже полгода ищу, ни у кого не видел, так что хз... ((

[GreenBlack]

Ну вещица весьма интересная... с открытым концом(для сиквела наверное).
А главный герой как две капли воды на Акиру похож... правда не такой нервный...
Ну это сугубо моё мнение, поэтому просьба строго не судить, но могло быть и лутше...
ЗЫ: правда графика на высоте..

[url="index.php?act=findpost&pid=311273"><{POST_SNAPBACK}>[/url]

На счёт сходства с Акирой я тоже заметил...=)))

[littlenicky]

А у нас на рынке куча Стимбоя!!! Токо ДиВиДи...
Да, исчо 1 шедевр! Классная весч!!

[Q_Paxx]

0чень красивое аниме создал Кацухиро Отомо!!!

[noir]

И правда рульный мульт. Давно хорошего парoпанка не делали. Рекомендую всем, независимо от предпочтений, смотрится если не на одном дыхании, то в туалет точно заломает идти во время просмотра.
http://sharereactor....nfo.cgi?id=2571

Сообщение отредактировал noir: 12 Май 2005 - 19:56

[Бизоныч]

Как отписались на ворд-арту:
Акира встретился с Жюлем (ага, Верно)
+)))
Лично мне очень понравилось... особенно рисовка...
авторы не стали юзать модную нынче CG и нарисовали все от руки...
молодцы!

[Arlekin]

Начнем по порядку.
О хорошем:
1) Графика. Наверное самое лучшее творение японских аниматоров. Где-то читал, что SB снимали 8 лет и потратили на него рекордное колличество денег. Чтож, художники не зря кушали свой хлеб!
2) Зрелищность. Во истину - такие фильмы нужно смотреть на большом экране, а не на компутерном мониторе!
О плохом:
1) Картонные персонажи. Ни характеров, ни запоминающихся личностей. Ходячие штампы!
2) Сюжет. Здесь мы имеем ту же беду, что и в "Вондефул дейз". Несоответствие художественного и смыслового наполнения. От сюжета за версту разит голливудом, что не может не огорчать.
Итого: понравилось, или нет? Скорее да, чем нет. Черт с ним с Голливудом! Я отлично понимаю, что режисер просто не мог позволить себе какие-то эксперименты - слишком много денег было поставлено на карту. Зато мы имеем масштабное зрелище, которое лишний раз доказало, что пока с японскими аниматорами тягаться бесполезно.

[SVS Inc]

Я, честно сказать, ожидал большего..

Без сомнения, графика очень хороша. Хотя иногда раздражали
заметно статичные фоны, которые могли бы шевелиться, удели им аниматоры внимание (ну паруса всякие, вода, лодки..)

3д технологии используются (достаточно взглянуть на стеклянный купол цитадели), причем очень аккуратно.

Но для меня все убил смысл. Точнее, его практически полное отсутствие. Действительно голливудность - зрелищно и довольно бестолково. Ну вот о чем фильм? Да, была какая-то попытка поднятия проблемы предназначения науки - то ли самоцель, то ли служение людям. Но ни во что развить эту мысль так и не получилось. Получилась тривиальная в общем-то история про маньяка-изобретателя.

И, честно говоря, все эти убойные конструкции, работающие НА ПАРУ, у меня только смех вызывали. К сожалению. Так что, как ни обидно, для меня - скорее нет, чем да. До "Акиры" не дотягивает, и очень прилично...

[Arlekin]

> раздражали заметно статичные фоны
Зато КАКИЕ это фоны! Кр-р-расота!
>И, честно говоря, все эти убойные конструкции, работающие НА ПАРУ, у меня только смех вызывали.
А что, кто-то воспринимает их серьезно сточки зрения современных технологий? Это эстетика жанра такая. Никто ведь не смеется над теми же Ж. Верном или Г. Уэлсом.
>До "Акиры" не дотягивает, и очень прилично...
Ну, на мой взгляд, это все же разные вещи, сравнивать их некорректно. Впрочем, если есть такое желание, то я за "Акиру".

[littlenicky]

Нее, рассуждения о науке просто бесподобны!

Токо я соглашусь именно с "маньяком", что науку не остановить! И что рядом с танком едет трактор, что рядом с боеголовкой есть место и атомоходу.
И потом все равно создали бы подобие паросферы. ПРОГРЕСС НЕ ОСТАНОВИТЬ!

Хотя да, конструкции странные...
И почему на кораблях колеса, а не винты тоже не понятно...
Но графика как бы поддерживает стиль эпохи XIX века -есть что-то такое....

[SVS Inc]

>А что, кто-то воспринимает их серьезно сточки зрения современных технологий? Это эстетика жанра такая. Никто ведь не смеется над теми же Ж. Верном или Г. Уэлсом.

Насколько я помню обоих, у них были гораздо более близкие к реальности идеи. Тот же "Наутилус", работающий на электричестве. Если вписать реактор, все встанет на свои места, ну за небольшими исключениями, конечно. Но потом, И Верн, и Уэллс пытались предвидеть будущее, а это куда труднее. И порой действительно смешно. Помню, когда я несколько лет назад читал "Магелланово облако" Лема, в котором описывался суперкомпьютер, занимающий площадь 2-3 кв. км и умеющий совершать - вдумайтесь! - несколько миллионов операций в секунду!!!!, я разве что по полу не катался, представив себе 386-й процессор размером 2км.

Но Стимбой - не предсказание будущего. Здесь нет еще не появившихся технологий - наоборот, за основу взята давно известная и отброшенная как устаревшая и неэффективная. И когда мне показывают механические руки размером в 10-15 метров, которые исключительно бодро гоняются за Стимбоем в цитадели.. На энергии пара, без единой батарейки!!! Вот не могу. Мое ИМХО - если уж ограничиваешь себя паровой энергией, то и делай соответствующий техдизайн. Со всеми ограничениями. А то смешно ведь, право дело.

А с "Акирой" они, конечно, разные. Очень. В том и проблема Стимбоя. В нем даже подумать не над чем.

[Arlekin]

Упомянув Верна и Уэлса, я имел ввиду нечто иное. Не стремление предвидеть, а желание поиграть с тем, "как бы представляли технологии будущего в конце 19 века". Ведь у того же Верна был полет на Луну в снаряде, а у Уэлса - марсиане, разгуливающие в мехах.
>Здесь нет еще не появившихся технологий - наоборот, за основу взята давно известная и отброшенная как устаревшая и неэффективная.
Во-о-от, именно эту фишку и использовали в "Стимбое". Причем "чем аляповатей - тем лучше".
>В том и проблема Стимбоя. В нем даже подумать не над чем.
А там и не надо думать, там надо смотреть
P.S. Сейчас смотрю "Samurai7". Вот уж где действительно потеха !

[littlenicky]

Соглашусь со всеми мыслями, что в этом фильме желание поиграть с тем, "как бы представляли технологии будущего в конце 19 века".

Но вот согласиться с тем, что подумать не над чем - НИКАК НИЗЗЯ!!
Там есть тема, что есть наука.
И такой вывод - наука ВСЕГДА идет рука об руку с военными технологиями. И это БЫЛО, ЕСТЬ и БУДЕТ ВСЕГДА!

[Arlekin]

>Там есть тема, что есть наука.
Но тема эта раскрыта слабенько - толькл-только, что бы служить фоном к экшену. Впочем - IMHO.

[littlenicky]

Ну, соглашусь, что БОЛЬШАЯ часть сил разработчиков ушла на графику и на экшн...
можно было и лучше сделать.

[Arlekin]

Кстати, а ведь они продолжение хотят замутить:
http://anidb.info/pe...=anime&aid=2466

[littlenicky]

Да, хочется денег...
Еще и Стимгел сделают, мануфактурщики...

[Arlekin]

Ну, это скорее всего будет зависеть от того, сколько денег состригут со Стимбоя.