Сообщений в теме: 39

[Zukilushikimi]

Че-то скучно мне стало, захотелось провести опросец. Кто такой Кречмер многие из вас не знают,но о типах телосложения слышали все.
Вкратце о Кречмере. Это немецкий психиатр,он занимался исследованием влияния типа телосложения на темперамент.

Вот вам типы телосложения. Выбирайте наиболее близкий. Будут только четыре варианта. И не надо врать. Нечего стесняться.

АСТЕНИК (от греч. asthenes - слабый) - человек высокого роста, хрупкого
телосложения с уменьшенными поперечными размерами, плоской грудной клеткой, вытянутым
лицом, длинным и тонким носом. Плечи узкие, ноги и руки худые и длинные, кисти
рук узкие, кожа дряблая. Женщины астенического типа схожи с астениками-мужчинами,
но имеют небольшой рост. Астеники склонны к преждевременному старению.


ПИКНИК (от греч. pyknos - плотный, толстый) - человек
среднего или малого роста, с богатой жировой тканью (тучный), большим животом,
выпуклой грудной клеткой, круглой головой на короткой и толстой шее. Лицо широкое
с мелкими чертами.

АТЛЕТИК(от греч. athletikos - свойственный борцам) - человек высокого или среднего роста,
пропорционального крепкого телосложения, с широкими плечами, хорошей мускулатурой,
узкими бёдрами. Голова держится прямо, лицевые кости выпуклые. Женщины атлетического
типа, в отличие от мужчин, имеют определённую склонность к ожирению

С этими типами телосложения Э. Кречмер
соотнёс разновидности темперамента, он выделили три - шизомитический (шизотимик),
иксотимический (иксотимик) и циклотимический (циклотимик).

ШИЗОТИМИК имеет астеническое телосложение, замкнут,
склонен к колебаниям эмоций от раздражения до равнодушия, упрям, редко изменяет
взгляды и установки, склонен к абстракции. Он с трудом приспосабливается к окружению,
при расстройствах психики обнаруживает предрасположенность к шизофрении. Шизотимики
отличаются высокомерием, желанием не походить на других, быть лучше всех, сдержанностью,
серьёзностью, поверхностной общительностью. Они часто уходят в себя, проявляя
интерес лишь к собственным проблемам, либо, наоборот, стремятся к переустройству
мира, впадают в доктринерство.

Среди шизотимиков
Э. Кречмер выделил шесть подтипов тонко чувствующие натуры; идеалисты-мечтатели;
холодные властные натуры; эгоисты; "сухари"; безвольные натуры.


ИКСОТИМИК имеет атлетическое телосложение, спокоен,
маловпечатлителен, отличается не очень гибким мышлением, сдержанностью в мимике
и жестах, с трудом приспосабливается к переменам. При расстройствах психики иксотимик
обнаруживает предрасположенность к эпилепсии.

ЦИКЛОТИМИК
имеет плотное телосложение, эмоционален: эмоции колеблются между печалью и радостью.
Он реалистичен во взглядах, без затруднений контактирует с окружающими, отзывчив,
добросердечен. При расстройствах психики циклотимик обнаруживает предрасположенность
к маниакально-депрессивному психозу.

Среди циклотимиков Э. Кречмер
выделил пять подтипов: весёлые болтуны; спокойные юмористы; сентиментальные тихони;
беспечные любители жизни; активные практики.

[G.K.]

Ойёёй, прости Господи, но какой же, всё-таки, идиот этот Кречмер!!!
Во-первых: А почему нет такого телосложения "нормальный человек"?
Почему люди малого роста у него не бывают пропорционального телосложения (малый рост - это только пикник, у которого "богата жировая ткань")?
По Кренчмеру все атлетически сложенные люди с трудом приспосабливаются к переменам, а при расстройствах имеют склонность к эпилепсии??...

Дальше даже комментировать не хочу Кречмер, похоже, заткнул за пояс самого Ломброзо

Сообщение отредактировал G.K.: 14 Декабрь 2007 - 14:54

[Yamamori Kamenosuke]

Действительно !!! Не нашел сдесь "среднего" типа телосложения , которое как раз среднее между вышеперечисленными основными тремя.
З.Ы. А Кречмер случайно в своих трудах не упоменал к какому из 3-х этих типов относит себя ?

Сообщение отредактировал Reikimaru-san: 14 Декабрь 2007 - 14:53

[rinkashi]

Во-первых: А почему нет такого телосложения "нормальный человек"?

Действительно !!! Не нашел сдесь "среднего" типа телосложения

слишком грубая градация

[G.K.]

слишком грубая градация

Здесь, если вообще проводить градацию, то оно всё выглядит так, как будто упущена бОльшая часть вариантов. Фактически у Кречмера представлены, русским языком выражаясь, Высокий-худой, Маленький-полный и Высокий-пропорциональный типажи. А где высокий и жирный? А где маленький и тощий? А где маленький и пропорциональный? Это как минимум. За темпераменты я даже не говорю.

Глядя на себя лично, я скорее атлетик, чем кто-либо другой (если исходить только из этих трёх предложенных вариантов), и, согласно Кречмеру, у меня должно быть "не очень гибкое мышление" и "плохая приспособляемость к переменам". Глядя на себя объективно со стороны, у меня в этом возникают большие сомнения

В общем, я бы Кречмера спокойно выдвинул на ig-нобелевскую премию

[Melozoid]

ну из данных вариантов мне подходит Атлетик!
хотя я считаю что Кречмер реально неправ, когда судит о натуре человека лишь тока по его телосложению, у меня есть друзья и знакомые всех этих типов телосложения, но не один из них практически не подходит под данное описание его натуры - короче БРЕД ето.

[Yamamori Kamenosuke]

Т.е. получается если я АСТЕНИК , то по характеру не могу быть ИКСОТИМИКОМ либо ЦИКЛОТИМИКОМ так чтоли ?
Кто-то из нас очень плохо понимает разнообразие темперамента людей - либо я либо Кречмер ...

Сообщение отредактировал Reikimaru-san: 14 Декабрь 2007 - 20:30

[Даэна]

что-то я себя тут вообще не могу найти, странное деление, среднего типа телосложения нет вообще.

[Domochevsky]

ШИЗОТИМИК с подтипом идеалиста-мечтателя, помню, такую типологию уже видел, так что и тип определен мною намного ранее данного топика)

Сообщение отредактировал Domochevsky: 14 Декабрь 2007 - 21:05

[rhqh\shyl\tgid]

Грубо(((
Может, Кречмер далеко не во всём прав был, но, во-первых, он когда жил, во-вторых, и много полезного он наоткрывал. Та же чисто статистическая корелляция между конституцией и характерами налицо. А основная критика по типу «нет нормального телосложения» неверна потому, что его и не должно быть: типология и описывает крайние состояния, всё остальное — его производные. Так, средний человек находится посередине этих типов. Шкала какой-нибудь интроверсии-экстраверсии тоже не делит весь мир на интровертов и экстравертов, ч/б имеет оттенки серого и т.п.
А то, понимаешь, пишут-пишут в учебниках про такого психолога, в пример ставят, расписывают, а потом выясняется, что… Выясняется, что… Граждане на АФ давно опровергли все его теории на раз, парой строчек.
А уж чем бедняга Ломброзо не угодил — вообще не представляю.

[scorpion666]

Слишком поверхностно

[rhqh\shyl\tgid]

scorpion666, какая типология характеров, по-Вашему, не слишком поверхностна?) Я смотрю, Вы в психологии весьма неплохо разбираетесь)

[Soulis]

Ближе всего ко мне получается шизотимик с астетическим телосложением, вот ток всё равно по многим пунктам ко мне не подходит, остальные даже близко не стоят)

[scorpion666]

sheo
я когда то очень упорно изучал психологию, так что можешь не скалить зубы.

[rhqh\shyl\tgid]

Я, в общем-то, задал вопрос. Вы на него не ответили, не преминув при этом заметить, что ответ-то наверняка знаете. Что мне ещё думать?

[scorpion666]

sheo
Может будешь всё таки называть меня на ты? А то уже стыдно как то, я тыкаю, а ты соблюдаешь формальности.
Ей богу, мы же не на работе, можно и отбросить этот официальный тон.
Хотя это уже на твоё усмотрение, я не буду соблюдать субординацию, так что не обижайся на это.

Кречмер... подросток массовый-убийца с такой же фамилией тоже был не прав.
Что касается психолога.
Нельзя сводить физические характеристики к каким то психологическим параметрам, отбрасывая при этом темперамент и характер.
Вторые гораздо важнее по существу в плане отражения личности.
Темперамент это вообще неизменная часть человека, в отличие от характера который лишь дозирует его проявление и зависит от воспитания.
Вне всякого сомнения телосложение, если оно сильно выражено в определённую сторону, влияет на характер, но не на темперамент. Кречмер писал как будто человек заранее предрасположен к определённым действиям и мыслям которые зависят лишь от физических конструкций отбрасывая разделение темперамента и характера и всё остальное.

[IRROR]

Меня здесь нет Плечи узкие, талия узкая, бедра широкие. Не полная, но и не тощая ))) ну и где я , господин Кречмер? )))

[:-)]

ну и где я , господин Кречмер? )))

Видимо нужно прикидывать своё телосложение в костюме Пчелы )))

[IRROR]

Видимо нужно прикидывать своё телосложение в костюме Пчелы )))

даже в этом костюме - моё телосложение не тянет ни на одно из описаний господина психолога )))

[niiro dzyaki]

Вне всякого сомнения телосложение, если оно сильно выражено в определённую сторону, влияет на характер

Ничего подобного. Это характер влияет на телосложение, но никак не не наоборот.