Карлос Кастанеда
#1
Отправлено 08 Июль 2006 - 16:19
Книги можно скачать тут: http://www.yugzone.ru/kastaneda.htm
Давайте обсудим творчество этого великолепного писателя. Что вы думаете о его книгах? В них все, правда или ложь?
#2
Отправлено 08 Июль 2006 - 18:09
Кто его знает. По сути, нельзя всему этому обучиться имея только желание, как Кастанеда и пишет, очень много обстоятельств должны совпасть, ну и там еще нагвалем нужно быть, и т.д.Что вы думаете о его книгах? В них все, правда или ложь?
Но, то что он пишет о контроле над сновидениями - великолепная и работающая техника, если другие техники прозрачных сновидений вам не удаются - попробуйте Кастанедовскую, для меня она оказалась самой лёгкой, достиг контроля за пару недель.
Насчет всего остального - фиг знает.
Единственное что хочу сказать, книги действительно великолепные, написаны как дневники, и создают очень правдоподобную атмосферу, в них ХОЧЕТСЯ верить, ощущается правдивость расказзчика. Является ли это писательским приёмом - остаётся только гадать, поскольку проверить нет никаких возможностей.
Сообщение отредактировал zealgadis: 08 Июль 2006 - 18:12
#3
Отправлено 08 Июль 2006 - 19:02
Что верно, то верно. Да и сейчас полно людей, которые пользуются славой Кастанеды и выдают себя за его учеников!Является ли это писательским приёмом - остаётся только гадать, поскольку проверить нет никаких возможностей.
В своих книгах он всегда упоминает, что чтобы стать магом, нужен учитель. Без него никак(((По сути, нельзя всему этому обучиться имея только желание, как Кастанеда и пишет, очень много обстоятельств должны совпасть, ну и там еще нагвалем нужно быть, и т.д.
#4
Отправлено 08 Июль 2006 - 19:13
Причём не ты выбираешь учителя, и не он тебя.В своих книгах он всегда упоминает, что чтобы стать магом, нужен учитель. Без него никак(((
#6
Отправлено 08 Июль 2006 - 21:07
#7
Отправлено 08 Июль 2006 - 21:22
Согласен полностью. Я краем глаза почитал что там написанно. Так там явно не Кастанеда!Кстати, не так давно вышедшая под именем Кастанеды книга "Отшельник"- явное надувательство.
Я каждую его книгу переитывал более 6 раз. Книги просто потрясные. Их интересно и весело читать)) Помню как-то две его книги на одном дыхании прочитал. Читал 5-7 часов с одним лишь перерывом чтобы поесть. Эх, классные книги)Прочитал все его книги. Был поражен, вынес очень много мудрого и полезного.
#8
Отправлено 11 Июль 2006 - 08:59
#9
Отправлено 12 Июль 2006 - 13:49
Ну когда первый раз читаешь, то это тяжелова-то. Но когда перечитываешь, то с каждым разом становится легче и даже интереснее читать. Узнаешь много нового, чего раньше не замечалчто я себя этой книгой просто насилую, но бросить тоже не могу. И тянется это уже не один месяц...
#10
Отправлено 23 Июль 2006 - 07:54
С точки зрения психологии, его книги были хороши, когда не было другой литературы. Но сейчас, когда можно прочитать Фрейда, Юнга, Фромма, и других классиков, то Кастанеда воспринимается просто как художественная литература.
С другой стороны, я знал людей, которые начитавшись Кастанеды начали практиковаться в искусстве сновидения. Один из них ушел в православие, а другой - выпрыгнул из окна. Так что поосторожнее со сновидениями!
#11
Отправлено 30 Июль 2006 - 18:54
перечитывал раза 2, прошел период дикого увлечения управляемым сновидением. из полезного осталось только умение просыпаться без будильника.
ну а сейчас считаю просто интересным чтивом.
Сообщение отредактировал Вольный: 30 Июль 2006 - 19:01
#12
Отправлено 02 Ноябрь 2006 - 03:26
#13
Отправлено 07 Ноябрь 2006 - 01:16
ето изменило осознание, просто поворот на 360 градусов...
i'm not in myself
fallin into the bottom wakin on the top
вот так-то...
#14
Отправлено 07 Ноябрь 2006 - 01:32
Но чего стоит последняя шутка воина, когда он умер после всех своих обещаний! Ксатанеда молодец надо ему памятник поставить Только мне кажется зря он на психоделики гнал, не хорошо както подставлять друзей
- Дон Хуан, может быть, я действительно напрасно раскрываю некоторые вещи?
- Неважно, что именно человек раскрывает или удерживает при себе, - ответил он. - Что бы мы ни делали и кем бы мы ни были - все это основывается на нашей личной силе. Если ее достаточно, то всего одно сказанное нам слово может изменить нашу жизнь. А если ее мало, то пусть даже будут раскрыты все сокровища мудрости - это ничего нам не даст.
#15
Отправлено 07 Ноябрь 2006 - 17:59
В каком смысле "не дают того, что могли бы дать"? И объясните, что значит поверхностны? Подробнейшее описание шаманских техник, принципиально новая система мироздания etc, это по Вашему поверхностно? По мне, так эти книги наоборот слишком уж глубоки.но вот загвоздка они не дают того, что могли бы дать человеку они поверхностны и не дают освобождения.
#16
Отправлено 07 Ноябрь 2006 - 23:09
Так пойдем с самого начала, Кстанеда возник в то время когда человечество, вдруг(совершенно случайно) решило вернутся к архаике и хаосу!Подробнейшее описание шаманских техник, принципиально новая система мироздания etc, это по Вашему поверхностно?
Это был взрыв после долгого застоя и второй мировой войны, именно тогда произошел скачек во всех направлениях человеческой деятельности наука, искусство и т.д. Именно тогда появились Битлз, Пинк Флойд, Хендрикс множество писателей(Кизи, Маккена, Вилсон), первый полет человека в космос, появились хиппи. Именно в это время люди, отбросив изживший себя материализм и прагматизм, обратились к истокам, начав изучать дзен-буддизм, буддизм, шаманизм и т.п. Сложно сказать, произошла ли эта эволюция человеческого сознания за счет писиходеликов, но факт что в то время их кушали тоннами. Если вспомнить первые книги Кастанеды то там он тоже пользуется психоделиками(если неизменяет память, кактусами пейот), а потом резко говорит, что мол всех этих состояний можно достичь и без этой дряни, а ты дурак ничего бы без них не понял. Все эти шаманские практики существовали задолго до Кастанеды и изучать их начали тоже задолго до Кастанеды, просто Карлос обладал(ет) потрясающим даром рассказывать и завлекать своими описаниями. Но ничего реально нового там нет.
Когда я говорил, что эти практики не дают того что могут дать, просто сравнил их с учениями Юнг, Гурджиева, Кроули, Лири.
Кстати, если кто не читал в свое время, потрясная статья Пелевина на смерть Воина.
http://pelevin.nov.r.../pe-voin/1.html
#17
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 17:43
зато осталось с тех времен много стебов типа: Дон Хуан съел пейот и блюёт
#18
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 20:24
И где здесь стеб? Имхо, просто дурацкий "стишок".зато осталось с тех времен много стебов типа: Дон Хуан съел пейот и блюёт
#19
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 23:22
Иногда после этих кактусов чиститИ где здесь стеб? Имхо, просто дурацкий "стишок".
#20
Отправлено 10 Июль 2007 - 00:07
Кто Кастанеду ругет - тому посохом промеж глаз=))))))
Вобще- у него много лишнего. отсеивать нужно иногда=)))) да, иногда=)))
ИМХО
Эта тема, не для ЭТОГО форума
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных