Не нашел такой темы... а фильм очень даже ничего :angry: атмосфера мрачная, красиво снято! Видно успех Узника Азкабана не был случайностью

Да, фильм действительно неплохой, только я чувствую, что следующий фильм будет вообще до 18

хороший фильм, смешной. я оторжала.

отлично сняли, но если не читал книжку, все же тяжеловато воспринимать, имхо.

Да, фильм действительно неплохой, только я чувствую, что следующий фильм будет вообще до 18

Во-во... ятого же жду!!!... Где мля романтика?! БОЛЬШЕ!!! БОЛЬШЕ!!! ЛЮБВИ!!! =))

6-ая часть уже будет порноидушной....и хорошо ведь... дети растут =)))

Во-во... ятого же жду!!!... Где мля романтика?! БОЛЬШЕ!!! БОЛЬШЕ!!! ЛЮБВИ!!! =))

6-ая часть уже будет порноидушной....и хорошо ведь... дети растут =)))

739054[/snapback]

ну что ты в самом деле) Хотя насчет 6-ой части я не спорю. Уже будет как взрослый фильм, там себя Ро превзошла. В 7-ом уж я ваще молчу)))

 

наверно у Гарьки будут дети..))) :lol:

Зы!

Говорила, говорю и буду говорить...

 

ДАМБЛДОР- псих недоделанный!

Волан де Морт-фея лесная!

Дети понра, а так ...

Больше нехорошего, чем хорошего...

ИМХО

Аль, ну теперь обоснуй почему)

Лишь пару моментов завлекли, а так в общемто как то кисло..............

Во всяком случае этот фильм лучше, чем "Хроники Нарнии". Хотя этого я не ожидала. Довольно жизнерадостный, заряжает хорошим настроением. "Узник Азкабана" был куда мрачнее... Впрочем, каждый новый фильм должен быть лучше, т.к. каждая следующая книга глубже и разностороннее предыдущей. Есть, где разгуляться: можно подчеркнуть трагическую сторону (с четвертой книги все там довольно сурово), можно делать упор на юмор, его тоже хватает. Обзовите меня ребенком, но Ро умеет писать. А кто не согласен - гнусный сноб! :lol:

Ну,в целом впечатление от просмотра фильма положительное,но лично мне не понравилось,что в начале вырезали 2 момента,т.е. по книге объясняется почему они всем колхозом идут к рваному ботинку,а в фильме-нет, и еще-не показали сам кубок по квидичу(я думала,что это будет один из самых зрелищных моментов,но увы...)

ну теперь обоснуй почему)

Хор.

Обосновываю...

В книге неоднократно подчеркивалось, что ВОЛАНДЕДМОДА ХЛОДНОКРОВНЫЙ,СПОКОЙНЫЙ УБИЙЦА!!!

ест-но, это не дословно, но суть та....

А в фильме???

Он по кладбищу пархает, как пчелка майская!?!

А че он с языком вытворяет???

Такого по определению быть не может!

 

Дамлдор...

Он слишком импульсивный, как впрочем и Морда....

Ты посмотри без перевода- он слюной на право и налево брызжит!!!

Вот из первых частей, то был мужик....

 

Надеюсь, почему дети понра, объяснять не надо?!

ну вот ))) эту тему все таки создали )))

фильм в принципе неплохой, НО так же как и 3-ий представляет собой просто своеобразную иллюстрацию к книге; думаю, те кто книгу не читал, толком даже и не поймет ничего )))

самый прикольный момент - когда плакса миртл к поттеру в ванной для старост приставала - долго смеялась )))))

в фильме хорошие спецэффекты. хорошая опреаторская и режиссерская работа в общем из этого следует что он хороший, да? Но он какой-то шаблонный, слишком он правильный чтоли. Как будто люди без души работали а по схеме "должно быть такое-то количество пауз по устрашающую музыку, такое-то количество косых взглядов, такое-то количество крупных планов... разделять их должно такое-то количество спецэффектов.." Ну вот у меня такое оставил ощущение. А все наверное по одной простой причине - актеры меня не впечатлили))) когда захватывает игра актеров на остальное не смотришь. Ну выросли ребята)) Когда слышишь довольно детскую фразу из уст здорового детины становится смешно... Жаль..

Хор.

Обосновываю...

В книге неоднократно подчеркивалось, что ВОЛАНДЕДМОДА ХЛОДНОКРОВНЫЙ,СПОКОЙНЫЙ УБИЙЦА!!!

ест-но, это не дословно, но суть та....

А в фильме???

Он по кладбищу пархает, как пчелка майская!?!

А че он с языком вытворяет???

Такого по определению быть не может!

 

Дамлдор...

Он слишком импульсивный, как впрочем и Морда....

Ты посмотри без перевода- он слюной на право и налево брызжит!!!

Вот из первых частей, то был мужик....

 

Надеюсь, почему дети понра, объяснять не надо?!

741733[/snapback]

 

ну жанры же разные) всего лишь по мотивам, так что взятки гладки))

Дамблдор какой-то ошарашенный, бегает, Гарри за грудки хватает, идиотизм. В первых двух фильмах он был слишком степенный, в третьем - что надо, а тут как-то перестарались с живостью. Флер - уродина! на вейлу совсем не похожа :angry:.

И как всегда, очень истеричные диалоги...

Флер - уродина! на вейлу совсем не похожа

абсолютно согласна! неужели нельзя было найти кого-нибудь покрасивее?? у них что там в англии дефицит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивых девушек??? я была разочарована - как говориться - ни рожи, ни кожи - извиняюсь за грубость ))

абсолютно согласна! неужели нельзя было найти кого-нибудь покрасивее?? у них что там в англии дефицит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивых девушек??? я была разочарована - как говориться - ни рожи, ни кожи - извиняюсь за грубость ))

743590[/snapback]

ну а что Гермиона красивая? Ты представь на роль Флёр поставили бы красавицу) Гермиона бы тогда ваще потерялась.. она и так не блещет.. да они там все ваще..

 

тока Крам ничё так.

ну а что Гермиона красивая?

нет, не особо ))

и тем не менее, флер могли бы все таки покрасивее подобрать )

Мне нравиться, прикольный такой фильм...)))

Фильм понравился.НО...После прочтения книги,ждал ШИКАРНОГО квиддича.Обломали,гады...

О Викторе Краме замолвим словечко^_^. Он же ловец! Тогда какого черта он такой брутальный! Неужели не нашлось худощавого юноши с мрачным взглядом и большим носом:D! Кошмар, а не Крам...

ну а что Гермиона красивая?

743590[/snapback]

Гермиона и не должна быть красивой. А вот Флер - обязана!

А в книге и не говорилось,что он худощавый.Он и по книге мрачный и серьезный.

Если честно, об этом фильме я даже не слышал и не знал что он должен скоро выйти. Я был полностью увлечен новой книгой.

 

А теперь про сам фильм. Если его сравнивать с остальными кинолентами, то можно смело сказать что сюжетная линия была выдержанна на ура. Появились еще более качественные спецэффекты, в отличии от тех, которые были так ужасно сделаны во второй части. Вот и закончились плюсы этой картины.

 

Что мне не понравилось? Да всё! Начиная с первых минут фильма где нас кидает режиссер сразу к Уизли. Заметьте, что в книге Гарри провел очень интересные каникулы у Дурсей, а нарушать традиции всех книг, по меньшей мере ужасно.

 

Не проходит и 10 минут как нас кидают сразу на Чемпионат, который тоже как не прискорбно был солидно вырезан. Про пожирателей я вообще молчу. Если кто читал, то сразу может вспомнить вокруг, кого разворачивались все события с черной меткой на небе. Про это тоже не слово, хотя этот второстепенный сюжет был, по крайней мере, чуть ли не главным.

 

В целом было очень много недочетов, но хоть обряд воскрешения темного лорда был сделан в точности также как и в книге....

Уф,.... Не фильм, а скукотища... Куда сценаристы глядели: чемпионат вырезали, состязания уокротили, действия других чемпионов просто не показали, многие интересные моменты упустили, зачем ввели Риту Скиттер вообще непонятно - можно было и не вводить этот персонаж вообще, раз уж всю линию про её слежку выкинули, беднягу Гермиону вообще никто не ругал за совращение Поттера и Крама, и т.д. и т.п.

В общем лучшее из книги выкинули, зато напридумывали своего.

А на что они деньги тратят? Вообще непонятно. Могли бы и покачественне спецэффекты сделать.

Почему в роли мадам Максим не Кейт Уинслетт? Енто так рекламировали.

А длинные волосы рыжих Уизли?! Бедняга Рон лучше всего выглядел в третьей части.

Ну а Волдеморт? По книге не говорится, что воскресши, он стал чудовищем внешне. Енто урод какой-то, а не страшный убийца Вольдеморт.

В общем, как-то кисло получилось. Бе...

с квиддичем - дааа Х_Х жаль....ещё меня оыч убил подбор актёров) флер и крам....это ппц ^____________^

Ну а Волдеморт? По книге не говорится, что воскресши, он стал чудовищем внешне. Енто урод какой-то, а не страшный убийца Вольдеморт.

В общем, как-то кисло получилось. Бе...

747907[/snapback]

Отрывок из 6 книги:

Темный лорд поделил свою душу на 7 равных частей. Известно что, чем больше частей, тем больше лорд будет не похож на человека при новом воскрешении. На моей памяти он это сделал 2 раза.