Перейти к содержанию
Решена проблема отправки писем ×
АнимеФорум

Гарри Поттер


Riwar

Рекомендуемые сообщения

Не нашел такой темы... а фильм очень даже ничего :angry: атмосфера мрачная, красиво снято! Видно успех Узника Азкабана не был случайностью
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 195
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

хороший фильм, смешной. я оторжала.
отлично сняли, но если не читал книжку, все же тяжеловато воспринимать, имхо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote]Да, фильм действительно неплохой, только я чувствую, что следующий фильм будет вообще до 18 [/quote]
Во-во... ятого же жду!!!... Где мля романтика?! БОЛЬШЕ!!! БОЛЬШЕ!!! ЛЮБВИ!!! =))
6-ая часть уже будет порноидушной....и хорошо ведь... дети растут =)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='messer' date='31-12-2005, 15:24']Во-во... ятого же жду!!!... Где мля романтика?! БОЛЬШЕ!!! БОЛЬШЕ!!! ЛЮБВИ!!! =))
6-ая часть уже будет порноидушной....и хорошо ведь... дети растут =)))
[right][snapback]739054[/snapback][/right]
[/quote]
ну что ты в самом деле) Хотя насчет 6-ой части я не спорю. Уже будет как взрослый фильм, там себя Ро превзошла. В 7-ом уж я ваще молчу)))

наверно у Гарьки будут дети..))) :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зы!
Говорила, говорю и буду говорить...

ДАМБЛДОР- псих недоделанный!
Волан де Морт-фея лесная!
Дети понра, а так ...
Больше нехорошего, чем хорошего...
ИМХО
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всяком случае этот фильм лучше, чем "Хроники Нарнии". Хотя этого я не ожидала. Довольно жизнерадостный, заряжает хорошим настроением. "Узник Азкабана" был куда мрачнее... Впрочем, каждый новый фильм должен быть лучше, т.к. каждая следующая книга глубже и разностороннее предыдущей. Есть, где разгуляться: можно подчеркнуть трагическую сторону (с четвертой книги все там довольно сурово), можно делать упор на юмор, его тоже хватает. Обзовите меня ребенком, но Ро умеет писать. А кто не согласен - гнусный сноб! :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну,в целом впечатление от просмотра фильма положительное,но лично мне не понравилось,что в начале вырезали 2 момента,т.е. по книге объясняется почему они всем колхозом идут к рваному ботинку,а в фильме-нет, и еще-не показали сам кубок по квидичу(я думала,что это будет один из самых зрелищных моментов,но увы...)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote]ну теперь обоснуй почему)[/quote]
Хор.
Обосновываю...
В книге неоднократно подчеркивалось, что ВОЛАНДЕДМОДА ХЛОДНОКРОВНЫЙ,СПОКОЙНЫЙ УБИЙЦА!!!
ест-но, это не дословно, но суть та....
А в фильме???
Он по кладбищу пархает, как пчелка майская!?!
А че он с языком вытворяет???
Такого по определению быть не может!

Дамлдор...
Он слишком импульсивный, как впрочем и Морда....
Ты посмотри без перевода- он слюной на право и налево брызжит!!!
Вот из первых частей, то был мужик....

Надеюсь, почему дети понра, объяснять не надо?!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот ))) эту тему все таки создали )))
фильм в принципе неплохой, НО так же как и 3-ий представляет собой просто своеобразную иллюстрацию к книге; думаю, те кто книгу не читал, толком даже и не поймет ничего )))
самый прикольный момент - когда плакса миртл к поттеру в ванной для старост приставала - долго смеялась )))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в фильме хорошие спецэффекты. хорошая опреаторская и режиссерская работа в общем из этого следует что он хороший, да? Но он какой-то шаблонный, слишком он правильный чтоли. Как будто люди без души работали а по схеме "должно быть такое-то количество пауз по устрашающую музыку, такое-то количество косых взглядов, такое-то количество крупных планов... разделять их должно такое-то количество спецэффектов.." Ну вот у меня такое оставил ощущение. А все наверное по одной простой причине - актеры меня не впечатлили))) когда захватывает игра актеров на остальное не смотришь. Ну выросли ребята)) Когда слышишь довольно детскую фразу из уст здорового детины становится смешно... Жаль..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Аль' date='1-01-2006, 04:43']Хор.
Обосновываю...
В книге неоднократно подчеркивалось, что ВОЛАНДЕДМОДА ХЛОДНОКРОВНЫЙ,СПОКОЙНЫЙ УБИЙЦА!!!
ест-но, это не дословно, но суть та....
А в фильме???
Он по кладбищу пархает, как пчелка майская!?!
А че он с языком вытворяет???
Такого по определению быть не может!

Дамлдор...
Он слишком импульсивный, как впрочем и Морда....
Ты посмотри без перевода- он слюной на право и налево брызжит!!!
Вот из первых частей, то был мужик....

Надеюсь, почему дети понра, объяснять не надо?!
[right][snapback]741733[/snapback][/right]
[/quote]

ну жанры же разные) всего лишь по мотивам, так что взятки гладки))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дамблдор какой-то ошарашенный, бегает, Гарри за грудки хватает, идиотизм. В первых двух фильмах он был слишком степенный, в третьем - что надо, а тут как-то перестарались с живостью. Флер - уродина! на вейлу совсем не похожа :angry:.
И как всегда, очень истеричные диалоги...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote]Флер - уродина! на вейлу совсем не похожа [/quote]
абсолютно согласна! неужели нельзя было найти кого-нибудь покрасивее?? у них что там в англии дефицит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивых девушек??? я была разочарована - как говориться - ни рожи, ни кожи - извиняюсь за грубость ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='_NoName_' date='2-01-2006, 13:37']абсолютно согласна! неужели нельзя было найти кого-нибудь покрасивее?? у них что там в англии дефицит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО красивых девушек??? я была разочарована - как говориться - ни рожи, ни кожи - извиняюсь за грубость ))
[right][snapback]743590[/snapback][/right]
[/quote]
ну а что Гермиона красивая? Ты представь на роль Флёр поставили бы красавицу) Гермиона бы тогда ваще потерялась.. она и так не блещет.. да они там все ваще..

тока Крам ничё так.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О Викторе Краме замолвим словечко^_^. Он же ловец! Тогда какого черта он такой брутальный! Неужели не нашлось худощавого юноши с мрачным взглядом и большим носом:D! Кошмар, а не Крам...
[quote name='Limm' date='2-01-2006, 12:37']ну а что Гермиона красивая?
[right][snapback]743590[/snapback][/right][/quote]
Гермиона и не должна быть красивой. А вот Флер - обязана!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, об этом фильме я даже не слышал и не знал что он должен скоро выйти. Я был полностью увлечен новой книгой.

А теперь про сам фильм. Если его сравнивать с остальными кинолентами, то можно смело сказать что сюжетная линия была выдержанна на ура. Появились еще более качественные спецэффекты, в отличии от тех, которые были так ужасно сделаны во второй части. Вот и закончились плюсы этой картины.

Что мне не понравилось? Да всё! Начиная с первых минут фильма где нас кидает режиссер сразу к Уизли. Заметьте, что в книге Гарри провел очень интересные каникулы у Дурсей, а нарушать традиции всех книг, по меньшей мере ужасно.

Не проходит и 10 минут как нас кидают сразу на Чемпионат, который тоже как не прискорбно был солидно вырезан. Про пожирателей я вообще молчу. Если кто читал, то сразу может вспомнить вокруг, кого разворачивались все события с черной меткой на небе. Про это тоже не слово, хотя этот второстепенный сюжет был, по крайней мере, чуть ли не главным.

В целом было очень много недочетов, но хоть обряд воскрешения темного лорда был сделан в точности также как и в книге....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уф,.... Не фильм, а скукотища... Куда сценаристы глядели: чемпионат вырезали, состязания уокротили, действия других чемпионов просто не показали, многие интересные моменты упустили, зачем ввели Риту Скиттер вообще непонятно - можно было и не вводить этот персонаж вообще, раз уж всю линию про её слежку выкинули, беднягу Гермиону вообще никто не ругал за совращение Поттера и Крама, и т.д. и т.п.
В общем лучшее из книги выкинули, зато напридумывали своего.
А на что они деньги тратят? Вообще непонятно. Могли бы и покачественне спецэффекты сделать.
Почему в роли мадам Максим не Кейт Уинслетт? Енто так рекламировали.
А длинные волосы рыжих Уизли?! Бедняга Рон лучше всего выглядел в третьей части.
Ну а Волдеморт? По книге не говорится, что воскресши, он стал чудовищем внешне. Енто урод какой-то, а не страшный убийца Вольдеморт.
В общем, как-то кисло получилось. Бе...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...

Важная информация