Mira5

Если все мои утверждения ложны, то у вас не составит никакого труда рассказать точное определение капитализма, когда и где он впервые появился. А так же рассказать, где конкретно и в каком промежутке времени существовал коммунизм. Кроме вас, никто, нигде и никогда не говорил об империализме как об отдельной общественно-экономической формации. И правильно ли я понимаю, что по-вашему когда Испания и Португалия в 16 в. кромсали коренное население Южной Америки, ставили там свою власть, вывозили золото и серебро тоннами и делили весь остальной мир между собой, то это был не империализм, а что-то другое? Что именно? То есть вы отрицаете массовые голодные смерти в 1932-33 и 1946-47? Кто ж знал, что я спорю с отбитым конспирологом. ... И именно поэтому СССР заказывал в США по ленд-лизу продукты питания всю войну, очень логично. К концу войны СССР прислали около 4 млн тонн еды. А когда продукты из США кончились, то почему-то сразу же разразился ужасный голод 1946-47 годов, от которого по разным оценкам погибло до 1,5 млн чел. На самом деле, если посмотреть структуру экспорта СССР за период активной индустриализации, то это в основном золото, древесина и др. полезные ископаемые. Зерно было, но в основном валюту для индустриализации получали за природные ресурсы. Да, в колхозах было так прекрасно, что народ массово бежал оттуда.

Нет, они были частью СССР, причём прилично населёнными. О том и речь. А можно было просто не отбирать у крестьян землю ради идиотских колхозов и тогда рукастый парень получал бы столько, сколько сам приложил усилий и что-то вырастил. И не пришлось бы изобретать велосипед. То есть дело уже не в неурожаях, а в остановке научно-технического прогресса? Ок. А как тогда так получилось, что западный блок мог кормить своё постоянно увеличивающиеся население, при этом продавая излишки в восточный блок, а сам восточный блок так делать не мог? Климатическая аномалия только восточный блок затронула? Думаю, дело в уровне развития медицины и её доступность. Опять же, ситуация в РИ вообще не отличалась от среднего по планете. Такая жизнь была в то время, что ж теперь сделаешь?

Говоришь так, будто в БССР и УССР после войны хоть что-то было, лол. В каком смысле не запилили? Колхозы и считались сельскохозяйственными артелями. Формально в коллективной собственности крестьян, по факту на каждый чих нужно было просить разрешения у государства, а само государство спускало планы, куда, где и чего сажать и сколько собирать. Да, исключительно по причине неурожаев, которые длились аж до 10-х годов 21 века, когда Россия вновь стала мировым экспортёром с/х. Загадочная климатическая аномалия. Действительно, РИ отставала по снижению младенческой смертности от самых развитых держав, но не так уж сильно и тренд был на улучшение. Мы, в конце концов, говорим о стране больше 100 лет назад, основное население в которой были крестьяне.

Это добро по большей части закупали и при СССР. Особенно что касается лекарств. Ну не. Индустриализация в западных областях (в основном Беларусь и Украина) вполне себе продолжилась и после войны. В той же Беларуси до войны вообще с индустриализацией было всё ну не очень. В "сборочный цех" СССР она превратилась после войны. Так что нет, сельское население массово продолжало бежать в город на стройки и заводы, а сельское хозяйство продолжало хиреть и загнивать. Лол, ну не, это совсем уж из советской пропаганды утверждение. При всех проблемах РИ, коих было не мало, сельхозпродукции там обычно производили достаточно, чтобы без проблем для населения экспортировать.

Российская Империя была главным мировым экспортёром с/х продукции. Сегодняшняя Россия тоже. СССР после индустриализации только импортёр зерна из США и Канады, а отрасль с/х настолько проблемная, что её использовали в аппаратной борьбе, назначая туда не лояльных генсеку чиновников. Просто напоминаю, что на душу населения ВВП Канады намного выше российского. Впрочем, как и большинства стран мира.

Лол, нет. Ни при "родном" колхозе, ни при каком государстве труд колхозников не был эффективным. Сельское хозяйство вообще было самой большой проблемой всё время существования СССР. Почему? Мы возвращаемся к тому, что чистого, 100% капитализма как экономики, полностью основанной на частной собственности, никогда и нигде не существовало. В Канаде, например, в частной собственности что-то около 10% всей земли. Получается, тоже гибрид.

То, что сейчас в Китае, это полноценный капитализм. Более того, китайские реформаторы вдохновлялись примером СССР. А именно периодом НЭПа. Капитализм под социалистические лозунги. Поэтому утверждения, мол, "у нас лапки", смотрятся максимально странно.

В моём сообщении нет буквально НИЧЕГО из того, что вы описали. Вы не привели не единого аргумента в том, что я что-то написала не правильно. Мне не интересно спорить с голосами в вашей голове. А может быть, труд колхозника, студента и школьника непроизводителен, потому что единственный стимул, который у них есть, это тупое принуждение со стороны вышестоящих? То есть мало отличается от банального рабства?

А по-моему, это нормально, как и с любым другим медиа. Кино тоже так смотрят, и потом блогеры на Ютубе снимают кучу видео о том, какой очередной блокбастер тупой. Это никого не возмущает. Почему аниме к должно быть какое-то другое отношение?

Рей вроде называл Садамото (и в его манге она главная девочка), а Анно всегда считал Аску самой горячей.

Arcane/Аркейн По итогу просмотра впечатления немного странные. Всё, что касается аудио-визуальной части исполнено просто превосходно, тут мне нечего добавить. Сериал выглядит потрясающе. Графика и дизайн сеттинга это просто что-то невероятное, только ради этого стоит смотреть. Ещё очень нравится, что каждому персонажу авторы старались выписать свои уникальные арки со своей моральной дилеммой для каждого. Очень понравились дизайны персонажей Мел, Джинкс и Экко, очень горячие. Но по самой истории на протяжении просмотра не покидали вопросы. Вот есть у нас 2 города: благополучный Пилтовер и загнивающий Заун. И они вроде как часть 1 государства, но при этом воюют? Почему? Просто потому что один город богатый, а второй бедный? Силко требует независимости для Зауна, но Пилтовер и так никак его не контролирует. Миротворцы постоянно получают там люлей и не имеют никакой возможности навязать тамошним жителям свою волю. Это очень странно смотрится. Заун управляется самостоятельно, там свой бизнес, своя элита, своя промышленность, свои технологии и законы, но все тамошние жители винят во всех своих проблемах Пилтовер и хотят "чтобы их уважали" (чтобы это, блин, не значило). А всё, чего хотят жители Пилтовера, это чтобы эти отбитые от них отстали, прекратили у них красть и взрывать здания. Поэтому главный конфликт между этими силами вообще не понятен. Это какая-то современная тонкая сатира на то, что люмпены вместо того, чтобы работать и пытаться делать свою жизнь лучше, винят во всём богатых просто потому что они богатые? Это очень странно. Так же стоит сказать, что, несмотря на то, что мне понравились арки большинства героев, условно главная линия двух сестёр, как по мне, самая скучная. У Палдер и Вай нет между собой идеологического противостояния, каких-то разных убеждений. Единственная их проблема это то, что Палдер поехала кукухой из-за глупого недоразумения и всё. Мне было бы намного интереснее, если бы Джинкс действительно прониклась целями Силко и поступала в соответствии со своими убеждениями. А так она просто инструмент в его руках, который в какой-то момент окончательно сошёл с ума. Не знаю, может, во втором сезоне будет что-то такое. По крайней мере, в конце есть намёк на это.

Тэн был и в манге. В аниме его просто ввели пораньше.

Далеко не всегда. Вон, Триган ещё вспомнила. Офигенный старый сериал с сильной историей. Роза Версаля вообще классика. Безответственный капитан Тайлор моя любимая аниме-комедия, хотя общего с оригинальным ранобэ немного. Такая практика делала из аниме что-то большее, чем анимированный придаток к манге, чем-то самостоятельным. Опять же, как кино, где тоже фильм часто кардинально отличается от книги или комикса, но тем не менее, имеет своих почитателей. А любители манги пусть читают мангу и радуются.

И это очень плохо. Страх идти на риски, абы кого не разозлить, убивает творчество. Есть много аниме, которые очень отличаются от оригинала и это пошло им только на пользу. Старые Алхимик (хотя мне и манга нравится) и Король Шаманов, Могучая Бёрди была офигенная. Жаловаться на аниме только потому что оно не соответствует манге/ранобэ и пытается рассказать свою историю, очень глупо и вредно.

Я не считаю, что оригинальный сюжет по мотивам манги это слив. Наоборот, это делает аниме как формат более полноценным, а не просто придатком к манге. Никто не бомбит, когда режиссёр в кино что-то изменяет от исходного материала. Почему это такая проблема в аниме? Да и Chrono Crusade я не считаю слитым. Нормальная история, в своё время прям понравилась. Версия в манге тоже понравилась. Мне не на что жаловаться.