Ух, какие винрарные статьи попадаются! [url="http://www.rian.ru/analytics/20100812/264376729.html"]http://www.rian.ru/analytics/20100812/264376729.html[/url]
[quote]Федеральное ведомство по надзору за образованием (Рособрнадзор) еще в 2009 году выяснило, что первую сессию в вузах «завалило» почти в два раза больше олимпиадников, чем высокобалльников ЕГЭ. Глава Рособрнадзора Любовь Глебова обратила внимание на то, что в этом году в вузы, как правило, почти вне конкурса поступила 31 тысяча победителей олимпиад. Между тем стобалльников ЕГЭ было лишь 3 тысячи. По мнению Глебовой, этот факт говорит о том, что ЕГЭ – более точный инструмент для выявления готовых к обучению ребят, а насчет олимпиад ставит вопрос – кто их проводит и как.[/quote]
Если поискать более раннюю статью, то задолженность была у 124 стобальников и 205 олимпиадников.
Как должна была учится сама эта Любовь Глебова, если она не понимает, что доля заваливших сессию олимпиадников в 5(!) раз меньше, чем высокобальников ЕГЭ?
0 Комментариев
Рекомендуемые комментарии
Комментариев нет