VirtualBox vs VmWare
By Andy_Scull
· 215 views
N причин, почему я не пользуюсь VB.
1. Нет иконки в систем трее, как в VmWare.
2. Нет возможности назначить комбинацию клавиш в качестве хост кея.
3. При отводе мышки от окна машины нажатые клавиши всё ещё идут внутрь машины. Для того, чтобы нажать что-то в реальной машине, надо или снять фокус или жать хосткей.
4. Нет возможности побить диски на кусочки по 2 гб. (что проще переносить и дефрагментировать, 100 файлов по 2 гб или один на 200?)
5. Надо суспендить машину для создания снепшота.
6. Настройка MaxGuestResolution хранится не в файле вирткомпа, а в основном. В результате - на одном компе будет работать так, на другом - иначе.
7. Имо - самое важное. Ко всему остальному я бы привык, но вот это... НЕТ НОРМАЛЬНОГО ПЕРЕНОСА ВИРТКОМПОВ НА ДРУГУЮ МАШИНУ. Просто нет и точка. Вы [b]НЕ [/b]можете [b]просто [/b]посуспендить, скинуть её на флешку, и в другом месте продолжить с этого же момента. Для этого вам понадобится каждый раз перекорячивать все xml-конфиги вручную, каждый раз рискуя сбить что-то.
Единственный довод в пользу VBox - бесплатность, но как-то никто до сих пор не ходит по квартирам с проверкой лицензионности установленных программ...
Если же кто-то будет пищать про "быстродействие", я спрошу в ответ - "А на кой хер вы пользуетесь виртмашиной, если так боретесь за производительность? Ставьте все это на реальную машину, вот и будет вам производительная система."
Имо, виртуализация в домашних условиях нужна только для двух вещей - тестов, и запуска отдельных программ, которые по тем или иным причинам не работают на основной машине. Отсюда главная цель - не заставить её работать на пару процентов быстрей, а сам факт что она запустилась и безглючно работает в виртсреде, не трогая основной комп.
В общем, вот такие пирожки с котятами... Понятно, что основная доля претензий - чисто функционал ГУИ, но ё-моё, мне нравится когда программа не только работающая, но ещё и удобная.
1. Нет иконки в систем трее, как в VmWare.
2. Нет возможности назначить комбинацию клавиш в качестве хост кея.
3. При отводе мышки от окна машины нажатые клавиши всё ещё идут внутрь машины. Для того, чтобы нажать что-то в реальной машине, надо или снять фокус или жать хосткей.
4. Нет возможности побить диски на кусочки по 2 гб. (что проще переносить и дефрагментировать, 100 файлов по 2 гб или один на 200?)
5. Надо суспендить машину для создания снепшота.
6. Настройка MaxGuestResolution хранится не в файле вирткомпа, а в основном. В результате - на одном компе будет работать так, на другом - иначе.
7. Имо - самое важное. Ко всему остальному я бы привык, но вот это... НЕТ НОРМАЛЬНОГО ПЕРЕНОСА ВИРТКОМПОВ НА ДРУГУЮ МАШИНУ. Просто нет и точка. Вы [b]НЕ [/b]можете [b]просто [/b]посуспендить, скинуть её на флешку, и в другом месте продолжить с этого же момента. Для этого вам понадобится каждый раз перекорячивать все xml-конфиги вручную, каждый раз рискуя сбить что-то.
Единственный довод в пользу VBox - бесплатность, но как-то никто до сих пор не ходит по квартирам с проверкой лицензионности установленных программ...
Если же кто-то будет пищать про "быстродействие", я спрошу в ответ - "А на кой хер вы пользуетесь виртмашиной, если так боретесь за производительность? Ставьте все это на реальную машину, вот и будет вам производительная система."
Имо, виртуализация в домашних условиях нужна только для двух вещей - тестов, и запуска отдельных программ, которые по тем или иным причинам не работают на основной машине. Отсюда главная цель - не заставить её работать на пару процентов быстрей, а сам факт что она запустилась и безглючно работает в виртсреде, не трогая основной комп.
В общем, вот такие пирожки с котятами... Понятно, что основная доля претензий - чисто функционал ГУИ, но ё-моё, мне нравится когда программа не только работающая, но ещё и удобная.
Recommended Comments