Перейти к содержанию

История редактирования

Обратите внимание, что версии старше, чем 30 дней обрезаются и больше не будут отображаться здесь

smash

Нет причин обсуждать мою персону, это к делу не относится.


Я просто объяснил, что одна их причин того, что обсуждается тут (а именно Вымирание форума), так это то что не предпринимается достаточного количества технических шагов, направленных на улучшение форума. Предложение, о котором речь (удвоение списка тем на страницах разделах) чисто с технической стороны было абсолютно разумным и логичным (т.к. я по пунктам аргументированно расписал его плюсы, не получив ни одного весомого технического контраргумента, кроме всякой (не имеющей отношение к технической стороне вопроса) ерунды типа "молчи смерд, только традиции, только олдскул, ибо старички так привыкли, мы хотим листать странички, нам нравится, мы привыкли, тема закрыта, мы умнее, нам виднее, олдскул рулит". А Seirei не пошевелился, т.к. я НЕ написал изначально сразу ему лично (и это было большой ошибкой), я по собственной неосторожности начал обсуждать это с модераторами, которые в чисто технических вопросах просто-напросто некомпетентны. Это была самая большая моя ошибка.

Позже из нежелание ссориться с коллегами Seirei решил ничего делать, ибо "коллеги не одобрят".

@Seirei Ты снова пишешь тут "воду", без конкретных контраргументов, потому что у тебя их нет, и ты боишься обидеть коллег. Это не предположение, ты сам это говорил. Единственное о чём ты однажды заикался (в качестве предположения, и это было лишь однажды, так как я тебя быстро в этом переубедил), так это о возможном увеличении нагрузки на сервер (со стороны хостинга), на что я тебе разъяснил всё по полочкам, что реально это ничего не значит, так как не приведёт к заметным на глаз тормозам (если время загрузки страниц увеличится на полторы миллисекунды - этого никто на глаз не заметит, разве что "эффект плацебо"), учитывая низкую активность на форуме и тот факт, какие сейчас скорости интернета и мощности железа стороне хостинга. А ещё говорил, что если проблемы вдруг (что крайне маловероятно, но допустим) и возникнут, то всегда можно всё откатить назад без каких-либо последствий буквально в пару кликов, и без геморроя. Сейчас не времена Диал-Апа, тормозное железо хостингов и нулевые давно остались в прошлом, больше 15 лет назад. На дворе 2026 уже, напомню.

Но ты даже на такой эксперимент (допустим на 1 час, или даже на пару минут) не пойдёшь, чтобы увеличить количество страниц вдвое, а потом (если вдруг проблемы возникнут, и тормоза станут заметны на глаз) всё откатить назад (напомню - без последствий и геморроя).

Ответь на конкретный вопрос: Почему ты не идёшь на простенький эксперимент по удвоению количества тем в разделах? С форумом ничего не случиться, он не сломается (я могу об этом заявлять, так как тоже в этом разбираюсь, так как администрировал в своей жизни несколько форумов, и проводил такие эксперименты, о чём ты знаешь), а любые заметные на глаз тормоза, если не дай бог они начнутся (с вероятностью 0,01%), решатся откатом быстро и без геморроя, и без последствий, всего в пару кликов.

Выкинь из головы всякий хлам, типа все срачей, личных отношений, бекграунда данного вопроса, и просто посмотри на это чисто с технической стороны, включи своё аналитическое мышление. Докажи (в разрезе чисто технического фактажа и простенького безопасного эксперимента в пару кликов), что это вредно для форума и я заткнусь. Или же докажи обратное.

BonAntonio X, извини, но ты не технический специалист на форуме, твоё мнение мне не интересно. Без обид, я просто констатирую факт. Твоё "авторитетное мнение" уже прозвучало достаточно ясно (цитирую дословно):

В 16.10.2025 в 19:48, BonAntonio X сказал:

Да и кто мы такие, чтобы заманивать человека удобствами? Воспринимай местную архаичность как входной порог. Перешагнут лишь те, кто готов и действительно хочет. Может быть, уже и никто. Memento mori. )

Или какую аудиторию ты тут вообще видишь? Которая и пост написать без ИИ не способна? Лично я не готов к таким собеседникам.


Итого: Факт, что модераторов форума не колышет "Вымирание форума". Их это устраивает, ибо есть "клуб для своих", а так же тёплый и уютный "камин", где только "свои". И это для них приоритетнее, чем привлечение новичков, чем развитие форума. Новички ведь глупые, они "пост написать без ИИ не способны".


smash

Нет причин обсуждать мою персону, это к делу не относится.


Я просто объяснил, что одна их причин того, что обсуждается тут (а именно Вымирание форума), так это то что не предпринимается достаточного количества технических шагов, направленных на улучшение форума. Предложение, о котором речь (удвоение списка тем на страницах разделах) чисто с технической стороны было абсолютно разумным и логичным (т.к. я по пунктам аргументированно расписал его плюсы, не получив ни одного весомого технического контраргумента, кроме всякой (не имеющей отношение к технической стороне вопроса) ерунды типа "молчи смерд, только традиции, только олдскул, ибо старички так привыкли, мы хотим листать странички, нам нравится, мы привыкли, тема закрыта, мы умнее, нам виднее, олдскул рулит". А Seirei не пошевелился, т.к. я НЕ написал изначально сразу ему лично (и это было большой ошибкой), я по собственной неосторожности начал обсуждать это с модераторами, которые в чисто технических вопросах просто-напросто некомпетентны. Это была самая большая моя ошибка.

Позже из нежелание ссориться с коллегами Seirei решил ничего делать, ибо "коллеги не одобрят".

@Seirei Ты снова пишешь тут "воду", без конкретных контраргументов, потому что у тебя их нет, и ты боишься обидеть коллег. Это не предположение, ты сам это говорил. Единственное о чём ты однажды заикался (в качестве предположения, и это было лишь однажды, так как я тебя быстро в этом переубедил), так это о возможном увеличении нагрузки на сервер (со стороны хостинга), на что я тебе разъяснил всё по полочкам, что реально это ничего не значит, так как не приведёт к заметным на глаз тормозам (если время загрузки страниц увеличится на полторы миллисекунды - этого никто на глаз не заметит, разве что "эффект плацебо"), учитывая низкую активность на форуме и тот факт, какие сейчас скорости интернета и мощности железа стороне хостинга. А ещё говорил, что если проблемы вдруг (что крайне маловероятно, но допустим) и возникнут, то всегда можно всё откатить назад без каких-либо последствий буквально в пару кликов, и без геморроя. Сейчас не времена Диал-Апа, тормозное железо хостингов и нулевые давно остались в прошлом, больше 15 лет назад. На дворе 2026 уже, напомню.

Но ты даже на такой эксперимент (допустим на 1 час, или даже на пару минут) не пойдёшь, чтобы увеличить количество страниц вдвое, а потом (если вдруг проблемы возникнут, и тормоза станут заметны на глаз) всё откатить назад (напомню - без последствий и геморроя).

Ответь на конкретный вопрос: Почему ты не идёшь на простенький эксперимент по удвоению количества тем в разделах? С форумом ничего не случиться, он не сломается (я могу об этом заявлять, так как тоже в этом разбираюсь, так как администрировал в своей жизни несколько форумов, и проводил такие эксперименты, о чём ты знаешь), а любые заметные на глаз тормоза, если не дай бог они начнутся (с вероятностью 0,01%), решатся откатом быстро и без геморроя, и без последствий, всего в пару кликов.

Выкинь из головы всякий хлам, типа все срачей, личных отношений, бекграунда данного вопроса, и просто посмотри на это чисто с технической стороны, включи своё аналитическое мышление. Докажи (в разрезе чисто технического фактажа и простенького безопасного эксперимента в пару кликов), что это вредно для форума и я заткнусь. Или же докажи обратное..

BonAntonio X, извини, но ты не технический специалист на форуме, твоё мнение мне не интересно. Без обид, я просто констатирую факт. Твоё "авторитетное мнение" уже прозвучало достаточно ясно (цитирую дословно):

В 16.10.2025 в 19:48, BonAntonio X сказал:

Да и кто мы такие, чтобы заманивать человека удобствами? Воспринимай местную архаичность как входной порог. Перешагнут лишь те, кто готов и действительно хочет. Может быть, уже и никто. Memento mori. )

Или какую аудиторию ты тут вообще видишь? Которая и пост написать без ИИ не способна? Лично я не готов к таким собеседникам.


Итого: Факт, что модераторов форума не колышет "Вымирание форума". Их это устраивает, ибо есть "клуб для своих", а так же тёплый и уютный "камин", где только "свои". И это для них приоритетнее, чем привлечение новичков, чем развитие форума. Новички ведь глупые, они "пост написать без ИИ не способны".


smash

Нет причин обсуждать мою персону, это к делу не относится.


Я просто объяснил, что одна их причин того, что обсуждается тут (а именно Вымирание форума), так это то что не предпринимается достаточного количества технических шагов, направленных на улучшение форума. Предложение, о котором речь (удвоение списка тем на страницах разделах) чисто с технической стороны было абсолютно разумным и логичным (т.к. я по пунктам аргументированно расписал его плюсы, не получив ни одного весомого технического контраргумента, кроме всякой (не имеющей отношение к технической стороне вопроса) ерунды типа "молчи смерд, только традиции, только олдскул, ибо старички так привыкли, мы хотим листать странички, нам нравится, мы привыкли, тема закрыта, мы умнее, нам виднее, олдскул рулит". А Seirei не пошевелился, т.к. я НЕ написал изначально сразу ему лично (и это было большой ошибкой), я по собственной неосторожности начал обсуждать это с модераторами, которые в чисто технических вопросах просто-напросто некомпетентны. Это была самая большая моя ошибка.

Позже из нежелание ссориться с коллегами Seirei решил ничего делать, ибо "коллеги не одобрят".

@Seirei Ты снова пишешь тут "воду", без конкретных контраргументов, потому что у тебя их нет, и ты боишься обидеть коллег. Это не предположение, ты сам это говорил. Единственное о чём ты однажды заикался (в качестве предположения, и это было лишь однажды, так как я тебя быстро в этом переубедил), так это о возможном увеличении нагрузки на сервер (со стороны хостинга), на что я тебе разъяснил всё по полочкам, что реально это ничего не значит, так как не приведёт к заметным на глаз тормозам (если время загрузки страниц увеличится на полторы миллисекунды - этого никто на глаз не заметит, разве что "эффект плацебо"), учитывая низкую активность на форуме и тот факт, какие сейчас скорости интернета и мощности железа стороне хостинга. А ещё говорил, что если проблемы вдруг (что крайне маловероятно, но допустим) и возникнут, то всегда можно всё откатить назад без каких-либо последствий буквально в пару кликов, и без геморроя. Сейчас не времена Диал-Апа, тормозное железо хостингов и нулевые давно остались в прошлом, больше 15 лет назад. На дворе 2026 уже, напомню.

Но ты даже на такой эксперимент (допустим на 1 час, или даже на пару минут) не пойдёшь, чтобы увеличить количество страниц вдвое, а потом (если вдруг проблемы возникнут, и тормоза станут заметны на глаз) всё откатить назад (напомню - без последствий и геморроя).

Ответь на конкретный вопрос: Почему ты не идёшь на простенький эксперимент по удвоению количества тем в разделах? С форумом ничего не случиться, он не сломается (я могу об этом заявлять, так как тоже в этом разбираюсь, так как администрировал в своей жизни несколько форумов, и проводил такие эксперименты, о чём ты знаешь), а любые заметные на глаз тормоза, если не дай бог они начнутся (с вероятностью 0,01%), решатся откатом быстро и без геморроя, и без последствий, всего в пару кликов.

Выкинь из головы всякий хлам, типа все срачей, личных отношений, бекграунда данного вопроса, и просто посмотри на это чисто с технической стороны, включи своё аналитическое мышление. Докажи (в разрезе чисто технического фактажа и простенького безопасного эксперимента в пару кликов), что это вредно для форума и я заткнусь. Или же докажи обратное и оставь как я и посоветовал.

BonAntonio X, извини, но ты не технический специалист на форуме, твоё мнение мне не интересно. Без обид, я просто констатирую факт. Твоё "авторитетное мнение" уже прозвучало достаточно ясно (цитирую дословно):

В 16.10.2025 в 19:48, BonAntonio X сказал:

Да и кто мы такие, чтобы заманивать человека удобствами? Воспринимай местную архаичность как входной порог. Перешагнут лишь те, кто готов и действительно хочет. Может быть, уже и никто. Memento mori. )

Или какую аудиторию ты тут вообще видишь? Которая и пост написать без ИИ не способна? Лично я не готов к таким собеседникам.


Итого: Факт, что модераторов форума не колышет "Вымирание форума". Их это устраивает, ибо есть "клуб для своих", а так же тёплый и уютный "камин", где только "свои". И это для них приоритетнее, чем привлечение новичков, чем развитие форума. Новички ведь глупые, они "пост написать без ИИ не способны".


smash

Нет причин обсуждать мою персону, это к делу не относится.


Я просто объяснил, что одна их причин того, что обсуждается тут (а именно Вымирание форума), так это то что не предпринимается достаточного количества технических шагов, направленных на улучшение форума. Предложение, о котором речь (удвоение списка тем на страницах разделах) чисто с технической стороны было абсолютно разумным и логичным (т.к. я по пунктам аргументированно расписал его плюсы, не получив ни одного весомого технического контраргумента, кроме всякой (не имеющей отношение к технической стороне вопроса) ерунды типа "молчи смерд, только традиции, только олдскул, ибо старички так привыкли, мы хотим листать странички, нам нравится, мы привыкли, тема закрыта, мы умнее, нам виднее, олдскул рулит". А Seirei не пошевелился, т.к. я НЕ написал изначально сразу ему лично (и это было большой ошибкой), я по собственной неосторожности начал обсуждать это с модераторами, которые в чисто технических вопросах просто-напросто некомпетентны. Это была самая большая моя ошибка.

Позже из нежелание ссориться с коллегами Seirei решил ничего делать, ибо "коллеги не одобрят".

@Seirei Ты снова пишешь тут "воду", без конкретных контраргументов, потому что у тебя их нет, и ты боишься обидеть коллег. Это не предположение, ты сам это говорил. Единственное о чём ты однажды заикался (в качестве предположения, и это было лишь однажды, так как я тебя быстро в этом переубедил), так это о возможном увеличении нагрузки на сервер (со стороны хостинга), на что я тебе разъяснил всё по полочкам, что реально это ничего не значит, так как не приведёт к заметным на глаз тормозам (если время загрузки страниц увеличится на полторы миллисекунды - этого никто на глаз не заметит, разве что "эффект плацебо"), учитывая низкую активность на форуме и тот факт, какие сейчас скорости интернета и мощности железа стороне хостинга. А ещё говорил, что если проблемы вдруг (что крайне маловероятно, но допустим) и возникнут, то всегда можно всё откатить назад без каких-либо последствий буквально в пару кликов, и без геморроя. Сейчас не времена Диал-Апа, тормозное железо хостингов и нулевые давно остались в прошлом, больше 15 лет назад. На дворе 2026 уже, напомню.

Но ты даже на такой эксперимент (допустим на 1 час, или даже на пару минут) не пойдёшь, чтобы увеличить количество страниц вдвое, а потом (если вдруг проблемы возникнут, и тормоза станут заметны на глаз) всё откатить назад (напомню - без последствий и геморроя).

Ответь на конкретный вопрос: Почему ты не идёшь на простенький эксперимент по удвоению количества тем в разделах? С форумом ничего не случиться, он не сломается (я могу об этом заявлять, так как тоже в этом разбираюсь, так как администрировал в своей жизни несколько форумов, и проводил такие эксперименты, о чём ты знаешь), а любые заметные на глаз тормоза, если не дай бог они начнутся (с вероятностью 0,01%), решатся откатом быстро и без геморроя, и без последствий, всего в пару кликов.

Выкинь из головы всякий хлам, типа все срачей, личных отношений, бекграунда данного вопроса, и просто посмотри на это чисто с технической стороны, включи своё аналитическое мышление. Докажи (в разрезе чисто технического фактажа и простенького безопасного эксперимента в пару кликов), что это вредно для форума и я заткнусь.

BonAntonio X, извини, но ты не технический специалист на форуме, твоё мнение мне не интересно. Без обид, я просто констатирую факт. Твоё "авторитетное мнение" уже прозвучало достаточно ясно (цитирую дословно):

В 16.10.2025 в 19:48, BonAntonio X сказал:

Да и кто мы такие, чтобы заманивать человека удобствами? Воспринимай местную архаичность как входной порог. Перешагнут лишь те, кто готов и действительно хочет. Может быть, уже и никто. Memento mori. )

Или какую аудиторию ты тут вообще видишь? Которая и пост написать без ИИ не способна? Лично я не готов к таким собеседникам.


Итого: Факт, что модераторов форума не колышет "Вымирание форума". Их это устраивает, ибо есть "клуб для своих", а так же тёплый и уютный "камин", где только "свои". И это для них приоритетнее, чем привлечение новичков, чем развитие форума. Новички ведь глупые, они "пост написать без ИИ не способны".


smash

Нет причин обсуждать мою персону, это к делу не относится.


Я просто объяснил, что одна их причин того, что обсуждается тут (а именно Вымирание форума), так это то что не предпринимается достаточного количества технических шагов, направленных на улучшение форума. Предложение, о котором речь (удвоение списка тем на страницах разделах) чисто с технической стороны было абсолютно разумным и логичным (т.к. я по пунктам аргументированно расписал его плюсы, не получив ни одного весомого технического контраргумента, кроме всякой (не имеющей отношение к технической стороне вопроса) ерунды типа "молчи смерд, только традиции, только олдскул, ибо старички так привыкли, мы хотим листать странички, нам нравится, мы привыкли, тема закрыта, мы умнее, нам виднее, олдскул рулит". А Seirei не пошевелился, т.к. я НЕ написал изначально сразу ему лично (и это было большой ошибкой), я по собственной неосторожности начал обсуждать это с модераторами, которые в чисто технических вопросах просто-напросто некомпетентны. Это была самая большая моя ошибка.

Позже из нежелание ссориться с коллегами Seirei решил ничего делать, ибо "коллеги не одобрят".

@Seirei Ты снова пишешь тут "воду", без конкретных контраргументов, потому что у тебя их нет, и ты боишься обидеть коллег. Это не предположение, ты сам это говорил. Единственное о чём ты однажды заикался (в качестве предположения, и это было лишь однажды, так как я тебя быстро в этом переубедил), так это о возможном увеличении нагрузки на сервер (со стороны хостинга), на что я тебе разъяснил всё по полочкам, что реально это ничего не значит, так как не приведёт к заметным на глаз тормозам (если время загрузки страниц увеличится на полторы миллисекунды - этого никто на глаз не заметит, разве что "эффект плацебо"), учитывая низкую активность на форуме и тот факт, какие сейчас скорости интернета и мощности железа стороне хостинга. А ещё говорил, что если проблемы вдруг (что крайне маловероятно, но допустим) и возникнут, то всегда можно всё откатить назад без каких-либо последствий буквально в пару кликов, и без геморроя. Сейчас не времена Диал-Апа, тормозное железо хостингов и нулевые давно остались в прошлом, больше 15 лет назад. На дворе 2026 уже, напомню.

Но ты даже на такой эксперимент (допустим на 1 час, или даже на пару минут) не пойдёшь, чтобы увеличить количество страниц вдвое, а потом (если вдруг проблемы возникнут, и тормоза станут заметны на глаз) всё откатить назад (напомню - без последствий и геморроя).

Ответь на конкретный вопрос: Почему ты не идёшь на простенький эксперимент по удвоению количества тем в разделах? С форумом ничего не случиться, он не сломается (я могу об этом заявлять, так как тоже в этом разбираюсь, так как администрировал в своей жизни несколько форумов, и проводил такие эксперименты, о чём ты знаешь), а любые заметные на глаз тормоза, если не дай бог они начнутся (с вероятностью 0,01%), решатся откатом быстро и без геморроя, и без последствий, всего в пару кликов.

Выкинь из головы всякий хлам, типа все срачей, личных отношений, бекграунда данного вопроса, и просто посмотри на это чисто с технической стороны, включи своё аналитическое мышление. Докажи (в разрезе чисто технического фактажа и простенького безопасного эксперимента в пару кликов), что это вредно для форума и я заткнусь.

BonAntonio X, извини, но ты не технический специалист на форуме, твоё мнение мне не интересно. Без обид, я просто констатирую факт. Твоё "авторитетное мнение" уже прозвучало достаточно ясно (цитирую дословно):

В 16.10.2025 в 19:48, BonAntonio X сказал:

Да и кто мы такие, чтобы заманивать человека удобствами? Воспринимай местную архаичность как входной порог. Перешагнут лишь те, кто готов и действительно хочет. Может быть, уже и никто. Memento mori. )

Или какую аудиторию ты тут вообще видишь? Которая и пост написать без ИИ не способна? Лично я не готов к таким собеседникам.


Итого: Факт, что модераторов форума не колышет "Вымирание форума". Их это устраивает, ибо есть "клуб для своих", а так же тёплый и уютный "камин", где только "свои". И это для них приоритетнее, чем привлечение новичков, чем развитие форума. Новички ведь глупые, они "пост написать без ИИ не способны".

smash

Нет причин обсуждать мою персону, это к делу не относится.


Я просто объяснил, что одна их причин того, что обсуждается тут (а именно Вымирание форума), так это то что не предпринимается достаточного количества технических шагов, направленных на улучшение форума. Предложение, о котором речь (удвоение списка тем на страницах разделах) чисто с технической стороны было абсолютно разумным и логичным (т.к. я по пунктам аргументированно расписал его плюсы, не получив ни одного весомого технического контраргумента, кроме всякой (не имеющей отношение к технической стороне вопроса) ерунды типа "молчи смерд, только традиции, только олдскул, ибо старички так привыкли, мы хотим листать странички, нам нравится, мы привыкли, тема закрыта, мы умнее, нам виднее, олдскул рулит". А Seirei не пошевелился, т.к. я НЕ написал изначально сразу ему лично (и это было большой ошибкой), я по собственной неосторожности начал обсуждать это с модераторами, которые в чисто технических вопросах просто-напросто некомпетентны. Это была самая большая моя ошибка.

Позже из нежелание ссориться с коллегами Seirei решил ничего делать, ибо "коллеги не одобрят".

@Seirei Ты снова пишешь тут "воду", без конкретных контраргументов, потому что у тебя их нет, и ты боишься обидеть коллег. Это не предположение, ты сам это говорил. Единственное о чём ты однажды заикался (в качестве предположения, и это было лишь однажды, так как я тебя быстро в этом переубедил), так это о возможном увеличении нагрузки на сервер (со стороны хостинга), на что я тебе разъяснил всё по полочкам, что реально это ничего не значит, так как не приведёт к заметным на глаз тормозам (если время загрузки страниц увеличится на полторы миллисекунды - этого никто на глаз не заметит, разве что "эффект плацебо"), учитывая низкую активность на форуме и тот факт, какие сейчас скорости интернета и мощности железа стороне хостинга. А ещё говорил, что если проблемы вдруг (что крайне маловероятно, но допустим) и возникнут, то всегда можно всё откатить назад без каких-либо последствий буквально в пару кликов, и без геморроя. Сейчас не времена Диал-Апа, тормозное железо хостингов и нулевые давно остались в прошлом, больше 15 лет назад. На дворе 2026 уже, напомню.

Но ты даже на такой эксперимент (допустим на 1 час, или даже на пару минут) не пойдёшь, чтобы увеличить количество страниц вдвое, а потом (если вдруг проблемы возникнут, и тормоза станут заметны на глаз) всё откатить назад (напомню - без последствий и геморроя).

Ответь на конкретный вопрос: Почему ты не идёшь на простенький эксперимент по удвоению количества тем в разделах? С форумом ничего не случиться, он не сломается (я могу об этом заявлять, так как тоже в этом разбираюсь, так как администрировал в своей жизни несколько форумов, и проводил такие эксперименты, о чём ты знаешь), а любые заметные на глаз тормоза, если не дай бог они начнутся (с вероятностью 0,01%), решатся откатом быстро и без геморроя, и без последствий, всего в пару кликов.

Выкинь из головы всякий хлам, типа все срачей, личных отношений, бекграунда данного вопроса, и просто посмотри на это чисто с технической стороны, включи своё аналитическое мышление. Докажи (в разрезе чисто технического фактажа и простенького безопасного эксперимента в пару кликов), что это вредно для форума и я заткнусь.

BonAntonio X, извини, но ты не технический специалист на форуме, твоё мнение мне не интересно. Без обид, я просто констатирую факт. Твоё "авторитетное мнение" уже прозвучало достаточно ясно (цитирую дословно):

В 16.10.2025 в 19:48, BonAntonio X сказал:

Да и кто мы такие, чтобы заманивать человека удобствами? Воспринимай местную архаичность как входной порог. Перешагнут лишь те, кто готов и действительно хочет. Может быть, уже и никто. Memento mori. )

Или какую аудиторию ты тут вообще видишь? Которая и пост написать без ИИ не способна? Лично я не готов к таким собеседникам.


Итого: Факт, что модераторов форума не колышет "Вымирание форума". Их это устраивает, ибо есть "клуб для своих", а так же тёплый и уютный "камин", где только "свои". И это для них приоритетнее, чем привлечение новичков, чем развитие форума.

smash

Нет причин обсуждать мою персону, это к делу не относится.


Я просто объяснил, что одна их причин того, что обсуждается тут (а именно Вымирание форума), так это то что не предпринимается достаточного количества технических шагов, направленных на улучшение форума. Предложение, о котором речь (удвоение списка тем на страницах разделах) чисто с технической стороны было абсолютно разумным и логичным (т.к. я по пунктам аргументированно расписал его плюсы, не получив ни одного весомого технического контраргумента, кроме всякой (не имеющей отношение к технической стороне вопроса) ерунды типа "молчи смерд, только традиции, только олдскул, ибо старички так привыкли, мы хотим листать странички, нам нравится, мы привыкли, тема закрыта, мы умнее, нам виднее, олдскул рулит". А Seirei не пошевелился, т.к. я НЕ написал изначально сразу ему лично (и это было большой ошибкой), я по собственной неосторожности начал обсуждать это с модераторами, которые в чисто технических вопросах просто-напросто некомпетентны. Это была самая большая моя ошибка.

Позже из нежелание ссориться с коллегами Seirei решил ничего делать, ибо "коллеги не одобрят".

@Seirei Ты снова пишешь тут "воду", без конкретных контраргументов, потому что у тебя их нет, и ты боишься обидеть коллег. Это не предположение, ты сам это говорил. Единственное о чём ты однажды заикался (в качестве предположения, и это было лишь однажды, так как я тебя быстро в этом переубедил), так это о возможном увеличении нагрузки на сервер (со стороны хостинга), на что я тебе разъяснил всё по полочкам, что реально это ничего не значит, так как не приведёт к заметным на глаз тормозам (если время загрузки страниц увеличится на полторы миллисекунды - этого никто на глаз не заметит, разве что "эффект плацебо"), учитывая низкую активность на форуме и тот факт, какие сейчас скорости интернета и мощности железа стороне хостинга. А ещё говорил, что если проблемы вдруг (что крайне маловероятно, но допустим) и возникнут, то всегда можно всё откатить назад без каких-либо последствий буквально в пару кликов, и без геморроя. Сейчас не времена Диал-Апа, тормозное железо хостингов и нулевые давно остались в прошлом, больше 15 лет назад. На дворе 2026 уже, напомню.

Но ты даже на такой эксперимент (допустим на 1 час, или даже на пару минут) не пойдёшь, чтобы увеличить количество страниц вдвое, а потом (если вдруг проблемы возникнут, и тормоза станут заметны на глаз) всё откатить назад (напомню - без последствий и геморроя).

Ответь на конкретный вопрос: Почему ты не идёшь на простенький эксперимент по удвоению количества тем в разделах? С форумом ничего не случиться, он не сломается (я могу об этом заявлять, так как тоже в этом разбираюсь, так как администрировал в своей жизни несколько форумов, и проводил такие эксперименты, о чём ты знаешь), а любые заметные на глаз тормоза, если не дай бог они начнутся (с вероятностью 0,01%), решатся откатом быстро и без геморроя, и без последствий, всего в пару кликов.

Выкинь из головы всякий хлам, типа все срачей, личных отношений, бекграунда данного вопроса, и просто посмотри на это чисто с технической стороны, включи своё аналитическое мышление. Докажи (в разрезе чисто технического фактажа и простенького безопасного эксперимента в пару кликов), что это вредно для форума и я заткнусь.

BonAntonio X, извини, но ты не технический специалист на форуме, твоё мнение мне не интересно. Без обид, я просто констатирую факт. Твоё авторитетное мнение я уже читал (цитирую дословно):

В 16.10.2025 в 19:48, BonAntonio X сказал:

Да и кто мы такие, чтобы заманивать человека удобствами? Воспринимай местную архаичность как входной порог. Перешагнут лишь те, кто готов и действительно хочет. Может быть, уже и никто. Memento mori. )

Или какую аудиторию ты тут вообще видишь? Которая и пост написать без ИИ не способна? Лично я не готов к таким собеседникам.


Итого: Факт, что модераторов форума не колышет "Вымирание форума". Их это устраивает, ибо есть "клуб для своих", а так же тёплый и уютный "камин", где только "свои". И это для них приоритетнее, чем привлечение новичков, чем развитие форума.

smash

Нет причин обсуждать мою персону, это к делу не относится.


Я просто объяснил, что одна их причин того, что обсуждается тут (а именно Вымирание форума), так это то что не предпринимается достаточного количества технических шагов, направленных на улучшение форума. Предложение, о котором речь (удвоение списка тем на страницах разделах) чисто с технической стороны было абсолютно разумным и логичным (т.к. я по пунктам аргументированно расписал его плюсы, не получив ни одного весомого технического контраргумента, кроме всякой (не имеющей отношение к технической стороне вопроса) ерунды типа "молчи смерд, только традиции, только олдскул, ибо старички так привыкли, мы хотим листать странички, нам нравится, мы привыкли, тема закрыта, мы умнее, нам виднее, олдскул рулит". А Seirei не пошевелился, т.к. я НЕ написал изначально сразу ему лично (и это было большой ошибкой), я по собственной неосторожности начал обсуждать это с модераторами, которые в чисто технических вопросах просто-напросто некомпетентны. Это была самая большая моя ошибка.

Позже из нежелание ссориться с коллегами Seirei решил ничего делать, ибо "коллеги не одобрят".

@Seirei Ты снова пишешь тут "воду", без конкретных контраргументов, потому что у тебя их нет, и ты боишься обидеть коллег. Это не предположение, ты сам это говорил. Единственное о чём ты однажды заикался (в качестве предположения, и это было лишь однажды, так как я тебя быстро в этом переубедил), так это о возможном увеличении нагрузки на сервер (со стороны хостинга), на что я тебе разъяснил всё по полочкам, что реально это ничего не значит, так как не приведёт к заметным на глаз тормозам (если время загрузки страниц увеличится на полторы миллисекунды - этого никто на глаз не заметит, разве что "эффект плацебо"), учитывая низкую активность на форуме и тот факт, какие сейчас скорости интернета и мощности железа стороне хостинга. А ещё говорил, что если проблемы вдруг (что крайне маловероятно, но допустим) и возникнут, то всегда можно всё откатить назад без каких-либо последствий буквально в пару кликов, и без геморроя. Сейчас не времена Диал-Апа, тормозное железо хостингов и нулевые давно остались в прошлом, больше 15 лет назад. На дворе 2026 уже, напомню.

Но ты даже на такой эксперимент (допустим на 1 час, или даже на пару минут) не пойдёшь, чтобы увеличить количество страниц вдвое, а потом (если вдруг проблемы возникнут, и тормоза станут заметны на глаз) всё откатить назад (напомню - без последствий и геморроя).

Ответь на конкретный вопрос: Почему ты не идёшь на простенький эксперимент по удвоению количества тем в разделах? С форумом ничего не случиться, он не сломается (я могу об этом заявлять, так как тоже в этом разбираюсь, так как администрировал в своей жизни несколько форумов, и проводил такие эксперименты, о чём ты знаешь), а любые заметные на глаз тормоза, если не дай бог они начнутся (с вероятностью 0,01%), решатся откатом быстро и без геморроя, и без последствий, всего в пару кликов.

Выкинь из головы всякий хлам, типа все срачей, личных отношений, бекграунда данного вопроса, и просто посмотри на это чисто с технической стороны, включи своё аналитическое мышление. Докажи (в разрезе чисто технического фактажа и простенького безопасного эксперимента в пару кликов), что это вредно для форума и я заткнусь.

BonAntonio X, извини, но ты не технический специалист на форуме, твоё мнение мне не интересно. Без обид, я просто констатирую факт. Твоё авторитетное мнение я уже читал (цитирую дословно):

В 16.10.2025 в 19:48, BonAntonio X сказал:

Да и кто мы такие, чтобы заманивать человека удобствами? Воспринимай местную архаичность как входной порог. Перешагнут лишь те, кто готов и действительно хочет. Может быть, уже и никто. Memento mori. )

Или какую аудиторию ты тут вообще видишь? Которая и пост написать без ИИ не способна? Лично я не готов к таким собеседникам.


Итого: Факт, что модераторов форума не колышет "Вымирание форума". Их это устраивает, ибо есть "клуб для своих", а так же тёплый и уютный "камин", где только "свои". И это для них приоритетнее, чем привлечение новичков, чем развитие форума.

smash

Нет причин обсуждать мою персону, это к делу не относится.


Я просто объяснил, что одна их причин того, что обсуждается тут (а именно Вымирание форума), так это то что не предпринимается достаточного количества технических шагов, направленных на улучшение форума. Предложение, о котором речь (удвоение списка тем на страницах разделах) чисто с технической стороны было абсолютно разумным и логичным (т.к. я по пунктам аргументированно расписал его плюсы, не получив ни одного весомого технического контраргумента, кроме всякой (не имеющей отношение к технической стороне вопроса) ерунды типа "молчи смерд, только традиции, только олдскул, ибо старички так привыкли, мы хотим листать странички, нам нравится, мы привыкли, тема закрыта, мы умнее, нам виднее, олдскул рулит". А Seirei не пошевелился, т.к. я НЕ написал изначально сразу ему лично (и это было большой ошибкой), я по собственной неосторожности начал обсуждать это с модераторами, которые в чисто технических вопросах просто-напросто некомпетентны. Это была самая большая моя ошибка.

Позже из нежелание ссориться с коллегами Seirei решил ничего делать, ибо "коллеги не одобрят".

@Seirei Ты снова пишешь тут "воду", без конкретных контраргументов, потому что у тебя их нет, и ты боишься обидеть коллег. Это не предположение, ты сам это говорил. Единственное о чём ты однажды заикался (в качестве предположения, и это было лишь однажды, так как я тебя быстро в этом переубедил), так это о возможном увеличении нагрузки на сервер (со стороны хостинга), на что я тебе разъяснил всё по полочкам, что реально это ничего не значит, так как не приведёт к заметным на глаз тормозам (если время загрузки страниц увеличится на полторы миллисекунды - этого никто на глаз не заметит, разве что "эффект плацебо"), учитывая низкую активность на форуме и тот факт, какие сейчас скорости интернета и мощности железа стороне хостинга. А ещё говорил, что если проблемы вдруг (что крайне маловероятно, но допустим) и возникнут, то всегда можно всё откатить назад без каких-либо последствий буквально в пару кликов, и без геморроя. Сейчас не времена Диал-Апа, тормозное железо хостингов и нулевые давно остались в прошлом, больше 15 лет назад. На дворе 2026 уже, напомню.

Но ты даже на такой эксперимент (допустим на 1 час, или даже на пару минут) не пойдёшь, чтобы увеличить количество страниц вдвое, а потом (если вдруг проблемы возникнут, и тормоза станут заметны на глаз) всё откатить назад (напомню - без последствий и геморроя).

Ответь на конкретный вопрос: Почему ты не идёшь на простенький эксперимент по удвоению количества тем в разделах? С форумом ничего не случиться, он не сломается (я могу об этом заявлять, так как тоже в этом разбираюсь, так как администрировал в своей жизни несколько форумов, и проводил такие эксперименты, о чём ты знаешь), а любые заметные на глаз тормоза, если не дай бог они начнутся (с вероятностью 0,01%), решатся откатом быстро и без геморроя, и без последствий, всего в пару кликов.

Выкинь из головы всякий хлам, типа все срачей, личных отношений, бекграунда данного вопроса, и просто посмотри на это чисто с технической стороны, включи своё аналитическое мышление. Докажи (в разрезе чисто технического фактажа и простенького безопасного эксперимента в пару кликов), что это вредно для форума и я заткнусь.

BonAntonio X, извини, но ты не технический специалист на форуме, твоё мнение мне не интересно. Без обид, я просто констатирую факт.

Итого: Факт, что модераторов форума не колышет "Вымирание форума". Их это устраивает, ибо есть "клуб для своих", а так же тёплый и уютный "камин", где только "свои". И это для них приоритетнее, чем привлечение новичков, чем развитие форума.

Последние посетители 0

  • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.