Имеем:

 

I. Относительно дешевую в сравнению с цифровыми (так байеровскими так и попиксильными) камерами технику, в тоже время себестоимость пленочного кадра куда выше чем у цифры.

 

http://s4.fotokto.ru/photo/full/175/1752696.jpg

 

Пленочный кадр сделанный на камеру ценою в 1500 рублей с достаточно посредственной линзой.

 

II. Компактность, где практический в топовом цифровом классе царят Sony, да Leica (ну еще Sigma, Ricoh как менее мейстримовые камеры).

 

III. Относительная доступность старой оптики уровня High-End на вторичным рынке.

 

IV. Честное ЧБ, где картинка и полутана получается без обесцвечевания цветового канала.

 

Задача

 

Цифровой хассельблад стоит примерно с выше полтора миллиона рублей. Возможно-ли получить аналогичное качество опечатка с пленочного Hasselblad.. http://www.womansoul.ru/golubushka/style_emoticons/default/16.gif

А что все-таки приобрели ?

Нечего пока. Только цифра. Хотя на пленку сейчас ценны самое то.)

 

Но увы, нужно поднимать скилл в заработке.)) Потому что зеркалка + Carl Zeiss будет хуже чем М240/М9, в частности по точности фокусировки. Как икса кстати ? Приходите к нам в ветку на фото.ру. ^_^