Мнение пока не высказываю, в первую очередь сейчас интересен вопрос по восприятию этого.... ммм... неоднозначного кина.

Да, и вторую часть в расчет не берем.

Просьба пояснять пункты "Другое" и "с подтекстом".

littlenicky

А есть такое?

Когда его сняли?

Голосовал "Интересное кино с подтекстом, книгу НЕ читал"

Кстати, насчет кукловодов. В книге, челы сразу за дело взялись: одежде отказать!! =)

А в фильме, вроде, они так до конца и бегали, в пиджачках.. никудышно это =)

Wormkeeper - да недавно, где-то в 2002 - не знаю, честно.

Но если у нас в сетке был, значит, можно и в продаже найти.

 

Есть еще мульт ЗвДес - компания на Плутоне. Там они с жуками на Плутоне, причем жуки фиг знает чем дышат. <_<

Но действие, судя по всему, происходит до действия в фильме.

Хотя, смущает, что даже БТР-ов нема... Я уж молчу про танки.

И если в книге десантник САМ был танк в своем бронескафе, то здесь это всего-лишь МЯСЦЕ для жуков, прикрытое картонкой (что-то им броники не помогали...).

Ага, и еще если поначалу несколько человек жука мочили и застрелить никак не могли, так в конце их из тех же автоматиков пачками укладывали (жуков в смысле)... <_<

А у них ближе к концу автоматы стали с бронебойными пулями. <_<

Очень повеселили ракетницы - ужасть! XXI век - и такое старье!

Вторая часть и впрямь убогая. Что касается первой - все клево но местами действительно нелогично.

littlenicky

Ну, ладно, молчу про атомное оружие, может они там жить собирались. Но банальные вертолеты, танки и так далее где? Ну будущее как никак, да и автоматы какие то несреьезные. я конечно понимаю, шестистволку каждому не дашь но тем не менее.

Но это ессно ИМХО.

И насчет второй части - большей гадости в жизни не видел

Изменено 4 июня, 200520 г. пользователем Epmak (смотреть историю редактирования)

Ну, по-моему, если бы более строго придерживались первоисточника, то вышел бы бОльший толк из фильма. А так получилась стандартная мясорубка, имхо.

Танака - денюжку дай, а? тогда и будем смотреть лицензию! Изни, мы не настолько богаты... И для нас всякие прибамбасы МЕЛОЧОВКА, главное - сам фильи.

 

Ну, и в фильме есть подтекст.

 

И повторюсь - а Кампания на Плутоне смотрел кто? Да, это вообще мульт!!!

Хотя жуки без скафандров- это да! :)

Ya fil'm tut raz 10 ushe peresmotrela....mne ponravilas'..

Изменено 25 августа, 200520 г. пользователем B.B. (смотреть историю редактирования)

первая часть понравилась, а вот вторая-такая ЧУШЬ! лучше б и не создавали её...

Экшн + романтика. Весьма добротно сделанная, ну если говорить о первой части. В голосовании разрываюсь между вторым и третьи пунктами =)

 

Про вторую часть я лучше промолчу, лучше сделать вид, что её вообще небыло, ибо такое ощущение, что её снимали в небольшой квартирке в глухой немецкой провинции с бюджетом в 100 долларов...

ибо такое ощущение, что её снимали в небольшой квартирке в глухой немецкой провинции с бюджетом в 100 долларов...

434573[/snapback]

да и не только поэтому...сюжет тупой...очень смахивает на ужастики типа "Кукловоды"...

ну шо я могу о этом фильме сказать.... ну, первый фильм мне очень понравился, а вот второй так себе. особенно меня порадовало, как создатели умудрились создать атмосферу настоящей галактической войны и то как весело тараканчики всех на кусочки рвали. вот за это я и люблю фильм звёдный десант!!

ЗЫ. скоро будет игра по фильму, очень поиграть охота.

судя по роликам вряд ли игра будет хорошей...но поиграть охота...

Спецэффекты крутые!.. Как и все остальное в фильме!..

Книгу не читал,кино не полюбил...

А вообще к Хайнлайну отношение к Хайнлайну положительное,помнится Дверь в Лето очень нравилась...

Кстати, оказываеться по сабжу ещё аниме существует. Шестисерийное, санрайз выпустил. И оно раньше фильма сделанно!

Читала книгу, и она мне нравится как и практически все у Хайнлайна. Увы, фильм получился может и эффектным в плане изображения самих багов, и мочилова, но в остальном не понравился, от Хайнлайна по-моему ничего не осталось...

Кстати, оказываеться по сабжу ещё аниме существует. Шестисерийное, санрайз выпустил. И оно раньше фильма сделанно!

451459[/snapback]

смотрел я это "аниме" - гадость полная, еще похлеще фильма

кстати судя по эффектам наврадли пораньше фильма было сделано

Фильм классный! В данный момент пересматриваю его в 5-ый (или 6-ой) раз...

Да, пафоса море, крови океан, итд, итп. Тяжёлый фильм, местами страшный (естественно, я имею ввиду не монстроузных жуков...), местами забавный...

Какое-то возвышенное чувство переполняет когда его смотришь...

Всё таки о дружбе это кино. И о героизме!

 

//решил прочесть, таки, книгу...

Уже скачал и перебросил на кпк... Как только закончу то что читаю сейчас, возьмусь за неё.

Изменено 27 января, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

жестко была оживлена тема полуторогодичной давности!)))

Некромантия в действии)))

 

Книгу не читал, но могу сказать что фантастика у Пола Верховена получалсь всегда, а этот фильм - тому лишнее подтверждение.

Никакого подтекста, зато картинка толковая! Всегда уважал режиссера, а потому и фильм этот в свое время пересматривал не один раз))) вот так)))

жестко была оживлена тема полуторогодичной давности!)))

Некромантия в действии)))

Ну, я просто взялся за пересмотр и решил поделится вскалыхнувшимися впечатлениями. ;)

 

А про фильм хотел бы добавить, что там безумно красивые актёры(сы). Дениз Ричардз... ммм ;)

Изменено 27 января, 200718 г. пользователем Deimos (смотреть историю редактирования)

первый раз смотрел фильм смотрел на красивых актрис и мясо.

все последующие - на интересный общественный строй...ну и снова на актрис.

 

книга - шедевр, но в фильме оттуда только канва и название. два шедевра которые не стоит слишком стараться соотносить между собой.

Книгу не читал и честно говоря желания нету, лучше снова дюну перечитаю. Фильм же, довольно типичный для американского, прославление бравых солдат америки(у меня создалось впечатление что это промо-акция их вооруженных сил) но зато меня добило когда спасательный корабль в космосе стал раскрывать крылья чтобы маневрировать :rolleyes: