Смотрю новости. События на ближнем востоке сильно напоминают ряд "цветных" революций, прокатившихся несколько лет назад по просторам бывшего СССР и не только. В связи с этим сходством напрашивается мысль о спланированной акции по установке контроля над регионом.

С другой стороны, сообщения в СМИ о самоорганизации протестующих через социальные сети и отсутствии каких либо центров управления - вызывают в памяти сцены охоты за полицейским чином в GITS SAC.

Как думаете, что это все таки - игра спецслужб или "Смеющийся человек" вышел на сцену?

Америка одерживает победу за победой

ядерное оружие КНДР , издевательство над трупом американского посла в Ливии , усиление влияния Росии в Грузии и Украине , безнаказанная поставки Россией оружия в сирию , Сноуден наконец

это победы ?!

скоро американскому президенту плевать в морду будут , а он только утиратся ,глупо улыбаясь

Удивительный случай в теме про политику - можо для разнообразия признать что Флавий в кои-то веки не несёт фигню.

Толсто.Есть предложения лучше?

 

Нет, предложений не будет. И вопрос мой касался не политической ситуации, а личного вашего отношения к включению режима петросяна про массовые убийства людей. Ну, ответ я получил.

 

 

усиление влияния Росии в Грузии и Украине

 

Что, простите? Это в каком месте Россия на Украине влияние усиливает? Юкрейна сейчас бегом бежит до эурошляха, по пути теряя куски оставшейся экономики. Сейчас вон Соглашение об Ассоцииции с ЕС подпишут, Таможенный Союз с ними границу окончательно закроет (ну, точнее, низведёт в правах до европейцев) -- и наступление руины можно будет считать официально состоявшимся.

 

Но "от Москвы отдалится", эт точно.

 

В плане усиления влияния гораздо интереснее Армения, просящася в ТС, а касательно "информационного поля", где амеры якобы непобедимы -- телеканал Russia Today, который в открытую гонит пророссийскую пропаганду о событиях в мире, и при этом рвёт амероканалы по рейтингам как Тузик грелку -)

Изменено 4 сентября, 201311 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

а касательно "информационного поля", где амеры якобы непобедимы -- телеканал Russia Today, который в открытую гонит пророссийскую пропаганду о событиях в мире, и при этом рвёт амероканалы по рейтингам как Тузик грелку -)

Опять не угадал? Что делать, что делать!? :a_22:

Но всё прогрессивное человечество знает, что рейтингам верить нельзя.

По мне так обличение в гадостях всей совокупности западных информационных "слонов" именно для западной же аудитории, гораздо больше и эффективнее, чем деятельность крутого "тузика" RT c его рейтингами.

Изменено 4 сентября, 201311 г. пользователем -R- (смотреть историю редактирования)

А чем, по твоему, РТ занят? Он рассказывает западным телезрителям ПРАВДУ™. Смело и независимо рвёт покровы, раскрывает глаза и катается по мозгам Альтернативным Взглядом пополам с обличениями. Аудитория огромная, доверие большое. Без скидок, один из самых успешных СМИшно-агитационных проектов современности. Только на ютуб-канале RT уже под 1,2 миллиарда (не миллиона) просмотров.

Изменено 4 сентября, 201311 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

А чем, по твоему, РТ занят? Он рассказывает западным телезрителям ПРАВДУ™. Смело и независимо рвёт покровы, раскрывает глаза и катается по мозгам Альтернативным Взглядом пополам с обличениями. Аудитория огромная, доверие большое. Без скидок, один из самых успешных СМИшно-агитационных проектов современности. Только на ютуб-канале RT уже под 1,2 миллиарда (не миллиона) просмотров.

ну здесь проблема скорее в не в том что они очень хорошые жунралисты а в том что штатовская медийная машина совсем уж завралась жирно они врут. да на счет сирии врут по страшному если бы глядел только евроньюс... то я просто не понимал бы что там происходит и в зарин вполне поверил бы. но все равно прокалываються они

Нет, предложений не будет. И вопрос мой касался не политической ситуации, а личного вашего отношения к включению режима петросяна про массовые убийства людей. Ну, ответ я получил.

Сразу же захотелось написать про онлайн сострадание, ретвит, репост, релайк и прочие элементы Твёрдой Граждаанской Позиции, основы лицемерия, слезинку ребёнка, гневное обличение сочувствия, личный вклад и конкретные действия по поводу объект позиции вкупе с истинным взглядом…но внезапно не стану. Есть желание – можно в личку.

 

Удивительный случай в теме про политику - можо для разнообразия признать что Флавий в кои-то веки не несёт фигню.

Вынужден вас расстроить, но нет.

 

ЦитатаАмерика одерживает победу за победой

ядерное оружие КНДР , издевательство над трупом американского посла в Ливии , усиление влияния Росии в Грузии и Украине , безнаказанная поставки Россией оружия в сирию , Сноуден наконец

это победы ?!

скоро американскому президенту плевать в морду будут , а он только утиратся ,глупо улыбаясь

 

Победы в данном случае, к сожалению у САСШ сотоварищи – трупы Ирака, Египта, Ливии, к победам России можно причислить активные действия в Грузии (сближении России и Грузии – о рилли?) и решение Тибетского вопроса Китаем. Только такие вещи можно и причислить к действительным победам.

 

Отношения с Украиной? После всех обещаний САСШ? А что там с Севастополем и вообще с Крымом, не напомните? Да и всё уже сказано

флавий сказал:усиление влияния Росии в Грузии и Украине

Что, простите? Это в каком месте Россия на Украине влияние усиливает? Юкрейна сейчас бегом бежит до эурошляха, по пути теряя куски оставшейся экономики. Сейчас вон Соглашение об Ассоцииции с ЕС подпишут, Таможенный Союз с ними границу окончательно закроет (ну, точнее, низведёт в правах до европейцев) -- и наступление руины можно будет считать официально состоявшимся.

 

Ядерное оружие Кореи как элемент Последнего Шанса? В случае открытого конфликта Корею сотрут даже при наличии подобной гипотетической угрозы.

 

Про Ливию – см. выше, а гибель одного представителя страны прекрасно списывается на военные потери.

 

Поставки оружия? Так доля в поставках со стороны России ничтожно мала, по сравнению с главным экспортёром на планете – САСШ. В курсе, что САСШ (через частный капитал) снабжал оружием и военными поставками ВСЕ стороны ВСЕХ конфликтов за последние лет 20 (после развала союза)?

 

Сноуден? «Элис, кто такая Элис?» Информация может быть ценной только если есть покупатель и эту информацию можно использовать по назначению. Можно ли использовать инфу от тов. Сноудена по назначению? Организовать новый Нюрнберг для реальных военных преступников? Ю киддинг ми…

 

И да. Речь шла про информационные поля, где (надеюсь, пока) безнадёжно сливают САСШ всё на свете.

Информационные победы возможны при упрямом продвижении своей линии не смотря на прессу. Лучшее оружие – игнор и жёсткие реальные действия. См. Тибет и околовыборная шумиха в России (с проплатой госдепартамента США). Если инструмент при расходах не приносит дохода, то от него отказываются. Пока не умеют работать с пиар-технологиями – это лучшая стратегия борьбы с информационным пропагандистским мусором.

Вопрос про количество подписчиков и просмотров ценен, когда есть глобальные изменения в общественном мнении, а их пока нету. Путь же выбран верный, но не всё сразу.

 

Что же касается главного клоуна Сирийского мероприятия, то вот заява: «We cannot raise our children in a world where we will not follow through on the things we say, the accords we sign, the values that define us.». Там ещё много вкусного, но особенно мне понравился пассаж о желании разделить тяжкое бремя решения «с коллегами». Ещё бы – зачем брать всю ответственность на себя? Конечно, слушаний в Конгрессе ещё не было, но позиция главного фигуранта планеты высказана достаточно убедительно. Радует лишь отсутствие повальной поддержки подобной заявы. Ну разве не мелашко? Разве не достоин он очередной «премии мира» и памятника белого мрамора при жизни в обрамлении белых же голубей?

Что, простите? Это в каком месте Россия на Украине влияние усиливает?

газовый контракт , по которому Киев покупает росийский газ дороже всех в европе и продление срока аренды севастополя росийским флотом

 

а эти соглашения о ассоциации с ЕС ничего не значат . членом Нато и Евросоюза Украина в ближайшие десятилетия не станет , оставаясь де факто колонией москвы

газовый контракт , по которому Киев покупает росийский газ дороже всех в европе

В 2009 году закупки газа Украиной у России -- 52 млрд. кубов. В 2013 закупки газа будут 18 млрд. кубов. Честно, я благодарен Тимошенко за такой контракт и России за отказ от пересмотра. Впервые за 20 лет Украина задумалась об энергетической независимости и начала предпринимать соответствующие шаги, например: буровая платформа в Чёрном море, проекты по добыче сланцевого газа, терминал сжиженного газа.

 

 

газовый контракт , по которому Киев покупает росийский газ дороже всех в европе

Это не совсем так.

 

«Газпром» официально никогда не раскрывает цены, по которым поставляет свою продукцию в конкретные европейские страны.

 

...

 

 

Данные о стоимости голубого топлива для иностранных потребителей всплывают лишь эпизодически и в качестве исключения, в ходе «газовых конфликтов» и «войн». В частности, так произошло с ценами на газ для Украины. Известно, что в течение прошлого года эта страна платила «Газпрому» по $416–432 за 1 тыс. куб. м

 

 

По данным собеседника «Известий», средняя цена на газ для европейских стран по итогам первого полугодия составила $413,1. Для пяти стран ставка превышала $500. Дороже других газпромовское топливо обходилось Македонии ($564,3 за 1 тыс. куб. м), Польше ($525,5), Боснии ($515,2), Чехии ($503,1) и Болгарии ($501,0).

 

 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/544100#ixzz2dzz6yWrs

Плохо дрругое. плохо то что впсполнить недостаток живой силой таты решили за счет идеалогизированых джихадистов-наемников. и не только подежрживают их но научили людей в полевых условиях производить взрывчастку и отравляющие газы. они надеються чт могут управлять ими но фиг они могут управлять фанатиками которые главными врагами как раз таки видят христиан.

http://www.pravda.ru/news/world/04-09-2013/1172915-jordan-0/

Меня удивляет, что они ничему не учатся (в данном случае, с Афганистана): Бен Ладена с Аль-Кайдой им мало...

А ещё меня удивляет, что никто не среагировал на поведение маккейна.

 

ну здесь проблема скорее в не в том что они очень хорошые жунралисты а в том что штатовская медийная машина совсем уж завралась жирно они врут.

Да не-е-е-е-е-ет. Не то, чтобы этого не было, но первопричина та же, что и у нас интерес к евроньюс и др. иноСМИ: пропаганда в отечественных СМИ и альтернативный взгляд. Поясню, на всякий случай: пропаганда же не синоним слову ложь, это соотношение правды и лжи в нужной пропорции.

газовый контракт , по которому Киев покупает росийский газ дороже всех в европе и продление срока аренды севастополя росийским флотом

 

Не дороже всех, но дорого. Это не "влияние усиливает" называется, а "валит". Если бы влияние России на Украине было сильно, они бы газ имели по цене Белоруссии, и, взявшись с ней и Казахстанам за руки, водили бы вокруг России хороводы, звонко хохоча. А высокая цена на газ как раз индикатор того, что отношения хуже некуда, а позиция Ураины -- "всруся, но не покорюся". Соглашении об ассоциации с ЕС и создани зоны свободной торговли -- это очевидно антироссийское действие, начавшееся закрытие границ ТС -- антиукраинское. Короче, Украина сейчас -- ни разу не дружественна, а влияние России там сейчас только в плане влияния кулака, впечатывающегося в морду. Ну, влияет, да. Но по-другому.

 

 

а эти соглашения о ассоциации с ЕС ничего не значат . членом Нато и Евросоюза Украина в ближайшие десятилетия не станет , оставаясь де факто колонией москвы

 

То, что в НАТО и ЕС щирых не возьмут -- понятно. Но соглашение -- ни фига не формальное. Про то, что оно гнобит украинское производство -- в данном разрезе не интересно. Интересно создание зоны свободной торговли с ЕС -- читай, беспошлинной. А в данный момент Украина состоит в зоне свободной торговли СНГ с Россией, что означает низкие пошлины, преференции, упрощённые процедуры и прочее. То есть подписание Украиной ассоциации с ЕС фактически означает дырень в границах Таможенного Союза, через которые европейские товары полезут без пошлин и проволочек. А России (да и остальным) это никуда не впёрлось, ТС не для этого создавался. С этой точки зрения действия Украины -- очевидно враждебны, и понятно, почему Россия против. В итоге Украина соглашение подпишет, а Россия закроет для неё границы ТС, и Ненька лишится своего основного рынка сбыта (причём, технологичных товаров). Виноваты в грядущем усилении жопы, понятно, кляты москали, о чём и будет в очередной раз заявлено.

 

Охренеть "колония".

 

Поставки оружия? Так доля в поставках со стороны России ничтожно мала, по сравнению с главным экспортёром на планете – САСШ. В курсе, что САСШ (через частный капитал) снабжал оружием и военными поставками ВСЕ стороны ВСЕХ конфликтов за последние лет 20 (после развала союза)?

 

Лолшто? "Ничтожно мала"? Вообще-то у России второе место, 12 млрд долларов в год. Сильный отрыв от третьего (кто там сейчас, Франция кажись), и доля постепенно растёт. По 2006-2010 кртинка примерно такая (домашнее задание: ткнуть пальцем в ничтожность)

 

http://images.samogo.net/images/59398372_weapon_export_2.jpg

 

Изменено 5 сентября, 201311 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Если бы влияние России на Украине было сильно, они бы газ имели по цене Белоруссии, и, взявшись с ней и Казахстанам за руки, водили бы вокруг России хороводы, звонко хохоча.

именно влияние Росии не дает Киеву разорвать кабальный газовый контракт и начать полноценную разработку сланцевого газа . картина того как коммунисты и националисты из "Свободы" в едином порыве протестуют против добычи сланцевого газа просто умиляет . беззубая позиция Киева по отношению к откровенно хамской торговой войне , убийству украинских рыбаков на Азовском море , выдача политических беженцев москве - все это говорит что независимость украины лишь номинальная

именно влияние Росии не дает Киеву разорвать кабальный газовый контракт и начать полноценную разработку сланцевого газа

 

О. Моё мнение о влиянии России серьёзно подросло. А протуберанцы на Солнце, случайно, не по приказу Кремля возникают?

 

Не даёт разорвать контракт не "влияние", а монополия. Не у кого больше Ураине газ купить. Сланец -- это фигня, потому что он ещё дороже, чем самый злой Газпром: добывать его сложно, затратно, дорого, а выходит в итоге с гулькин нос. Ну, по сути, сланцевые месторождения -- это примерно то же, что большие и компактные традиционные... только маленькие и рассеянные. Кстати, добыча будет -- Шелл уже заключил с Украиной Кабальный Газовый Контракт™, по которому у Ненька на добывателей косо посмотреть не может, а Шелл распоряжается добытым в одно жало и как хотит. Трубы, кстати, на проект купят в Японии, потомучта местные недостаточно лучезарны (не так давно трубную промышленность Украины и Россиия лесом послала, так что у них всё очень печально, а были когда-то мощной отраслью).

 

беззубая позиция Киева по отношению к откровенно хамской торговой войне

 

А что они сделают-то? Где Кура и где твой дом У щеневмерлы Украины нет ничего, чем они могли бы серьёзно России навредить.

 

 

убийству украинских рыбаков на Азовском море

 

Это тех самых браконьеров, которые сдуру полези сторожевик таранить? Ну, тут-то конечно. Надо ещё права украинских проституток за рубежом дипломатически защитить, ну и прочие там кто есть, грабители может, наркоторговцы... Кто-то же есть.

 

 

выдача политических беженцев москве - все это говорит что независимость украины лишь номинальная

 

Да нет, почему. Независимость -- натуральная. Вон москали не хотят подписания соглашения -- а всё равно ведь подпишут! Тут не в независмости проблема, а, хм, в государстве. "Яка держава, таки и террористы" ©

Изменено 5 сентября, 201311 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Смело и независимо рвёт покровы, раскрывает глаза и катается по мозгам Альтернативным Взглядом пополам с обличениями.

Но должен же что-то смотреть униженный и обманутый своими демократическими СМИ обыватель, а тут RT. Так и есть - асимметричный ответ.

А теперь ещё и флаг будем демонстрировать непосредственно на месте боевых действий, если успеем доплыть, несколько флагов. А какой будет профит, когда Обама обделается делать своё чёрное дело. Они там в штатах интересные на предмет бомбёжек. Как-будто есть разница войдут они туда пешком или накидают точечно ракет. Всё равно болт на международное право.

 

Но я думаю Правда останется за нами, ведь с нами сам Папа Римский, если я правильно понял эту новость. Кого ещё просить спасти мир главному Иезуиту, как не Путина. )

Изменено 5 сентября, 201311 г. пользователем -R- (смотреть историю редактирования)

 

Это тех самых браконьеров, которые сдуру полези сторожевик таранить? Ну, тут-то конечно. Надо ещё права украинских проституток за рубежом дипломатически защитить, ну и прочие там кто есть, грабители может, наркоторговцы...

что ж ,господа Ымперцы , надеюсь очередной друг России все же получит по башке "Томагавком"

 

http://i47.fastpic.ru/big/2013/0528/ab/55cb9bd87d5bc4d6e667d617339d00ab.jpg

А теперь ещё и флаг будем демонстрировать непосредственно на месте боевых действий, если успеем доплыть, несколько флагов

 

Тащемта, четыре корабля уже там (сколько подлодок -- неизвестно), ещё три перебрасывают. И китайцы вроде бы собрались. Так что демонстрация флага да, будет. Ну, решатся таки амеры лезть или нет -- будем посмотреть.

 

 

Как-будто есть разница войдут они туда пешком или накидают точечно ракет.

 

Лучше, конечно, ракет. Отличная реклама Алмаз-Антею будет.

 

Но я думаю Правда останется за нами

 

Истинно, истинно.

 

что ж ,господа Ымперцы , надеюсь очередной друг России все же получит по башке "Томагавком"

 

 

О, флавий выздоровел. Не, томахоками бесперспективно, этим говном Сирию не напугать -- "Панцирями" у нас они затарились -)

Изменено 5 сентября, 201311 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Тащемта, четыре корабля уже там (сколько подлодок -- неизвестно), ещё три перебрасывают. И китайцы вроде бы собрались. Так что демонстрация флага да, будет. Ну, решатся таки амеры лезть или нет -- будем посмотреть.

Скажем - случилось. Накинули Сирии по самое "не балуйся". Не будет ли выглядеть наш флот (ну и китайский, ежели приплывут), как тот самый "гуманитарный" конвой Буша к берегам Грузии. Приплыли - над ними посмеялись из Сочи и с просторов всей необъятной и они наверное уплыли ни с чем, даже Хаммеры им не отдали.

Можно конечно сделать вид, что мы приплыли туда, чтобы посетить свою базу, её то не тронут в этот раз, а оставят дело тем кто придёт за Асадом. Как-то непонятно, если дело наше правое.

 

Посмотрим.

Не будет ли выглядеть наш флот (ну и китайский, ежели приплывут), как тот самый "гуманитарный" конвой Буша к берегам Грузии.

 

Он будет выглядеть как радар, скидывающий информацию сирийцам. Ну и мешаться будет по-любому, не исключено, что будут просто разделять стороны, не давая амерам напасть (ни мы их, ни они нас, понятно, атаковать не будут).

 

Амеры-то постфактум подгребли, когда уже всё.

 

 

Как-то непонятно, если дело наше правое.

 

Дело-то правое, но, как говорил Ван дер Кэйлен, "Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки". Понятно, если США решит прям кровь из носу Сирию утоптать, то может и выгореть. Но просто всё это не будет, такое моё мнение.

Изменено 5 сентября, 201311 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

именно влияние Росии не дает Киеву разорвать кабальный газовый контракт и начать полноценную разработку сланцевого газа . картина того как коммунисты и националисты из "Свободы" в едином порыве протестуют против добычи сланцевого газа просто умиляет . беззубая позиция Киева по отношению к откровенно хамской торговой войне , убийству украинских рыбаков на Азовском море , выдача политических беженцев москве - все это говорит что независимость украины лишь номинальная

эм разработку сланцевого газа не дает начать то что сланцевый газ вранье и правокация. все специ говорят что он нерентабелен и опасен

Не, томахоками бесперспективно, этим говном Сирию не напугать -- "Панцирями" у нас они затарились -)

никакие панцири и с 300 наносить удары по Сирии израильской авиации почему то не помешали

http://www.youtube.com/watch?v=oEFEMekdKgg

Тащемта, четыре корабля уже там (сколько подлодок -- неизвестно), ещё три перебрасывают. И китайцы вроде бы собрались. Так что демонстрация флага да, будет. Ну, решатся таки амеры лезть или нет -- будем посмотреть.

 

 

 

 

Лучше, конечно, ракет. Отличная реклама Алмаз-Антею будет.

 

 

Истинно, истинно.

 

 

 

О, флавий выздоровел. Не, томахоками бесперспективно, этим говном Сирию не напугать -- "Панцирями" у нас они затарились -)

 

 

ну таки я статью почитал на сайте анно что не так все радужно. да ксати друг сирии таки анну глядишь?

Изменено 5 сентября, 201311 г. пользователем lexsus-tin (смотреть историю редактирования)

никакие панцири и с 300 наносить удары по Сирии израильской авиации почему то не помешали

ну таки я статью почитал на сайте анно что не так все радужно. да ксати друг сирии таки анну глядишь?

Да ё-моё, люди, я вас реально не понимаю. Это какой-то прорыв.

Хорошая картинка, май глобал мистейк.

 

На самом деле так даже интереснее. Или вот так (табличку звать The main importers and exporters of major arms, 2008–2012)

 

А если сопоставить вот это же с вот этим (я не умею ресайзить, поэтому линки) то военные расходы САСШ и России при практически равной доле экспорта как-то совсем не вяжутся.

 

Вкратце (2012 год) – США – 30% мирового экспорта оружия (на самом деле – немного выше за счёт реэкспрта), Россия – 26%. При этом, военные расходы на момент начала 2013 года: США – 39%, Россия 5,4%. Всё на экспорт, всё для победы.

 

Май грейв мистейк может оправдать только фраза про покупателей и реэкспортёров оружия. Россия продаёт всем, кто может заплатить и кого за это не будут ругать. Америка же преследует не только экономические цели – это случайно получается, потому как простейшая схэма включает в себя поставку оружия не самым приятным мировой общественности деятелям и для сокрытия деталей операций. Напрямую продавать нельзя, нужно выкручиваться как-то. Вот и получается, что прямой официальной продажи конечному «потребителю» не происходит, а покупает этот самый потребитель через третье лицо, которому продала Америка. Реэкспорт тоже учитывается в мировом обороте.

 

Российских компаний, кажется, в участии в схэмах замечео не было...хотя непропорционально высокий экспорт по сравнению с крошечным военным бюджетом настораживает. Американские же войны технологическим оружием стоят дорого. Отсюда и высокий расход. Однако, цель оправдывает средства.

Да ё-моё, люди, я вас реально не понимаю. Это какой-то прорыв.

эм признание что у сирии устраевшая система пво по большей части изготовления 60-70-х годов? нет дамаск конечно скорее всего защитят ну и пару больших других городов. хотя есть еще и проблема в том что боевики собираюсться атаковать точки пво и в принципе город когда начнут бомбть чему есть пруфы в виде показаний захваченых олевых командиров