Волна революций в арабских странах

[Метцгер]

В рассуждении наблюдаются определённые пробелы. К примеру, выделенный участок. США после развала СССР никакой промышленности не строит -- наоборот, наблюдается деиндустриализация. Потерянные заводы всасывает Китай.

 

Читаем Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма" и понимаем, что никаких пробелов нет.

США нет нужды строить промышленность у себя если можно эксплуатировать уже существующую в подконтрольных странах.

Китай это как раз иллюстрация второго способа мною описанного. Он разумеется и честнее и лучше, но тяжелее для простого китайского народа.

 

Например нелюбовь к математике. Поставить в один ряд ограбление и набигание на всяких чуваков (ради которого в конечном итоге велись абсолютно все войны) и случай, который был полтора за всю историю человечества - это очень разумно и свежо.

 

Давайте посчитаем сколько стран сделала своими колониями Англия, Франция, Испания, Нидерланды. Сколько стран работает на США.

Они всего полтора раза это делали?

 

"Набигание на всяких чуваков" это вообще о чем?

[Maeghgorre]

Давайте посчитаем сколько стран сделала своими колониями Англия, Франция, Испания, Нидерланды. Сколько стран работает на США. Они всего полтора раза это делали?

Я же говорю - чем больше пафоса чем меньше логики. Мецгер, следите за руками - любая война ведётся в конечном итоге с целями ограбления и набигания - колонизация тут выделяется только тем, что набигают на противника совсем доисторического в плане вооружений и подготовки. Так что да - вот об этом.

 

 

Хинт на будущее - если с коня логику не видно (а слезать с него вроде как западло), то следите за порядком - обычно люди разбирают пункты в том же порядке, в котором оппонент их озвучивает.

 

Он разумеется и честнее и лучше, но тяжелее для простого китайского народа.

Пустил скупую слезу.

 

 

Тяжелее для кого в сравнении с кем? Если для трудяги на заводе в сравнении с брокером с воллстрита - то оно конечно так, но если посмотреть на поколения негров, живущих на пособии - то уже не так однозначно. Остаётся сделать математику и сравнить процентное отношение негров и брокеров к числу населения в Америке с процентным отношением количество работяг к общему числу человеков в Китае.

[Метцгер]

Я же говорю - чем больше пафоса чем меньше логики. Мецгер, следите за руками - любая война ведётся в конечном итоге с целями ограбления и набигания - колонизация тут выделяется только тем, что набигают на противника совсем доисторического в плане вооружений и подготовки. Так что да - вот об этом.

 

Тогда о чем вы спорите?

"Поставить в один ряд ограбление и набигание на всяких чуваков (ради которого в конечном итоге велись абсолютно все войны)"

 

По вашему выходит, что все войны велись ради набигания на всяких чуваков. Я с этим не согласен.

 

 

 

 

 

 

Тяжелее для кого в сравнении с кем? Если для трудяги на заводе в сравнении с брокером с воллстрита - то оно конечно так, но если посмотреть на поколения негров, живущих на пособии - то уже не так однозначно. Остаётся сделать математику и сравнить процентное отношение негров и брокеров к числу населения в Америке с процентным отношением количество работяг к общему числу человеков в Китае.

 

 

В моем посте ясно напечатано в сравнение с кем. Напечатано и кого с кем я сравниваю.

Реальность такова, что развитые страны запада в свое время получили хорошее подспорье грабя отсталые страны.

Это значительно легче, чем всего добиваться за счет эксплуатации своего народа.

Все просто и реалистично.

Спорить с этим также легко как доказать, что земля круглая.

 

Теперь смотрим на Ливию. Страна отсталая? Да. Пыталась выйти из под контроля Сверхдержавы и перейти к сотрудничеству с другой СД? Пыталась.

Результат все видели? Все.

Что это как не война за колонии? Что это как не грабеж малоразвитых стран?

Это плохо? С точки зрения западного мира это нормально. Они всегда так поступали и будут поступать.

Дикси.

[Maeghgorre]

По вашему выходит, что все войны велись ради набигания на всяких чуваков. Я с этим не согласен.

Все войны велись из желания прийти и ограбить соседа. Ради профита то есть.

 

В моем посте ясно напечатано в сравнение с кем. Напечатано и кого с кем я сравниваю.

Читаем Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма" и понимаем, что никаких пробелов нет.США нет нужды строить промышленность у себя если можно эксплуатировать уже существующую в подконтрольных странах.Китай это как раз иллюстрация второго способа мною описанного. Он разумеется и честнее и лучше, но тяжелее для простого китайского народа.

Как-то не бросается в глаза. Возможно потому, что последнее предложение слабо согласовано с остальными не только с точки зрения так сказать граммар нацизма (он - это способ или Китай?), но так же в плане отсутствия пояснения, честнее кого и лучше кого, и каким именно китайцам в сравнении с какими именно кем-то именно живётся тяжелее.

 

Реальность такова, что развитые страны запада в свое время получили хорошее подспорье грабя отсталые страны.

Несомненно. Только зачем это говорить, если я постом ранее сказал о том же самом... А стоп, вы же тремя строчками раньше со мной не согласились.

Стоп, что?

 

Все просто и реалистично.

Я отказываюсь понимать, как это конструкция резюмирует предыдущие тезисы.

 

 

Спорить с этим также легко как доказать, что земля круглая.

Впрочем как видно из реальности, наблюдаемой мною в ваших постах, за нитью логики вы не следите. Ну или просто сами себя переспорить пытаетесь.

 

Теперь смотрим на Ливию. Страна отсталая? Да. Пыталась выйти из под контроля Сверхдержавы и перейти к сотрудничеству с другой СД? Пыталась.Результат все видели? Все.Что это как не война за колонии? Что это как не грабеж малоразвитых стран?Это плохо? С точки зрения западного мира это нормально. Они всегда так поступали и будут поступать.Дикси.

Окэй...

 

Но зачем с таким опломбом и пафосом, будто открывая вселенскую истину, говорить то, что на последней паре страниц озвучили раза три?

[Метцгер]

Все войны велись из желания прийти и ограбить соседа. Ради профита то есть.

 

Нет не все войны велись из желания прийти и ограбить соседа.

 

Как-то не бросается в глаза. Возможно потому, что последнее предложение слабо согласовано с остальными не только с точки зрения так сказать граммар нацизма (он - это способ или Китай?), но так же в плане отсутствия пояснения, честнее кого и лучше кого, и каким именно китайцам в сравнении с какими именно кем-то именно живётся тяжелее.

 

Все там ясно напечатано.

 

Я отказываюсь понимать, как это конструкция резюмирует предыдущие тезисы.

 

Это неудивительно.

 

Впрочем как видно из реальности, наблюдаемой мною в ваших постах, за нитью логики вы не следите. Ну или просто сами себя переспорить пытаетесь.

 

Окэй...

 

Я спорю с этим вашим утверждением:

 

 

набигание на всяких чуваков (ради которого в конечном итоге велись абсолютно все войны)"

 

 

Но зачем с таким опломбом и пафосом, будто открывая вселенскую истину, говорить то, что на последней паре страниц озвучили раза три?

 

Нет там апломба и пафоса.

Говорить об этом надо, потому что не все (и вы тому пример) это понимают.

[Maeghgorre]

Нет не все войны велись из желания прийти и ограбить соседа.

Угу. То есть нападавшая сторона не всегда хотела в качестве профита огрести ништяки? Занятно. Зачем же тогда лезли - за лулзами?

 

Все там ясно напечатано.

Ага, я заметил. Вы вообще в курсе, что лучше-хуже понятия относительные и если их употребляешь, нужно хотя бы сказать кого с кем сравниваешь (можно ещё и аргументировать, почему, но для вас это явно уже квантовая физика)?

 

Это неудивительно.

А, то есть она задумывалась как чушь? Ок, буду знать.

 

Нет там апломба и пафоса.

А об этом уже не вам судить. Короля играют окружающие ибо.

 

потому что не все (и вы тому пример) это понимают.

Окэй... Это довольно забавно, особенно в контексте вот этого моего утверждения:

 

 

Другое дело что тут уж баттхёрт съедает европы с америками, которым чужие богатства жгут руки и они под любыми предлогами готовы мягко спустить в унитаз кого угодно, лишь бы богатства достались им. Ненуачо, они так пятьсот лет себя ведут.

[Old]

Мне кажется - вопрос грамотного пЕара. Я вот просто прослезился, читая про то, как ливийские аборигены писали "СЕНК Ю" на крышах своих домов. Специально для носителей гуманитарного груза. Так написали честные, неподкупные и демократические сми, а как мы знаем - им можно верить.

тут вот на эту тему.

http://putnik1.livejournal.com/1404989.html

а говорят - "свобода слова"

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем Old (смотреть историю редактирования)

[Shinsaku-To]

США нет нужды строить промышленность у себя если можно эксплуатировать уже существующую в подконтрольных странах.

 

 

На волне своей деиндустриализации США словил свой госдолг (уже в 100% ВВП) — но это фигня. Так же США словил безработицу в ~20%, исторический максимум по падению доходов населения, преддефолтное состояние многих штатов и прочие прелести.

 

Китай на этом поимел свой экономический взлёт.

 

Самое интересное в данной ситуации то, что прямого контроля над Китаем у США нет,а экономический выдохся — по причине сползания США в "постиндустриальную экономику". Я Ленина не читал — но что-то тут явно не то.

 

Китай это как раз иллюстрация второго способа мною описанного.

 

 

Китай не мог ограбить свой народ по той простой причине, что у китайского народа ни хрена не было. Индустриализация прошла за счёт ослабления западных стран (ан-масс США) на волне эйфории от мирового господства у последних.

 

Третий способ штоле? -)

 

 

 

Теперь смотрим на Ливию. Страна отсталая? Да. Пыталась выйти из под контроля Сверхдержавы и перейти к сотрудничеству с другой СД? Пыталась.

 

 

Нед. Она пыталась стать самой толстой и хитрой жабой на своём болоте. П-к Каддафи по этой причине, например, армию так и не модернизировал. Всё ходил, приценивался, мозги выносил, торговался и многовекторил — когда надо было срочно скупать российский и китайский (если денюх мало) ассортимент и оплачивать командировки военспецов и инструкторов.

 

 

[Метцгер]

На волне своей деиндустриализации США словил свой госдолг (уже в 100% ВВП) — но это фигня. Так же США словил безработицу в ~20%, исторический максимум по падению доходов населения, преддефолтное состояние многих штатов и прочие прелести.

 

Без проблем жизнь скучна. Никто не утверждает, что в США все прекрасно, а грабеж отсталых стран гарантирует вечное блаженство.

 

 

Китай на этом поимел свой экономический взлёт.

 

Самое интересное в данной ситуации то, что прямого контроля над Китаем у США нет,а экономический выдохся — по причине сползания США в "постиндустриальную экономику". Я Ленина не читал — но что-то тут явно не то.

 

Экономический взлет Китая обусловлен тем, что Китай стал "заводами и фабриками" запада (в том числе США). С одной стороны это хорошо. С другой не очень.

Если потребители продукции Китая разорятся, то что будет с китайским экспортом?

На сегодня гос. долг. США около 13 триллионов (не рублей).

Но фокус в том, что в долг США дают те страны, чью продукцию покупает Америка. То есть США получает товары из Китая за деньги китайцев.

А что будет если Китай перестанет давать в долг?

Во первых США перестанет покупать китайские товары. Экономике Китая придется несладко. Во вторых рухнет доллар и долги США уже точно никому не вернет.

Вот такая вот загогулина.

 

То есть простой китайский рабочий вламывает аки олень в заполярье, а американский офисный планктон сидит в офисе с кондиционером и читает викиликс.

"Империализм... " он именно про это.

 

 

 

 

Китай не мог ограбить свой народ по той простой причине, что у китайского народа ни хрена не было. Индустриализация прошла за счёт ослабления западных стран (ан-масс США) на волне эйфории от мирового господства у последних.

 

Третий способ штоле? -)

 

Всегда что то есть. Бесплатно ничего не бывает. Сколько миллионов человек заплатили за индустриализацию здоровьем?

 

Эксперты The Climate Group с тревогой отмечают, что большая часть электроэнергии в Китае (70%) продолжает вырабатываться за счет сжигания угля. В связи с этим Поднебесная по-прежнему занимает первое место по выбросам в атмосферу парниковых газов — 24% от общего объема во всем мире. При этом в ближайшее десятилетие власти страны планируют увеличить число работающих на угле ТЭЦ еще на 500, что связано со стремительно растущей потребностью в электроэнергии.

 

«Китай все еще тратит значительные средства на традиционное топливо, хотя его усилия по увеличению эффективности использования энергии и инвестиции в передовые технологии должны замедлить темпы роста выбросов парниковых газов, — сказала экономист Оксфордского университета Линда Юэ. — С учетом того что Китай нацелен на продолжение индустриализации и развитие среднего класса, скорее всего он останется основным мировым загрязнителем окружающей среды, в то время как в США выбросы парниковых газов будут сокращаться на фоне роста цен на топливо и увеличения использования этанола».

 

И это только один из примеров. Сравните уровень жизни рабочих в США и в КНР. Масса вопросов отпадет.

 

 

 

 

 

Нед. Она пыталась стать самой толстой и хитрой жабой на своём болоте. П-к Каддафи по этой причине, например, армию так и не модернизировал. Всё ходил, приценивался, мозги выносил, торговался и многовекторил — когда надо было срочно скупать российский и китайский (если денюх мало) ассортимент и оплачивать командировки военспецов и инструкторов.

 

И смысл? Гонку вооружений с США все равно не выиграть. А там еще и Европа войска прислала.

Каддафи пытался перейти под крыло Китая, за что и поплатился.

 

Единсттвенный путь для малышей избежать доставки демократии это мирный атом и развитие своего ВПК. Нельзя забывать и про идеологию.

А когда у тебя ни того ни другого нет, сиди и не рыпайся.

 

Между прочим никто не заметил, что немалое количество ливийских борцов за демократию училось в США?

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем Метцгер (смотреть историю редактирования)

[Riff-Raff]

Я тебя раз десять убивал в Фолле.

[Shinsaku-To]

Экономический взлет Китая обусловлен тем, что Китай стал "заводами и фабриками" запада (в том числе США).

 

 

Да. США демонтировал свою промышленность и перевёз в Китай. Правда, доходы от этой промышленности тоже осели в стране панд. Как-то с аццким путём коварного ногебатора не очень согласуется — США от этого сильно потерял.

 

Если потребители продукции Китая разорятся, то что будет с китайским экспортом?

 

 

Экспорт увянет. Другое дело, что параллельно с индустриализацией Китай формирует собственный внутренний рынок. Потенциально он громаден (да и сейчас вроде бы уже внутренний автомобильный рынок Китая рядом с первым местом в мире где-то), очень скоро Китай сможет на экспорт покласть нефритовый жезл — оставив необходимый минимум на предмет ресурсов.

 

На сегодня гос. долг. США около 13 триллионов (не рублей).

 

 

За время пути собачка могла подрасти. Около 15. И продолжает распухать. 13 он был года два назад.

 

А что будет если Китай перестанет давать в долг?

 

 

Кердык Штатам будет. Экономика Китая переживёт, ей есть куда приткнуть свои товары — подавляющее большинство населения до сих пор фиг пойми как живёт.

 

Во вторых рухнет доллар и долги США уже точно никому не вернет.

 

 

Гы, как будто сейчас у него шансы есть.

 

Ребяты, США долги с сохранением текущего эквивалента их покупательной способности не отдаст. Ваапче. Не сможет. Либо кому должен — всем простит, либо отгрузит резаной зелёной бумаги по цене вторсырья. Ну это я фигурально, на самом деле отгрузит записи в финансовых базах данных, за которые китайские кроссовки уже никто не продаст — дураков нет забесплатно обувку дарить.

 

Так шта с этой стороны Китаю уже бояться нечего — трежеря надо либо сливать каким-нибудь лохам (где ж их взять-то в таком количестве?), либо делать из них высокохудожественные инсталляции "торжество социализма". Ну можно стены обклеить.

 

а американский офисный планктон сидит в офисе с кондиционером и читает викиликс.

 

 

За исключением тех, которые живут в палаточных городках для бездомных — после того, как банки отжали дома за ипотеку. Без работы, ясен перец.

 

Китай все еще тратит значительные средства на традиционное топливо, хотя его усилия по увеличению эффективности использования энергии и инвестиции в передовые технологии должны замедлить темпы роста выбросов парниковых газов, — сказала экономист Оксфордского университета Линда Юэ

 

 

И правильно делает, заметим в скобках. Ну, это в тему про альтернативную энергию и лохотроны под вывеской гринписов.

 

И смысл? Гонку вооружений с США все равно не выиграть.

 

 

А шо, таки надо? Как думаешь, если бы у Ливии была современная российская эшелонированная система ПВО — кинулось бы НАТО так же рьяно бомбить?

 

Достаточно поставить Запад перед угрозой неприемлемых потерь. Европейцы отпадут сразу же,да и США тогда очень вряд ли полезет — чего доброго, нимб непобедимости потрескается, а они его так полировали усердно.

 

Единсттвенный путь для малышей избежать доставки демократии это мирный атом и развитие своего ВПК.

 

 

Ты сам себе противоречишь.

 

У "малышей" никогда не будет своего сильного ВПК. Даже ни разу не маленький Китай, уже обладая огромными ресурсами, свой ВПК не вытягивает — сидит на российских разработках. То же ПВО Ливия не сообразит, сколько ни корячься. Сегодня у страны, желающей заиметь зубастую армию, путь только один: чемодан с баблом, вокзал, Рособоронэкспорт. Плюс к технике и обучению они ещё и дипломатическую поддержку на уровне Совбеза ООН получат.

 

Иные пути бесперспективны — что отлично продемонстрировала Ливия.

 

 

[Maeghgorre]

Я тебя раз десять убивал в Фолле.

Не, тот был Мецгер, а это его злобный брат-близнец.

 

У "малышей" никогда не будет своего сильного ВПК. Даже ни разу не маленький Китай, уже обладая огромными ресурсами, свой ВПК не вытягивает — сидит на российских разработках.

Ибо с точки зрения бюджета ВПК - это чёрная дыра, жрущая все имеющиеся ресурсы с совершенно рандомными на выходе результатами. Просто потому, что соединяет в себе научные исследования (которые рандом - есть три теории, из них выбираем монеткой одну и смотрим, что получится. Выбрали не ту - oh well, жуй мочало начинай сначала), промышленность и развитую инфраструктуру (потому что самолёт и сам денег стоит, и ракеты к нему денег стоит, и аэродром денег стоит, и пилотский комбез денег стоит и так далее) с кем-то, кто всем этим должен как-то управлять. А, ну ещё мы не считаем шпионаж, контршпионаж и обучение специалистов вещам, которые они только в армии и смогут пользовать.

 

 

Да, я очень люблю об этом говорить безо всякой видимой причины.

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем Maeghgorre (смотреть историю редактирования)

[Johney Bravo]

Да у нас скоро то же самое будет. Если Путин пойдет ва-банк и "победит" на выборах, то скорее всего он- Каддафи, или, если очень крупно повезет- Мубарак. Хотя я б на не летальный исход не ставил. В случае его "победы" на выборах я за его жизнь и пяти копеек не дам. Хотелось бы конечно верить, что он не законченный камикадзе, и какие то проблески благоразумие у него в мозгу все таки остались, не смотря на передозировку ботокса. Но скорее всего так и будет. А может оно и к лучшему все- основательная встряска, очистительные реки крови, новое начало.

[Shinsaku-To]

Новое ливийское правительство признает все контракты, подписанные с Россией, а также прежние политические международные договоренности, сообщил во вторник в интервью изданию "Московские новости" новый премьер-министр Ливии Абдер-Рахим аль-Киб.

Переходный национальный совет (ПНС) Ливии в понедельник избрал новым главой временного правительства страны специалиста по электронике и университетского преподавателя Абдельрахима аль-Киба.

 

"Мы с уважением отнесемся ко всем контрактам, подписанным с Россией и другими странами. Мы просто обязаны так поступить. Мы признаем и все прежние политические международные договоренности", - сказал он.

[Nick]

Да у нас скоро то же самое будет. Если Путин пойдет ва-банк и "победит" на выборах, то скорее всего он- Каддафи, или, если очень крупно повезет- Мубарак. Хотя я б на не летальный исход не ставил. В случае его "победы" на выборах я за его жизнь и пяти копеек не дам. Хотелось бы конечно верить, что он не законченный камикадзе, и какие то проблески благоразумие у него в мозгу все таки остались, не смотря на передозировку ботокса. Но скорее всего так и будет. А может оно и к лучшему все- основательная встряска, очистительные реки крови, новое начало.

Ээээ... Это вообще о чем речь? Типа намек на то, что у нас будет как в Ливии? :)

[Old]

http://occupywallst.org/article/ows-response-government-violence-occupyoakland/#comments

а тем временем....

[Maeghgorre]

А может оно и к лучшему все- основательная встряска, очистительные реки крови, новое начало.

Я всё больше и больше думаю, что без тебя планета стала бы лучше, Джонни.

 

Ээээ... Это вообще о чем речь? Типа намек на то, что у нас будет как в Ливии?

Это о том речь, что у либерастов в жопе свербит, простите мой клатчский. И на почве этого свербения окончательно отключаются мозги (что неудивительно, учитывая их стратегическое расположение).

[Младший злодей 1го ранга]

"Мы с уважением отнесемся ко всем контрактам, подписанным с Россией и другими странами. Мы просто обязаны так поступить. Мы признаем и все прежние политические международные договоренности", - сказал он.

То, что они с уважением отнесутся к этим контрактам - значит мало. Во-первых когда эта раздолбанная гражданской войной и экспотом демократии страна сможет таки приступить к выполнению обязательств по этим контрактам? За одно не истечет ли срок этих договоров к тому времени? И т.д.

[:-)]

Про контракты. До этого они говорили, что всё достанется только тем, кто помогал "долбить" Каддафи. Куриц, несущих "золотые яйца" не рубят на суп. Запад явно не собирается осыпать деньгами этих сторонников демократии, так что можно и РФ поэксплуатировать в долг, а там глядишь и простят, как "молодой демократии".

[Old]

"Кандидат в президенты США Рик Санторум дал понять, что в случае своего избрания санкционировал бы тайные операции американских спецслужб, в результате которых могли бы быть убиты российские физики-ядерщики, принимающие участие в работе над ядерной программой Ирана.

«У Ирана не должно появиться ядерное оружие. И мы пойдем на все, чтобы этого не произошло. Я надеюсь... Мы тут говорили о тайных операциях (американских спецслужб). Уже находили трупы ученых-ядерщиков в России и Иране. Были компьютерные вирусы, были проблемы на (ядерных) объектах. Я надеюсь, что США были вовлечены (во все эти операции)."

(с) Сенатор Санторум

Жириновский отдыхает....

[rhqh\shyl\tgid]

Жириновский отдыхает....

Полистал намедни локальную газету с выступлением этого чувака. Нет, не отдыхает. Вот бы посмотрел я на теледебаты этих двух кадров.)

Между тем, израильтяне не отставют. «Министр обороны Израиля обрадовался взрывам боеприпасов в Иране» (особенно нравится url новости).

[Aloner]

Радует что по крайней мере в Сирии "арабская весна" не прошла - видимо Асад чувствовал негласную поддержку России, поэтому и не церемонился с бандитами. Впрочем Сирия довольно милитаристическая страна (ещё бы, находясь рядом с Израилем :D) поэтому мятеж был задавлен довольно быстро.

P.S: как там с береговыми ракетными комплексами, продали ?

[Nulex]

@Old, операции американских спецслужб на территории России? Гы. Под это дело можно небольшую шпиономанию замутить :). Враги единства России пытаются похерить лучших инноваторов - ищите шпиенов :) Изменено 14 ноября, 2011 пользователем Nulex (смотреть историю редактирования)

[Old]

"Смотрю новости. События в Египте. Расхреначили весь Каир, уничтожили туристическую инфраструктуру, лишились основного дохода страны. Не работают, бегают, громят все вокруг, дерутся с полицией. Стремительно превратились из огромного туристического центра в галимую помойку типа Палестины.

 

На экране никчемное тупорылое арабское тело с плакатом. Открывает гнойную пасть и что-то вещает. Мне перевода не нужно, я понимаю, что немытое тело говорит, что оно лох, чмо и пользователь интернета. Но переводчик все-таки переводит. Конечно же звучит слово "коррупция".

 

Твою мать. Расхреначили всю страну, уничтожили экономику, превратили города в горящую помойку и борются с коррупцией!

 

Я считаю что за слово "коррупция" нужно немедленно бить в рожу. Как только очередное дерьмо с ушами раскрывает гнойный роток и произносит "корр..." нужно брать что-то тяжелое и засаживать в рожу. так чтобы там было кровавое месиво. Иначе кровавое месиво будет на наших улицах, а эти ублюдки будут вещать про "коррупцию" иностранным журналистам". с.

Интересное мнение.

[:-)]

Мне перевода не нужно, я понимаю, что немытое тело говорит, что оно лох, чмо и пользователь интернета.

Странное мнение у человека. Откуда оно? Обычно, если человек лох, чмо, да ещё пользователь интернета, то он обычно сидит дома и по определению неспособен куда-то пойти и чего-то там громить, хотя может я ошибаюсь.

Интересно, а автор сего мнения уже засаживал чем-нибудь тяжёлым каким-нибудь последователям Лимонова и иже с ним? Картина один в один, только они ничего не громят.

 

p.s. Странные там революции происходят - бессмысленные. Процентов 95 даю, что их участники (стадо громящих всё вокруг идиотов) там не по убеждениям, а как-то иначе.

Изменено 24 ноября, 2011 пользователем Добрый Ёйсъ (смотреть историю редактирования)