Смотрю новости. События на ближнем востоке сильно напоминают ряд "цветных" революций, прокатившихся несколько лет назад по просторам бывшего СССР и не только. В связи с этим сходством напрашивается мысль о спланированной акции по установке контроля над регионом.

С другой стороны, сообщения в СМИ о самоорганизации протестующих через социальные сети и отсутствии каких либо центров управления - вызывают в памяти сцены охоты за полицейским чином в GITS SAC.

Как думаете, что это все таки - игра спецслужб или "Смеющийся человек" вышел на сцену?

О, начали мыслить рационально. Ещё никаких видов на жительство и перспектив натурализоваться плюс выдворение нелегалов.

Это очивидно. Вот только я не верю что современная европа способна на это, не став чем то весьма и весьма неприятным.

 

Кстати, от горячих точек Саудовская Аравия не дальше Европы. Только единоверцы что-то помочь страждущим братьям гражданством и пособиями не спешат.

Какие единоверцы? В саудовской аравии правят салафиты. Своего рода протестанты ислама. Для шиитов, да и сунитов еритики. Шииты же для них много большие враги чем христиане. Не говоря уже о том что именно она спонсируют групировки. Не изображай святую невинность

Вот только я не верю что современная европа способна на это, не став чем то весьма и весьма неприятным.

Смотря для кого неприятным. Мне как-то кажется, что каждый народ хочет сделать свою страну приятной для себя, в первую очередь. Нас вон тоже неприятными считают.

В саудовской аравии правят салафиты.

Салафия - одно из направлений в суннитском исламе. Кроме того, порядка 15 % аборигенов в Саудовской Аравии - шииты. И ничего так, живут.

мотря для кого неприятным. Мне как-то кажется, что каждый народ хочет сделать свою страну приятной для себя, в первую очередь. Нас вон тоже неприятными считают

 

Именно это было мотивировкой очистки восточных земель от славянского гентичского мусора. Каждому немецкому фермеру по десятку рабов. И это не крайний абсурдный пример. Это реальность. А неприятным для всех, в том числе и для собственных граждан, и уж тем более для нас. Ты крайне наивен, если считаешь что мы для европы чем то отличаемся от арабов. Вот для французов немцы, и наоборот, да отличаются.

 

 

Салафия - одно из направлений в суннитском исламе. Кроме того, порядка 15 % аборигенов в Саудовской Аравии - шииты. И ничего так, живут.

Ты правда уверен что так ничего ничего?

Кроме того скажи как ты представляешь в 42 году принятие беженцев из россии в германии? Или ты считаешь что война возникла внезапно из некого вакуума?

Кстати, от горячих точек Саудовская Аравия не дальше Европы. Только единоверцы что-то помочь страждущим братьям гражданством и пособиями не спешат.

Принимают. Возможно, выборочно -- но почти миллион беженцев в СА осел.

И все же бомба... Эх, египтяне...

И все же бомба... Эх, египтяне...

 

В этом практически никто и не сомневался...

Интересно, что последует за вот этим:

Россия будет действовать в соответствии со статьёй 51 Устава Организации Объединённых Наций, предусматривающей право государств на самооборону...

наказание понесут также и укрыватели преступников...

...Все, кто попытается оказать содействие преступникам, должны знать, что последствия от попыток такого укрывательства будут лежать полностью на их плечах...

 

Guard

Посмотрим. Мы живем в лицемерном мире, когда одно дело - кровь на тротуарах Парижа, а другое - теракт в Египте. Проще покрасить аватарку в фейсбуке и купить майку "я шарли". А из евротелевизора будет стандартная манная каша про "не отойдем от европейских ценностей", "сплотимся" и "не дадим волю гневу". Было уже после взрывов в Англии... Правда тогда полицейские застрелили бразильца в метро, но это мелочи. Опять пройдут маршем политики, все выстроятся в очередь соболезновать и делать свой политический капиталец. Что забавно - от этой моды начало тошнить уже некоторых европейцев. И да, я могу понять тех, кто наблюдает истерику европейцев с неким удовлетворением, столько было разговоров про то, что мы не умеем строить толерантное общество...

 

 

 

Именно это было мотивировкой очистки восточных земель от славянского гентичского мусора.

Я что, предлагал европейцам идти крестовым походом очищать Ближний восток? Я предлагал прекратить тихое вторжение мусульман в Европу. Кстати, в планах исламских фундаменталистов тоже, как я понимаю, очистка земель. От неверных.

Ты правда уверен что так ничего ничего?

Абсолютно. По крайней мере, в Саудовской Аравии.

Абсолютно. По крайней мере, в Саудовской Аравии.

 

Саудовская Аравия приняла уже 2,5 млн сирийских беженцев

@Jabberwocker,

Я с первого раза понял. Мы уже давно про сосуществование салафитов и шиитов.

Думаю, что та же Сирия неоднородна -- есть какой-то процент религии, совпадающей с СА. Скорее всего, именно их и приютили.

Думаю, что та же Сирия неоднородна -- есть какой-то процент религии, совпадающей с СА. Скорее всего, именно их и приютили.

В сирии большая часть населения сунниты, алавиты- правящие меньшинство. а еще есть христиане курды состоящие из всего чего только возможно, в том числе разнообразные реликты дохристианские монотеистические и много еще чего.

Ну а саудиты вероятно принимают лояльных, а еще они ведь готовят, хоть и держат на расстоянии своих боевиков. (ну саудовская аравия одних, катар других)

http://ruposters.ru/news/18-11-2015/takie-raznye-terakty

Интересная тема. Независимые сми.

@Old,

Забавно. То, что западные СМИ писали о терактах в России, сейчас выдаёт Ketrin о терактах в Европе :D

Забавно. То, что западные СМИ писали о терактах в России, сейчас выдаёт Ketrin о терактах в Европе

Однако не умеете вы читать равно как и на реальность смотрите криво.

Но ок давайте разберем.

Каковы результаты двух чеченских войн (в которых да было допущено много ошибок и все же)

И каков результат вмешательства в Ливии к примеру. При том что нато от туда полностью устранилось.

Так как?

,

Вообще-то речь шла о некотором злорадстве - типа эти европейцы (по версии западных СМИ - русские) сами виноваты, что их взрывают. Результаты тут не при чём.

Впрочем, кое-что можно и по результатам. В Чечню были введены войска, благодаря чему эти самые результаты и были получены. Полагаете, европейцам имеет смысл поступить так же?

типа эти европейцы (по версии западных СМИ - русские) сами виноваты, что их взрывают.

Так европейцы и виноваты, в общем-то, тут уж как не смотри и не считай. Почему ИГИЛ популярен? Потому что предлагает людям, все начало века живущем в зоне боевых действий, развязанных цивилизованным западом, какую-то бессильной злобе и по крайней мере частично справедливую войну с какими-то шансами на победу. Да, там есть более глубокие геополитические мотивы и все друг друга используют, но в конечном-то итоге?

Вообще-то речь шла о некотором злорадстве - типа эти европейцы (по версии западных СМИ - русские) сами виноваты, что их взрывают. Результаты тут не при чём.

Впрочем, кое-что можно и по результатам. В Чечню были введены войска, благодаря чему эти самые результаты и были получены. Полагаете, европейцам имеет смысл поступить так же?

По большому счету да Колониализм не есть хорошо, но как показывает практика колонизм лучше современного неоколониализма.

Традиционный колониализм это введение на территорию своей армии, создание лояльной колониальной администрации, управление территорией и ответственность за нее. Тут есть и доходы и разумеется издержки. Но при этом территория стабильная и население оттуда никуда не бежит.

@Maeghgorre,

Да, да... Именно так и о Чечне рассуждали. Да и катастрофа над Синайским полуостровом из той же оперы, совали нас Сирию бомбить...

Да, да... Именно так и о Чечне рассуждали. Да и катастрофа над Синайским полуостровом из той же оперы, совали нас Сирию бомбить...

Не да, да а давай не передергивать и смотреть не поверхностно а на реальность. Или не удобно?

Да, да... Именно так и о Чечне рассуждали.

 

Это неверное рассуждение. Чечня не является и не была колонией. А вот Африка -- да, в полный рост. Те же мягкие французские булки там ураганили от души. Ну и разрушение государств -- опять же, НАТО зачем это делало? Посеявший ветер пожал бурю.

Изменено 20 ноября, 20159 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

Чечня не является и не была колонией.

хм...

Колония в европейском подходе -- область с туземцами для выкачивания сырья. Ну там, например, серебро, сахар-сырец, рабы и так далее. Изрядная приварка к зарождающемуся капитализму.

Изменено 20 ноября, 20159 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

А у нас приглашали присоединится из человеколюбия и просто по соседски на чай заглянуть?

А у нас обезопашивали границы -- присоединением (чеченцы не дураки насчёт пограбить-поубивать. Собственный Его Императорского Величества конвой из нохчей не просто так формировался. Терпеть на границе бандитское государство -- в нас столько христианского смирения нету). Это военный захват, но с другой целью и с другими последствиями. Россия новые территории присоединяет и включает в состав метрополии, а не эксплуатирует на полную до контрольного щелчка. Скажем так, это два разных способа строительства империи: колониальный и интеграционный.

Изменено 20 ноября, 20159 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)