Смотрю новости. События на ближнем востоке сильно напоминают ряд "цветных" революций, прокатившихся несколько лет назад по просторам бывшего СССР и не только. В связи с этим сходством напрашивается мысль о спланированной акции по установке контроля над регионом.

С другой стороны, сообщения в СМИ о самоорганизации протестующих через социальные сети и отсутствии каких либо центров управления - вызывают в памяти сцены охоты за полицейским чином в GITS SAC.

Как думаете, что это все таки - игра спецслужб или "Смеющийся человек" вышел на сцену?

Ну, Сирия очень вовремя обстреляла Турцию (Асаду острых ощущений не хватало). Так что - "завертелось". Плюс подключатся независимые ТМ, демократически ТМ источники информации вроде Би Би Си (русская служба - совсем в помойку превратилась) и прочие Гардианы. Гду будут рассказы как Асад кушет детей, а злобный Пу ему кутчупа наливает. Я тут послушал Истерику г-жи Клинтон в ООН. Мнда... Такое ощущение что Жириновский в юбке.

http://www.youtube.com/watch?v=tQQHUzk56ZI&feature=player_embedded

Стелс-артиллерия же

Ну вот друзья, волна спала и поднимается вновь. Нас ждет следующая серия египетской революции. Мурсик стал новым Мубарочиком. В общем-то, чего-то подобного я и ожидал от этих ребят, такая вот египетская уличная магия. И одновременно классический сюжет рождения дракона...

Ну вот друзья, волна спала и поднимается вновь. Нас ждет следующая серия египетской революции. Мурсик стал новым Мубарочиком. В общем-то, чего-то подобного я и ожидал от этих ребят, такая вот египетская уличная магия. И одновременно классический сюжет рождения дракона...

 

 

Я может, конечно, чего то не понимаю, но обычно любой переворот(сопровождаемый массовыми беспорядками и т. п.) это штука весьма негативно сказывающаяся на работе государственного механизма, как следствие, закон и порядок слегка отходят на второй план.

После прихода к власти новых "демократических сил" естественно надо наводить порядок, что обычно делается путем завинчивания гаек по самые помидоры(интересная фраза). Вот сейчас и посмотрим кто кого. Если братья мусульмане сумеют удавить сестер атеистов, то мы похохочем, если нет, то тоже весело.

Ну что, грядет ещё 1 демократизация...

ага... через гуманитарную бомбёжку...

Револолшто

 

где я

Револолшто

 

где я

Шео, няша, ты опять упорол чего-то?

ага... через гуманитарную бомбёжку...

 

ну может ее и не будет. таки что то нато разбегаться стало... есть надежда что проживем мы жизнь без войны большой

ну может ее и не будет

не исключено . США напоминает чемпиона по боксу , который пугается любого дистрофика . Иран им не по зубам , КНДР не по зубам ... почему тогда не распустить армию и порезать авианосцы на металлолом ? и это "лидер свободного мира " ? позорище , блин

Да нет, им просто нужны только "маленькие победоносные войны". Настолько победоносные, что самой большой трагедией должно казаться падение из-за тех.неисправности одного самолётика) И знаете что? Эт правильно)

http://cs425325.vk.me/v425325265/3936/rHPtpK_zPQ0.jpg

и это "лидер свободного мира " ? позорище , блин

 

Да просто они им не по зубам. Денег нет, армия в раздрае, учебные полёты прекращаются (в 40 эскадрильях штоле), парочку авианосцев на прикол ставят. Лидер свободного мира, ага -)

 

Предсказамуса включать не буду, но, есть подозрение, не хочется им туда солдатами лезть.

Изменено 2 сентября, 201311 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9293620/BBC-News-uses-Iraq-photo-to-illustrate-Syrian-massacre.html

Про независимые сми.

http://www.telegraph...n-massacre.html Про независимые сми.

А как ещё действовать в чужом информационном поле? Асимметричный ответ же.

Да просто они им не по зубам. Денег нет, армия в раздрае, учебные полёты прекращаются (в 40 эскадрильях штоле), парочку авианосцев на прикол ставят. Лидер свободного мира, ага -)

 

Предсказамуса включать не буду, но, есть подозрение, не хочется им туда солдатами лезть.

 

Ну... таки в целом положжение штатов сейчас похоже на полоение совка в начале перестройки. промыленость встала (точнее ее нет т.к. увезли в китай все) армия раздута и огромный внешний долг.

и так самое главное что это закономерно именно во многом из за счезновения сссра. полит сила са держалась в той же европе на пугале совка теперь этого пугала нет. зато есть независимая и сильная германия и центр силы в европе съехал именно в ее сторону. торговым же партнером германии же становиться россия по чисто географическим условиям. сша же ни при каком раскладе не могут предоставить германии весь тот обем товаровпрежде всего энергетики который требуеться германии. ксати этим летом еще и маррут торковый по квжд в германию открыли.

с друой стороны принуждать реальной силой кого то и правда сильного они не могут. проблема с армией сша в том что она сильна только для маленких победоносных войн. а большую войну с мобилизиацией население не подержит и с такой воной они скорее до революции могут доигарться.

 

Плохо дрругое. плохо то что впсполнить недостаток живой силой таты решили за счет идеалогизированых джихадистов-наемников. и не только подежрживают их но научили людей в полевых условиях производить взрывчастку и отравляющие газы. они надеються чт могут управлять ими но фиг они могут управлять фанатиками которые главными врагами как раз таки видят христиан.

http://ria.ru/world/20130903/960399457.html

 

Провокация или пытаются успеть до подхода "Приазовья"?

пытаются успеть до подхода "Приазовья"?

 

 

Ничего не изменится. Там и так наших кораблей полно.

Ракеты, запущенные 3 сентября из акватории Средиземного моря, являлись учебными мишенями для системы противоракетной системы Израиля, сообщает Reuters со ссылкой на информированный источник.

 

По его словам, ракеты системы Anchor («Якорь») обычно используются для проверки боеготовности систем ПРО, развернутых на территории страны. Как добавил собеседник РИА Новости в Израиле, запуск был осуществлен в рамках совместных с США учений. Мишени, запущенные из акватории Средиземного моря, были успешно отслежены радарами, размещенными на территории Израиля.

 

Как отмечает Reuters, представители ВМС США уже заявили, что в Средиземном море 3 сентября не запускали никаких ракет.

Ранее российские источники агентства «Интерфакс» сообщили, что ракеты, пуск которых зафиксировала система предупреждения о ракетном нападении в Армавире, могли быть предназначены для проведения метеорологической разведки, а запускались они, вероятно, с борта одного из американских военных кораблей, несущих боевое дежурство в данном районе.

Обаме всего-лишь нужна еще одна премия мира, а вы - революции, леворюции, лолорюции...

Человеку понравилось, пойдёт на рекорд и в передачу "А вам слабО!?"

Чисто академический интерес: а если в дополнение к гражданской там ещё одна война начнётся, или бомбанут издалека -- тоже искромётно шутить будешь?

Круто, сначала все сказали, в то числе и Израиль, что ничего о запусках ракет не знают, а потом сознались. Эта что?оО

Тут, тащемта, пресс-служба ЦАХАЛА могла быть не в курсах просто. Чтобы не искать бритву Оккама в тёмной комнате -)

Чисто академический интерес: а если в дополнение к гражданской там ещё одна война начнётся, или бомбанут издалека -- тоже искромётно шутить будешь?

Толсто.

Есть предложения лучше?

Скорее всего – да, буду. Вряд ли будут альтернативные предложения и возможности.

Скорее всего, война начнётся. Сроки только могут быть разные. Вступать в открытую конфронтацию с США не стану (смешно). И, я вижу, что на сегодняшний день открытого вызова США никто бросить не сможет (а вот это уже нет).

Америка одерживает победу за победой на информационном поле, потому как они сами это поле придумали, и правила также установили они сами. Безнаказанность кружит голову, а серьёзной конфронтации со Штатами на сегодняшний день не хочет ни одна держава.

Внешняя политика США это безудержный напор с максимальной информационной подачей. Причём всегда берут массой. Смысл – завалить всех противников, в том числе и нескончаемым потоком информационной «полуправды», т.е. лжи. Во всех случаях положение государства-противника (а выбран будет заведомо более слабый) незавидно – противник США будет подвергаться давлению, и в итоге, рано или поздно, государство будет вынуждено пасть/лечь под Штаты. Прочие страны (США – преемник Империи, поэтому у США нет союзников – есть интересы) могут либо немного пооткусывать для себя (но тут засада – Штаты могут их заставить грести жар и выставить виновниками), либо остаться в стороне (Китай) и не лезть (Россия).

Да, подобное положение событий и военный конфликт приведёт к ещё большей дестабилизации на Ближнем Востоке. Итогом станет падение Израиля, который США однажды кинут. А когда у ближневосточных государств не будет под боком общего врага, они примутся друг за друга.

Печаль в том, что остановить США сейчас не возможно. Не сегодня так завтра в этом конкретном случае, они своего добьются. Мне это может не нравиться, но им (Америке) во главе с Обамой на это наплевать. Что ещё. Я против двойных стандартов (которые издревле применяются Просвещённой Европой/США против СССР/России), но, мне кажется, бороться с двойными стандартами можно, только применяя их в ответ.

Для чего высказал? А это собственная позиция и отношение к весьма противной внешней политике штатов и происходящему в мире.

Ещё есть одна неправильная надежда. США нарвутся. Сам тайм. Боюсь только, что в итоге будет еще хуже, хоть они своё и получат.