В качестве негативного персонажа можно взять дарта вейдера :D

В качестве положительного любого известного вам паладина :wacko:

В качестве нейтрального амёбу обыкновенную :huh:

Ну и чей характер вам больше нравится ?

По мне так злодеи всегда интересней :P

...chaotic good-ы (пример из аниме - тот же Эдвард Элрик из алхимиков или Гатс из берсерка)...

676178[/snapback]

 

не очень нравится такая формулировка, но да... такие персонажи. от себя добавлю: Yuumura Kirika (NOIR), Big DADDY (Gungrave).

 

голосую за добро.

не оригинально, но за добрых.

 

потому что злым быть просто, а вот найти в себе силы быть добрым не смотря ни на что.... Это сила))

...chaotic good-ы (пример из аниме - тот же Эдвард Элрик из алхимиков или Гатс из берсерка)...

Да лана, Гатс был тру нейтурал.

Вот Эдвард- да, хаотик гуд.

Изменено 7 декабря, 200519 г. пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

Без зла жизнь скучна.

Тоже мне злыдни. Только выстовлятя можите. Конечно насловах легко а вделе трудно. :P :lol: :huh:

Изменено 7 декабря, 200519 г. пользователем Hanako (смотреть историю редактирования)

Проголосовал за зло. Надеюсь, мое мнение не сочтут предвзятым :lol:

 

Зло заставляет мир двигаться, оно побуждает к развитию, к мышлению. Я однозначно зло вносит больший вклад в нашу жизнь, чем его противоположность.

evil

Проголосовал за зло. Надеюсь, мое мнение не сочтут предвзятым

Это точно, я бы вот удивился если бы ты с таким ником за добро проголосолвал бы.

Зло заставляет мир двигаться, оно побуждает к развитию, к мышлению. Я однозначно зло вносит больший вклад в нашу жизнь, чем его противоположность.

По твоим словам зло приносит пользу? Может ты и прав, но не стоит забывать, что зло всегда остаётся злом. Бывают разные разновидности зла. Если по твоему зло заставляет мир двигаться,то как насчёт терраристов. Они совершаю зло для того чтобы мир двигался. Разве человеческие жизни не важны? По моему зло не должно существовать в мире людей, оно убивает душу человека.

Изменено 7 декабря, 200519 г. пользователем Hanako (смотреть историю редактирования)

Зло заставляет мир двигаться, оно побуждает к развитию, к мышлению. Я однозначно зло вносит больший вклад в нашу жизнь, чем его противоположность.

По твоим словам зло приносит пользу? Может ты и прав, но не стоит забывать, что зло всегда остаётся злом. Бывают разные разновидности зла. Если по твоему зло заставляет мир двигаться,то как насчёт терраристов. Они совершаю зло для того чтобы мир двигался. Разве человеческие жизни не важны? По моему зло не должно существовать в мире людей, оно убивает душу человека.

По твоим словам зло приносит пользу? Может ты и прав, но не стоит забывать, что зло всегда остаётся злом. Бывают разные разновидности зла. Если по твоему зло заставляет мир двигаться,то как насчёт терраристов. Они совершаю зло для того чтобы мир двигался. Разве человеческие жизни не важны? По моему зло не должно существовать в мире людей, оно убивает душу человека.

679324[/snapback]

По моим словам, если бы не было зла, все только лежали на печке и курили бы трубку.

Это в двух словах, но думаю ход мыслей понятен.

По моим словам, если бы не было зла, все только лежали на печке и курили бы трубку.

По себе судишь? Во ты бы и лежал на печке и ничего не делал. Я прова? :) :) :) :) :)

По себе судишь? Во ты бы и лежал на печке и ничего не делал. Я прова? :D  :P  :lol:  -_-  B)

679341[/snapback]

Нет, мысли глубже! Это в природе человека, адаптация к трудностям - вот путь развития человечества. Отсюда и такие мысли.

evil

Нет, мысли глубже! Это в природе человека, адаптация к трудностям - вот путь развития человечества. Отсюда и такие мысли.

Докажи нам что ты реально злой- обматери прилюдно модератора!

Нет, мысли глубже! Это в природе человека, адаптация к трудностям - вот путь развития человечества. Отсюда и такие мысли.

Прыгни в водопад. Вот тебе и трудности, попробуй адаптироваться и не надо причинять никакова зла другим.

Бог мой , сколько людей не знающих реального зла ))) Судя по голосованию .

Могу только порадоваться за них )))

lazycat

Бог мой , сколько людей не знающих реального зла ))) Судя по голосованию .

Могу только порадоваться за них )))

Точно, пока чловеку фейс в переулке не набьют за мобильник, часы и кошелек, он будет за " зло".... А потом может и поймет, что зло вообще- то надо искоренять... И не надо заниматься софизмом... Мол без зла и добра нету... Это не оправдание злу.

Изменено 7 декабря, 200519 г. пользователем Riff-Raff (смотреть историю редактирования)

lazycat

 

Точно, пока чловеку фейс в переулке не набьют за мобильник, часы и кошелек, он будет за " зло".... А потом может и поймет, что зло вообще- то надо искоренять... И не надо заниматься софизмом... Мол без зла и добра нету... Это не оправдание злу.

679548[/snapback]

Никто и не говорит, что хзло не нужно искоренять. Речь о том, что в вопросе "необходимо зло или нет" ответ будет "необходимо"!

evil

Никто и не говорит, что хзло не нужно искоренять. Речь о том, что в вопросе "необходимо зло или нет" ответ будет "необходимо"!

Это в смысле что пока зло не сделать, человек на добро не способится? Не верю.

___

Создайте тему в общении про добро и зло, там и продолжим пока нас тут за флуд не забанили.

Ремайндер - мы вроде как о персонажах говорили.

Злые. Почти всегда оказываются умнее.

Добрые персонажи в принципе всегда действуют по отлаженной единожды схеме.

А вот со злыми можно и намудрить. Больше вероятность раскрытия персонажа. Зрителя всегда привлекает зло, интересует а почему герой поступает так, а не иначе? Что им движет? И т.д. Вообщем я за злых персов.

Я за нейтрал сильно склоненный к "доброте" .. Зло непривлекательно. Зло в чистом виде отвратительно )(В темных переулках мня не били, но хватило и просто наблюдения за ентим)Абсолютного Добра не сущствует, как не сущствует идеального человека.. =_+ Кароч Нейтрал ближе к жизни, след-но более ралистичен , я конечно вовсе не об "амебах" )

Зло, причем самое, что ни на есть коварное, хитрое, замудренное и на весь мир обиженное зло. Почему? Персонажи интереснее, красивее, харизматичнее и, как правило, в разы умнее(я говорю о персонажах достойных, не беру тупеньких однотипных злодейчиков, в конце концов раскаивающихся и во всем помогающих добреньким)... Да и вообще - они мне биже по складу характера - сама я человек крайне стервозный(иногда и злой, но реже), ехидный и пакостный, а одно к другому липнет=) В этом мире добреньким не проживешь - злодеи правят миром, как бы кому-то не хотелось обратного.

почти всегда злые...

Зло, причем самое, что ни на есть коварное, хитрое, замудренное и на весь мир обиженное зло. Почему? Персонажи интереснее, красивее, харизматичнее и, как правило, в разы умнее(я говорю о персонажах достойных, не беру тупеньких однотипных злодейчиков, в конце концов раскаивающихся и во всем помогающих добреньким)... Да и вообще - они мне биже по складу характера - сама я человек крайне стервозный(иногда и злой, но реже), ехидный и пакостный, а одно к другому липнет=) В этом мире добреньким не проживешь - злодеи правят миром, как бы кому-то не хотелось обратного.

747331[/snapback]

Сам я изрядно не добрый и согласен с Максвеллом.Но тот кто считает что если человека ограбить и избить в переулке сразу станет монхом нужно забыть свое мнение.От этого человек станет только злее.Я лично своих таких потом нашёл(поодиночке конечно).Не буду говорить что я с ними сделал.Арматура такая полезная штука.Будут знать как 4 на 1.

Зло хм.. Я за добрых. Потому что злым быть просто. а по настоящему силен тот человек, который может себе позволить быть добрым. Помогать тем, кому нужна помощь, защищать слабых. Я не хочу жить в мире, где побеждает зло. ИМХО такой мир не достоин того, чтобы существовать... Поэтому пусть даже добрый герой погибнет, он мне все равно симпатичнее любого побеждающего злодея. Конечно идеальное добро не достижимо, но на мой взгляд достойней стремится к нему, чем забить на все и сказать "а пофик, все равно этого не бывает, так к чему рыпаться" - а зачем тогда жить? Это уже не жизнь а какое-то бессильное прозябание получается. фи..

Зло хм.. Я за добрых. Потому что злым быть просто. а по настоящему силен тот человек, который может себе позволить быть добрым. Помогать тем, кому нужна помощь, защищать слабых. Я не хочу жить в мире, где побеждает зло. ИМХО такой мир не достоин того, чтобы существовать... Поэтому пусть даже добрый герой погибнет, он мне все равно симпатичнее любого побеждающего злодея. Конечно идеальное добро не достижимо, но на мой взгляд достойней стремится к нему, чем забить на все и сказать "а пофик, все равно этого не бывает, так к чему рыпаться" - а зачем тогда жить? Это уже не жизнь а какое-то бессильное прозябание получается. фи..

747661[/snapback]

Цитирию Перумова

Ведь это так легко быдь добрым и благородным когда ты победитель.

Проще надо быть типа отомщу и забуду да..Это не добро