Загадка, задача, шарада, ребус..

[greenporsche]

2e^cha:

Да. Именно Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. В рассказе "Чертежи Брюса-Партингтона" был дом, прямо под которым проходила открытая линия тогдашнего лондонского метро. У нас такого нет, снимали в Ленинграде, и в итоге засняли ТЧ-1 Автово, в том числе портал - место, где пути уходят под землю. Если приглядеться, даже виден знак "Опасность", который ставят там, где меняется профиль тоннеля. :)

 

Загадывай.

[Wild Red Fox]

Их знают все.

Первый - самый большой.

Второй всегда указывает остальным направление.

Третий - ни впереди, ни сзади.

У четвертого на надгробии не было бы имени.

Про остальных - либо мало, либо ничего.

Как их называют, когда они собираются вместе?

[Kaname]

пальцы :ph34r:

[Wild Red Fox]

Kaname

как их называют, когда они собираются вместе?

[MonoXead]

Ладонь

[Wild Red Fox]

MonoXead

нет

[MonoXead]

кхех... Кулак? Ты хоть скажи правильное ли направление?

[Wild Red Fox]

MonoXead

на этот раз правильно, загадывай

[MonoXead]

2Wild Red Fox

Пасиба!

 

На взлетной полосе стоит самолет (не вертикального взлета). Взлетная полоса представляет собой транспортер, который движется в сторону, противоположную качению колес самолета. Автоматическая система управления транспортером следит за тем, чтобы скорость движения транспортера всегда была равна скорости вращения колес.

Вопрос: сможет ли этот самолет взлететь? Почему?

 

Ответ принимается только после объяснения <_<

[Wild Red Fox]

подожди, на данный момент самолет стоит, значит по идее транспортер тоже стоит? и как только самолет начнет двигаться, начнет двигаться и транспортер? или я чего-то недопоняла?

[MonoXead]

2Wild Red Fox

Допустим, что сначала он стоит, но это никак не влияет на итог :D

То что самолет стоит, не значит, что транспортер стоит, ведь колеса у самолета могут вращаться ;)

[Ashtoret]

Вряд ли взлетит. Потому что тут ещё важна тяга воздуха под крыльями, самолёт ведь взлетает не на одних двигателях. Если самолёт движется по транспортёру с той же скоростью, с которой транспортёр двигается в обратную сторону, то тяги под крыльями нет и масса самолёта превышает подъёмную способность двигателей... *уф, прочитала, что написала, бред какой-то*

[Wild Red Fox]

MonoXead

я вообще плохо разбираюсь в динамике, но по-моему он должен взлететь. взлетают же самолеты с авианосцев. мне кажется, что при этом скорость авианосца не имеет значения. Или я ошибаюсь?

[lazycat]

MonoXead, задачка то известная, только из-за нее и на всех авиафорумах люди передрались - "взлетит-не взлетит", а ты ее анимешникам притащил. Баака.

[Wild Red Fox]

То что самолет стоит, не значит, что транспортер стоит, ведь колеса у самолета могут вращаться

как колеса могут вращаться, если самолет стоит? и вообще, у самолета не колеса, а шасси

[lazycat]

Ashtoret , в этой задачке слишком много недосказанностей, к примеру насколько сильный воздушный поток, воздействующий на самолет создает сам транспортер, ничего не сказано о ветре, далее, скорости - скорости относительно чего (самолета,транспортера,поверхности земли,воздуха), какова износостойкость транспортера и самолета, а также отдельных их деталей итд итп... Задача некорректна.

[MonoXead]

в этой задачке слишком много недосказанностей, к примеру насколько сильный воздушный поток, воздействующий на самолет создает сам транспортер, ничего не сказано о ветре, далее, скорости - скорости относительно чего (самолета,транспортера,поверхности земли,воздуха), какова износостойкость транспортера и самолета, а также отдельных их деталей итд итп... Задача некорректна.

Все корректно. Считаем, что износа нет. Задача очень даже решаема, надо просто подумать :(

[MonoXead]

как колеса могут вращаться, если самолет стоит? и вообще, у самолета не колеса, а шасси

Очень просто, как ты умудряешься идти по бегущему эскалатору оставаясь на месте?

[Lizagc]

MonoXead

самолёт турбинный или пропелерный?

Если турбинный то взлетит, подъёмной мощности двигателей вполне хватит компенсировать отсутствие подъёмной силы воздуха.

А если пропелерный, то нет. У них другие аэродинамические качества и фактически они могут летать без двигателей.

[MonoXead]

самолёт турбинный или пропелерный?

Если турбинный то взлетит, подъёмной мощности двигателей вполне хватит компенсировать отсутствие подъёмной силы воздуха.

А если пропелерный, то нет. У них другие аэродинамические качества и фактически они могут летать без двигателей.

нет разницы, турбинный ли, пропеллерный ли - это не принципиально, взлетают оба по одной и той же причине :ph34r:

[Lizagc]

MonoXead

По причине отсутствия гравитации?

[MonoXead]

Если турбинный то взлетит, подъёмной мощности двигателей вполне хватит компенсировать отсутствие подъёмной силы воздуха.

Кстати, турбины не создают подъемной силы (только у истрибителей с изменяемым вектором тяги).

[Lizagc]

MonoXead

Кстати, турбины не создают подъемной силы (только у истрибителей с изменяемым вектором тяги).

1009966[/snapback]

Хм... не быть мне инженером саолёто проектировщиком.

Тогда я сразу сдаюсь из кусра школьной физики я знаю что нельзя изменить состояние тела без приложения силы. Хотя ещё пол часа на раздумья естьЮ. может придёт что в голову.

[Le_0]

Lizagc

Если на то пошло, то авиастроителем ;)

 

Похоже, MonoXead полдня добивается от народа где-то такого ответа:

"Самолет не взлетит, поскольку относительно воздуха он покоится (если пренебречь ветром), а подъемная сила крыла определяется формой оного и скоростью самолета, относительно воздуха."

 

А я полдня молчу, поскольку никакой загадки на примете у меня нет. Так что если мой ответ принят - пусть загадывает e^cha.

[Wild Red Fox]

MonoXead

Вобщем, я не знаю, как это объяснить, но я уже написала, что с авианосцев самолеты взлетают, значит и с транспортера он тоже может взлететь. Искать сейчас учебник по физике и в нем законы аэродинамики не буду.