Перейти к содержанию
Обновление форума

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
comment_456891

В шахматах не существует (не найдена) безпроиграшная стратегия.

Если предположить, что она существует:

1) Она применяется на первом ходу: белые ходят.

2) Она применяется на втором ходу: белые выводят коня, затем опять ставят его на место => ход переходят черным, положение не изменилось.

Изменено пользователем EvilCharm (смотреть историю редактирования)

  • Ответов 9,9 тыс
  • Просмотры 459,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные посты

  • для разминки: загадка на обратный перевод   взял я припев некой песни и промтом перевел на английский-немецкий-французский-испанский-русский   получилось: .  восстановите оригинал))) ответом будет наз

  • @oven666, эта задача не имеет pешения, являясь паpадоксом. Логическая ошибка возникнет и в случае, если циpюльник бpеется сам, и в случае, когда его бpеет кто-то дpугой.

  • Прочность цепи определяется прочностью слабого звена Емкость батареи не может превышать емкость её конденсатора ответ С

Изображения в теме

Опубликовано
comment_457097
В шахматах не существует (не найдена) безпроиграшная стратегия.
так то в обычных шахматах, а здесь каждая фигура обязана по 2 раза ходить. А вообще, считается, что в обычных шахматах у белых есть преимущество (1 темп) потому что они первыми ходят. Однако это преимущество не фатально и рецепта победы для белых нет.

 

В указанной в условии модификации шахмат все фигуры ходят по-другому, поэтому существование стратегии для них не противоречит отсутствию стратегии для обычных шахмат.

 

Кстати, в условии написано "беспроигрышная стратегия". Значит ли это, что стратегия, приводящая к ничьей (пат или размен всех фигур кроме королей), также принимается?

Опубликовано
comment_457168

Предположу нечто совсем простое до абсурда: делается ход двумя пешками e2-e4 и d2-d4 при этом высвобождаются для дальнейшей атаки два слона и ферзь. В этом случае соперник не сможет скопировать ходы и должен будет искать другие варианты развития партии иначе следующим ходом белых он теряет либо ферзя, либо короля, что в одном случае уже приводит к доминированию белых на доске или сразу проигрывает партию. Ссобственная атака обречена на неудачу...

 

ЗЫ G.K. это уже предлагал, я решил лишь обосновать.

Изменено пользователем Хентайщик (смотреть историю редактирования)

Опубликовано
comment_457179
кстати, как именно должны ходить игроки? делать два хода подряд одной фигурой или разными? Если первое, то я, вроде, знаю решение...
Опубликовано
comment_457182

Хентайщик

Есть более сильный ход для белых (с непосредственной угрозой мата): e2-e4-e5. Повтор черными ходов противника и в обычных шахматах - суицид, потому что у белых на темп больше, а в этой модификации - и подавно

Опубликовано
comment_457503

EvilCharm

1) Она применяется на первом ходу: белые ходят.

2) Она применяется на втором ходу: белые выводят коня, затем опять ставят его на место => ход переходят черным, положение не изменилось.

Это и доказывает существование беспроигрышной при введенных правилах.

Вообщем-то можешь загадывать.

Опубликовано
comment_458180

Че бы такое загадать?..

-------

Есть 10 ящиков с монетами. Один с фальшивыми ) Фальшивая монета на 10 грамм легче нормальной. Масса монет известна.

Еще есть весы с делениями.

За одно взвешивание определить ящик с фальшивыми монетами )

-------

Опубликовано
comment_458187
Надо ящики класть друг за другом по очереди. Взвешивание-то одно, но все десять ящиков гопом не положишь, это подъёмный кран нужен. Вот после какого ящика весы покажут недовес - тот и липовый.

Изменено пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Опубликовано
comment_458198

Это старая задача. Изодного ящика берём 1 монету,из другого-две, из третьего-три, и т.д. Кладём всё вместе на весы. Если недовес, скажем, 70 грамм, значит липа - в седьмом ящике. Ответ точно правильный.

 

Добавлено:

Мой вопрос.

Основной элемент какого флага можно встретить на некоторых иконах?

Зы. Этот элемент - не крест.

Опубликовано
comment_458335

Буду оригинальным и предложу кленовый лист - флаг Канады.

ЗЫ Но это часть орнамента... Относится ли он к иконе я не знаю...

Опубликовано
comment_458363
Буду оригинальным и предложу кленовый лист - флаг Канады.

ЗЫ Но это часть орнамента... Относится ли он к иконе я не знаю...

Да нет.:) Но думайте. Ответить на вопрос вполне реально.

Опубликовано
comment_458547
Вариант - свастика, флаг фашистской Германии. Сам на иконах видел.

Изменено пользователем BlackboX (смотреть историю редактирования)

Опубликовано
comment_458691

предложу свой вариант: флаг Ватикана.

UPD:можно ли предлагать два варианта?

в любом случае мой окончательный ответ-флаг Лихтенштейна,

на нем изображена корона, которая стопудово есть на иконах.

флаг:

http://www.library.by/special/flags/europa/liechten_flag.gif

пример иконы(можно найти больше):

http://www.icons.spb.ru/icon/i20.jpg

Изменено пользователем Griffith (смотреть историю редактирования)

Опубликовано
comment_459389
Хорош надо однозначные вопросы задаваь а, не такие на которые несколько ответов.

Изменено пользователем HaPPy (смотреть историю редактирования)

Опубликовано
comment_459494

может пентаграмма на Эфиопском флаге?

читал, что она на иконах встречается, вот

Изменено пользователем Griffith (смотреть историю редактирования)

Опубликовано
comment_459497
А я хотел предложить звезды. Как на флаге Израиля или ,хм, по-моему, Сирии. Варианты - четырехлучевая, шести, восьми - символизирующие Вифлиемскую звезду.
Опубликовано
comment_459654

Так, короче! Даю правильный ответ и загадывайте, кто хочет!:wacko:

На иконах, изображающих Распятие Христа, под крестом очекнь часто изображают череп Адама. Иногда даже с костями.

Так что правильный ответ - пиратский флаг. Он же "Весёлый Роджер".

Загадывайте, кто хочет!

Изменено пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Опубликовано
comment_460234

Не стоит теме загибаться. География, политика, немного истории и здравого смысла.

 

До конца двадцатого века в Европе было две страны, которые не состояли в составе ООН. Назовите их.

 

Примечание. Имеются в виду международно признанные независимые государства.

Опубликовано
comment_460607

Оба варианта неверны. Хотя в одном есть здравая мысль. Россия входит в состав ООН с девяностых. Члены Евросоюза выступают в ООН самостоятельными государствами.

 

Вопрос очень простой. Поэтому приму только однозначный ответ с точностью до порядка перечисления и орфографии.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.