Тут загадывают и разгадывают загадки

 

"Игрокам следует дождаться поста автора загадки с подтверждением, что загадка отгадана и кому теперь принадлежит ход.

Если отгадавший загадку отказывается задать свою, ход переходит тому, кого он укажет или, при отсуствии оного, к тому, кто первый будет в топе и загадает свою...

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

(с) Хентайщик

 

Приветствуются:

- авторские загадки, то есть придуманные Вами.

 

Не приветствуются:

- загадки исключительно "на базу нетривиальных знаний" (вроде "Назовите год рождения Эмми Нетер"), а также "прикольные" загадки - они попахивают идиотизмом.

- классические загадки. Задачу Эйнштейна тут уже несколько раз решали. Да, и на загадку сфинкса ответ известен.

Изменено 17 октября, 201014 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

В кают-компании офицеры могли обсуждать важные вещи, которые следует записывать. Вот шифровальщик, возможно, и был таким стенографистом.

Нет, в книге содержались исключительно коды и инструкции.

Всегда под рукой - чтобы в случае захвата судна можно было быстро ликвидировать?

Не только поэтому.

Он был прикован к книге? в буквальном смысле

Нет, но старался с ней не расставаться.

Ну тады такой вариант: шифровальщик должен был беречь книгу, а уничтожить в случае опасности мог только по приказу ограниченного круга лиц из офицеров. Ну вот и болтался в их районе, чтобы было кому в случае чего отдать приказ выкинуть книгу за борт.

шифровальщик должен был беречь книгу, а уничтожить в случае опасности мог только по приказу ограниченного круга лиц из офицеров. Ну вот и болтался в их районе, чтобы было кому в случае чего отдать приказ выкинуть книгу за борт.

Уничтожение книги происходило в случае опасности без ожидания прямого приказа, и в кают-компании он сидел не ради пригляда, а, так сказать, в качестве определённого рода компенсации.

Эээ... возвращаемся к варианту "пристрелить"? :)

 

Типа, врагу достаться шифровальщик не должен, за что ему всякие послабления?

Эээ... возвращаемся к варианту "пристрелить"?

Во время опасности с ним могли и не находиться офицеры. Думайте, вы очень близки.

Ему нельзя было ни с кем на корабле общаться кроме офицеров?

Пить спиртное разрешалось только в высокородной компании?

и в кают-компании он сидел не ради пригляда, а, так сказать, в качестве определённого рода компенсации.

В случае попадания в плен, шифровальщик, как знающий все секреты, обязан был покончить с собой, и в виде компенсации у него была привилегия отдыхать с офицерами?

Изменено 10 июля, 201015 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

обязан был покончить с собой

В книге было железо не только для её утопления, но и для харакири...

А может в случае, если начнётся бунт среди неграмотных матросов, он должен быть под опекой опытных и вообще распрекрасных дворян?

Ему нельзя было ни с кем на корабле общаться кроме офицеров?

Пить спиртное разрешалось только в высокородной компании?

Нет, можно.

Разрешалось везде, но в меру.

В случае попадания в плен, шифровальщик, как знающий все секреты, обязан был покончить с собой, и в виде компенсации у него была привилегия отдыхать с офицерами?

В плену довольно проблематично покончить с собой.

В книге было железо не только для её утопления, но и для харакири...

Какое харакири, он же русский был. :rolleyes:

А может в случае, если начнётся бунт среди неграмотных матросов, он должен быть под опекой опытных и вообще распрекрасных дворян?

Нет.

Изменено 10 июля, 201015 г. пользователем Seirei (смотреть историю редактирования)

Может быть, в бою шифровальщик не имел права покидать тонущий корабль, чтобы не попасться в плен? За что ему и привилегия?

Изменено 10 июля, 201015 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Может быть, в бою шифровальщик не имел права покидать тонущий корабль, чтобы не попасться в плен? За что ему и привилегия?

Враг мог проникнуть на тонущий корабль и похитить шифровальщика вместе с книгой. ;)

 

Я не пойму, почему мало кто вспоминает о том, что с ним почти всё время находится книга, это неспроста, и не только потому, чтоб не украли. :rolleyes:

Изменено 10 июля, 201015 г. пользователем Seirei (смотреть историю редактирования)

Чтобы налету дешифровать шифровку, и его с собаками по кораблю не искали?

Чтобы налету дешифровать шифровку, и его с собаками по кораблю не искали?

Нет, не для этого.

 

[off]P.S. Погорячился – глупая шутка.[/off]

Изменено 10 июля, 201015 г. пользователем Seirei (смотреть историю редактирования)

вопрос (не сильна я в военых темах): а для чего эта книга? шифровальщик туда вносит какие-то записи или же наоборот это что-то вроде алфавита шифров?

 

если первое, то, возможно, в кают-компании они обсуждали какие-то важные вопросы, память их не так идеальна, вот и использовали шифровальщика и книга в качестве наоминалки?XD

Изменено 10 июля, 201015 г. пользователем Encanto (смотреть историю редактирования)

Encanto, эх, не читали вы последующие обсуждения или читали вскользь. Металл в книге нужен был для того, чтобы она легче тонула, он всегда носил её с собой, и в кают-компании сидел в качестве своего рода компенсации. Неужели никто не сложит все части воедино?

Ну, фиг знает. Все возможные компенсации уже вроде как перечислили. Мб тогда он там сидел на случай если книга потонет, он расскажет им всю информацию, он, ведь, знает все, что в ней находится. Если неправильно, можте не отвечать

 

 

В кают-компании он сидел в качестве компенсации за то, что при некоторых обстоятельствах ему пришлось бы пойти на дно вместе с книгой в обнимку?

 

Вроде уже был этт вариант

Изменено 10 июля, 201015 г. пользователем Encanto (смотреть историю редактирования)

В кают-компании он сидел в качестве компенсации за то, что при некоторых обстоятельствах ему пришлось бы пойти на дно вместе с книгой в обнимку?

Вот это:

В кают-компании он сидел в качестве компенсации за то, что при некоторых обстоятельствах ему пришлось бы пойти на дно вместе с книгой в обнимку?

как бы почти то же что и:

В случае попадания в плен, шифровальщик, как знающий все секреты, обязан был покончить с собой, и в виде компенсации у него была привилегия отдыхать с офицерами?

разве что он должен был это сделать это ДО попадания в плен

 

обнять книгу и утонуть

В кают-компании он сидел в качестве компенсации за то, что при некоторых обстоятельствах ему пришлось бы пойти на дно вместе с книгой в обнимку?

Наконец-то.

*Аплодисменты*

Вроде уже был этт вариант

У Shinsaku-To был вариант о застрелиться, ближе не было.

 

как бы почти то же что и:

В случае попадания в плен, шифровальщик, как знающий все секреты, обязан был покончить с собой, и в виде компенсации у него была привилегия отдыхать с офицерами?

Надо было также угадать как именно. Да и G.K. говорил о самоубийстве уже в плену, что более неверно, чем застрелиться.

Изменено 10 июля, 201015 г. пользователем Seirei (смотреть историю редактирования)

А в кают-компании ему наверное самое место - ведь он мало кому подчинялся?

Он подчинялся любому члену комсостава, если уж на то пошло.

Seirei, познавательная загадка, спасибо.

MrWhispered, ждем от вас^^

Наконец-то.

*Аплодисменты*

 

Ну, а я о чём говорил?

Может быть, в бою шифровальщик не имел права покидать тонущий корабль, чтобы не попасться в плен? За что ему и привилегия?

 

Ну да ладно. :)

Он подчинялся любому члену комсостава, если уж на то пошло.

А разве не только командиру корабля?

Возможно ошибаюсь.

 

Хотя к загадке-отгадке это уже не имеет отношения =)

 

Цитата(G.K.)

Может быть, в бою шифровальщик не имел права покидать тонущий корабль, чтобы не попасться в плен? За что ему и привилегия?

корабль ведь мог быть захвачен и не потоплен