Тут загадывают и разгадывают загадки

 

"Игрокам следует дождаться поста автора загадки с подтверждением, что загадка отгадана и кому теперь принадлежит ход.

Если отгадавший загадку отказывается задать свою, ход переходит тому, кого он укажет или, при отсуствии оного, к тому, кто первый будет в топе и загадает свою...

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

(с) Хентайщик

 

Приветствуются:

- авторские загадки, то есть придуманные Вами.

 

Не приветствуются:

- загадки исключительно "на базу нетривиальных знаний" (вроде "Назовите год рождения Эмми Нетер"), а также "прикольные" загадки - они попахивают идиотизмом.

- классические загадки. Задачу Эйнштейна тут уже несколько раз решали. Да, и на загадку сфинкса ответ известен.

Отредактировано Октября 17, 201015 г от Nox (см. историю изменений)

о! я угадала!!! ура:) мне обычно с загадками не везет ^___________^

в любом случае, уступаю совй ход кому-нибудь

Спасибо ^_^

Литература.

 

Это очень известная переводная книга. Однако в общепринятом и всеми любимом её переводе по неизвестным причинам не хватает полутора глав. Альтернативный перевод, где есть все главы, непопулярен. Назовите книгу.

Спящая красавица?

greenporsche

может Евангелие?

Отредактировано Мая 24, 200619 г от Griffith (см. историю изменений)

2Raynor, 2Griffith: нет, даже не близко.

 

2сосед: во-первых, это тапочки, во-вторых, в слове "шёл" и производных используется буква "ё", а в третьих, прочитай объявление в начале страницы и подумай, что с тобой сделает Le_0, когда заглянет в эту тему.

Алиса в стране чудес?

Нет, не Алиса.

 

Добавлю подсказку: относительно недавно появились две книги, очень мощно переосмысливающие ту, о которой идёт речь.

 

upd: Ага, с оффтопом разобрались. Что ж, моё замечание про тапочки можно считать недействительным, но для истории пусть останется :D

Отредактировано Мая 25, 200619 г от greenporsche (см. историю изменений)

Спасибо ;)

Литература.

 

Это очень известная переводная книга. Однако в общепринятом и всеми любимом её переводе по неизвестным причинам не хватает полутора глав. Альтернативный перевод, где есть все главы, непопулярен. Назовите книгу.

1129799[/snapback]

библия мож, некоторые главы там действительно с древнежедовского не переведены...

Я не буду говорить, что это не так, но я имел в виду значительно более современную книгу. Кроме того, там совершенно точно не хватает полутора глав, а не некоторых.

Персиг?

Нет. Книгу, которую я загадал, знают все.

а "Искусство ухода за мотоциклом" мне, например, гуглить пришлось :)

а я фанат:)

блин, направление хоть какое?

ну не знаю... где еще могли главы оттяпать, пальцем в небо, может Оруэлл?

 

убил предположение "Булгаков", забыл что вопрос о переводе:)

Отредактировано Мая 25, 200619 г от solo > (см. историю изменений)

Направление? От меня - Северо-Запад... Англия. Двадцатый век.

Обычно эту книгу люди читают раньше Оруэлла :)

Северо-Запад?... хм, Толкиен?:)

Северо-Запад?... хм, Толкиен?:blink:

То есть "Хоббит: туда и обратно"? или "Властелин колец"? или "Сильмариллион"?

да бог знает, с автором бы разобраться:)

у Толкиена то собсна не только эти книги, но где можно главу похерить... ну предположим, ВК, у этой книги объем приличный:)

Мне тоже показалось, что у "Lord of the Rings" у меня возникали разночтения при прочтении нескольких различных переводов, но было ли это связано с отсутствием глав, или просто со слабым переводом, мною там замеченным.

Путешествия Гулливера?

точно не Свифт - это 18й век.

2solo >, 2Maeghgorre: нет, не Толкиен. Подсказка: книга не такая эпическая.

 

2e^cha: тоже неверно, к тому же это был не 20 век, а аж 18... :)

может Милн??:)

 

понятное дело, я имею ввиду "Винни-Пух и Все-Все-Все" :)

Отредактировано Мая 25, 200619 г от solo > (см. историю изменений)

2solo >, 2Maeghgorre: нет, не Толкиен. Подсказка: книга не такая эпическая.

"Хроники Нарнии" возможно?

2solo >: Да. Наконец-то.

В переводе Заходера нет половины последней главы первой части (про праздник после спасения Пятачка от наводнения), но она вкратце пересказана и приделана к собственно главе про наводнение. А полностью отсутствует глава про то, как по всему Лесу искали какого-то Родственника&Знакомого Кролика, и в итоге его нашёл Пух, обнаружив, что спит на нём.

Почему это так - непонятно.

 

Твой ход.

сложного ничего не знаю, будет простое.

 

самая "русская" английская книга 20го века:)

но оценить все тонкости и шарм этой книги сложнее всего именно русским:)

 

назовите автора и название произведения.