Тут загадывают и разгадывают загадки

 

"Игрокам следует дождаться поста автора загадки с подтверждением, что загадка отгадана и кому теперь принадлежит ход.

Если отгадавший загадку отказывается задать свою, ход переходит тому, кого он укажет или, при отсуствии оного, к тому, кто первый будет в топе и загадает свою...

Если будут заданы две загадки автор загадки, которая была позже заданной, ОБЯЗАН (!) стереть свою. В противном случае все последующие мессаджи будут являться флудом и подлежат уничтожению."

 

(с) Хентайщик

 

Приветствуются:

- авторские загадки, то есть придуманные Вами.

 

Не приветствуются:

- загадки исключительно "на базу нетривиальных знаний" (вроде "Назовите год рождения Эмми Нетер"), а также "прикольные" загадки - они попахивают идиотизмом.

- классические загадки. Задачу Эйнштейна тут уже несколько раз решали. Да, и на загадку сфинкса ответ известен.

Изменено 17 октября, 201014 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

о! я угадала!!! ура:) мне обычно с загадками не везет ^___________^

в любом случае, уступаю совй ход кому-нибудь

Спасибо ^_^

Литература.

 

Это очень известная переводная книга. Однако в общепринятом и всеми любимом её переводе по неизвестным причинам не хватает полутора глав. Альтернативный перевод, где есть все главы, непопулярен. Назовите книгу.

Спящая красавица?

greenporsche

может Евангелие?

Изменено 24 мая, 200619 г. пользователем Griffith (смотреть историю редактирования)

2Raynor, 2Griffith: нет, даже не близко.

 

2сосед: во-первых, это тапочки, во-вторых, в слове "шёл" и производных используется буква "ё", а в третьих, прочитай объявление в начале страницы и подумай, что с тобой сделает Le_0, когда заглянет в эту тему.

Алиса в стране чудес?

Нет, не Алиса.

 

Добавлю подсказку: относительно недавно появились две книги, очень мощно переосмысливающие ту, о которой идёт речь.

 

upd: Ага, с оффтопом разобрались. Что ж, моё замечание про тапочки можно считать недействительным, но для истории пусть останется :D

Изменено 25 мая, 200619 г. пользователем greenporsche (смотреть историю редактирования)

Спасибо ;)

Литература.

 

Это очень известная переводная книга. Однако в общепринятом и всеми любимом её переводе по неизвестным причинам не хватает полутора глав. Альтернативный перевод, где есть все главы, непопулярен. Назовите книгу.

1129799[/snapback]

библия мож, некоторые главы там действительно с древнежедовского не переведены...

Я не буду говорить, что это не так, но я имел в виду значительно более современную книгу. Кроме того, там совершенно точно не хватает полутора глав, а не некоторых.

Персиг?

Нет. Книгу, которую я загадал, знают все.

а "Искусство ухода за мотоциклом" мне, например, гуглить пришлось :)

а я фанат:)

блин, направление хоть какое?

ну не знаю... где еще могли главы оттяпать, пальцем в небо, может Оруэлл?

 

убил предположение "Булгаков", забыл что вопрос о переводе:)

Изменено 25 мая, 200619 г. пользователем solo > (смотреть историю редактирования)

Направление? От меня - Северо-Запад... Англия. Двадцатый век.

Обычно эту книгу люди читают раньше Оруэлла :)

Северо-Запад?... хм, Толкиен?:)

Северо-Запад?... хм, Толкиен?:blink:

То есть "Хоббит: туда и обратно"? или "Властелин колец"? или "Сильмариллион"?

да бог знает, с автором бы разобраться:)

у Толкиена то собсна не только эти книги, но где можно главу похерить... ну предположим, ВК, у этой книги объем приличный:)

Мне тоже показалось, что у "Lord of the Rings" у меня возникали разночтения при прочтении нескольких различных переводов, но было ли это связано с отсутствием глав, или просто со слабым переводом, мною там замеченным.

Путешествия Гулливера?

точно не Свифт - это 18й век.

2solo >, 2Maeghgorre: нет, не Толкиен. Подсказка: книга не такая эпическая.

 

2e^cha: тоже неверно, к тому же это был не 20 век, а аж 18... :)

может Милн??:)

 

понятное дело, я имею ввиду "Винни-Пух и Все-Все-Все" :)

Изменено 25 мая, 200619 г. пользователем solo > (смотреть историю редактирования)

2solo >, 2Maeghgorre: нет, не Толкиен. Подсказка: книга не такая эпическая.

"Хроники Нарнии" возможно?

2solo >: Да. Наконец-то.

В переводе Заходера нет половины последней главы первой части (про праздник после спасения Пятачка от наводнения), но она вкратце пересказана и приделана к собственно главе про наводнение. А полностью отсутствует глава про то, как по всему Лесу искали какого-то Родственника&Знакомого Кролика, и в итоге его нашёл Пух, обнаружив, что спит на нём.

Почему это так - непонятно.

 

Твой ход.

сложного ничего не знаю, будет простое.

 

самая "русская" английская книга 20го века:)

но оценить все тонкости и шарм этой книги сложнее всего именно русским:)

 

назовите автора и название произведения.