Школьная форма

[Stas21]

А формально - любая форма минимум всегда принципиально аккуратнее смотрится - такова заложенная в ее конструкцию особенность. Она же - этикет.

Это да, но школа ещё менее интеллектуальное место, чем универы, в которых люди ходят в чём хотят, и никаких претензий нет. Детям снобизм прививать не нужно. :) Пусть каждый сам решает, в чём ему ходить.

[Кремль]

Это да, но школа ещё менее интеллектуальное место, чем универы, в которых люди ходят в чём хотят, и никаких претензий нет.

но не ходят же в трениках и древних майках?) Претензий в ВУЗах к одежде нет, потому что блюдут толерантность и политкорректность. И это не значит, что всем сокурсникам (о преподах уж не говорю) приятно смотреть на хитро-мятые-тертые джинсы фристайлера.

 

На своем примере: в бытность моей учебы в школе как раз отменили форму: то, что начали меряться "у кого круче прикид, а кто лох с ближайшего рынка" - это ладно, стественно, в старших классах поумнели, но вот к фристайлерскому стилю многие привыкли так сильно, что на официоз, свадебы\похороны, и даже в театр) и не думали надевать что-то кроме джинсов (причем дырки на джинсах - это же норм, нэ?) Разве что у некоторых были выходные джинсы)). Гладить рубашки для офисной работы? Да они вроде и так норм. Это мы ходим в офисах в шортах и шлепанцах, или в армейских берцах и камуфляже. И напротив, кстати: это наши женщины ввели моду на "полную боевую раскраску в любых условиях", задвинув "тут не принято...".

И пофиг на "не принято" - мы так привыкли, не запрещено же? :)

Изменено 15 октября, 2011 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

[Stas21]

но вот к фристайлерскому стилю многие привыкли так сильно, что на официоз, свадебы\похороны, и даже в театр) и не думали надевать что-то кроме джинсов

Это хороший аргумент, но мне кажется, что можно заставлять носить форму только на линейки и прочие праздничные мероприятия. Так, наверно, люди тоже поймут, куда в чём нужно ходить.

Также перед школой каждый день гладить рубашку не будешь, и может показаться, что прийти на свадьбу в мятой рубашке это нормально, в школе так все ходили. Мне кажется, важнее провести границу, чтобы дети знали, что можно носить в повседневности, и как должна выглядеть форма на праздничных мероприятиях.

 

то, что начали меряться "у кого круче прикид, а кто лох с ближайшего рынка" - это ладно, стественно, в старших классах поумнели

Я до 8-го класса учился в школе, где ходили без формы, никто так не думал. Может мне класс такой попался, может времена поменялись, не знаю.

 

но не ходят же в трениках и древних майках?)

Конечно, какие-то рамки приличия соблюдать нужно. Класс сам себя тоже регулирует. Если придёшь в рваной майке, засмеют же. Также у нас учителя подкалывали детей, когда те приходили в школу как металлисты. Можно делать замечания по поводу неуместной одежды, можно попросить родителей, чтобы они попробовали убедить их дитя выглядеть приличнее. Заставлять всех ходить в форме, конечно, проще, но не спроста же для повседневных ситуаций существует повседневная одежда.

 

Кремль, какая фотка вам больше нравится, первая или вторая? :)

Скрытый текст

http://dancollier.org/blog/wp-content/uploads/2008/12/jaxons_class_crop-640x474.jpg

Скрытый текст

http://letopisi.likt590.ru/lib/exe/fetch.php/2008-2009:7171.jpg

[Кремль]

мне кажется, что можно заставлять носить форму только на линейки и прочие праздничные мероприятия. Так, наверно, люди тоже поймут, куда в чём нужно ходить.

если только на линейки и мероприятия - да, придется заставлять. Тоесть к форме не привыкнут, будут считать: если мероприятие\причина не суперважная - можно и продинамить - фому, или хотя бы глаженную рубашку. А неглаженная рубашка на цивильном человеке - хуже древней майки на явном раздолбае)) Не получится провести границу, если заставлять.

Можно сказать, что введение обязательного ношения формы - это тоже "заставлять" - да, согласен. Но требование постоянно носить форму заставляет не буквально носить форму, а не думать, что ее можно не носить, и не париться с дилеммами "куда в чем можно\нельзя". Потому что в решение этих дилемм как раз вмешивается индивидуальность человека (она и говорит человеку, что можно носить, а что - нет: это зависит от того, насколько человек ценит, скажем, мероприятие). И тогда, повторюсь, индивидуальность придется буквально "заставлять".

Может мне класс такой попался, может времена поменялись, не знаю.

времена, да. Понты прикида заменили понты мобильных геджетов. Хотя:

Если придёшь в рваной майке, засмеют же. Также у нас учителя подкалывали детей, когда те приходили в школу как металлисты. Можно делать замечания по поводу неуместной одежды,

нет, похоже не изменились)

 

убедить их дитя выглядеть приличнее. Заставлять всех ходить в форме, конечно, проще, но не спроста же для повседневных ситуаций существует повседневная одежда.

убедить дитя выглядеть приличнее - нереал, по причине той самой индивидуальности. "Приличнее" для каждого свое. Например (каджется, я где-то уже приводил этот пример...) еще каких-то пять лет назад черные джинсы считались атрибутом альтернативной культуры, типа, круто-весь-в-черном. Может, так и считали сами альтернативщики, но цивилы прекрасно видели нередкую на черных джинсах "альтернативную" грязь и пыль, черные джинсы были черными только месяц-два, а потом начинали выглядеть сильно б\у, а мятые - ва-аще как спецодежда. Но чел-носитель свято верил, что они до сих пор круто-черные. И фиг убедишь его, что штаны стали некузявы))

Повседневная одежда - да, для повседневных ситуаций. Но школа, например - не свободная повседневка: там правила, распорядок... Можно, конечно, оставить по-минимому правил: на уроке учи\отвечай, а в любое другое время - че-хочешь-делай-всемпофиг, но на школу, например, до сих пор возложено бремя воспитания. В частности, воспитания вкуса (как пафосно звучит-то, но оно правда:) ). Ибо, имхо, старые черные джинсы и дефолтные остальные - минимум безвкусны .

 

Фотка как лицо стиля мне нравится вторая, а как домашняя-личная - первая)

Изменено 15 октября, 2011 пользователем Кремль (смотреть историю редактирования)

[Stas21]

В частности, воспитания вкуса

Мы у школьных спинжаков рукава обрывали - жилетки получались.

:lol:

 

убедить дитя выглядеть приличнее - нереал, по причине той самой индивидуальности. "Приличнее" для каждого свое.

Так и есть, да. Я за то, чтобы каждый развивал свой собственный вкус, а не подстраивал свой под указанный сверху. Тем более, что это скорее мода, а не вкус, а мода меняется вместе с временем. Хочет человек ходить в сильно б/у джинсах, пусть ходит, если ему наплевать на смешки большинства и, как писал Sovent, на отношение учителей, да и людей вообще, как к раздолбаю. Пусть в школе действуют те же законы, что и в обществе. Я за разнообразие культур, до тех пор пока они не идут наперекор с морально-этическими, гигиеническими и другими нормами. В тех школах, где ходят без формы, дети ходят в приличной одежде, альтернативщиков единицы. А так получается человек в пиджаке с серёжками в ушах.