Чтобы повысить уро-вень знаний нужно знать хотя бы основы религии, чтобы не было сожжения ведьм исходя из цвета их волос (например рыжих сжигали, если вы не знали) wink.gif

Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы c++. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы игры на виолончели. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы покера. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы металлургии. А ещё, чтобы повысить свой уровень знаний, нужно хотеть его повысить, а тем кто не хочет ни факультативы, ни принудительные уроки не помогут.

чтобы не было сожжения ведьм исходя из цвета их волос (например рыжих сжигали, если вы не знали) wink.gif

Да, я и гляжу, каждый день сжигают. Даже рыжих кошечек TT. Сплошная религиозная безграмотность. Зато религиозные люди настолько грамотны, что способны откровенничать перед деревяшкой и да ещё и полагать, что политое "святой водичкой" яйцо поможет... в чём-нибудь, когда-нибудь.

Отредактировано 28 Августа, 201015 г от Susaku (см. историю изменений)

Кстати, у верующих в Новый год пост...

 

Только у православных, и то не у всех. Большинство христиан отмечают Рождество Христово 25 декабря.

Большинство христиан отмечают Рождество Христово 25 декабря.

Да у нас с календарем накуролесили...

Только у православных, и то не у всех.

Опять же упоротость российского православия. Весь мир перешёл на астрономически точный календарь :)

Опять же упоротость российского православия. Весь мир перешёл на астрономически точный календарь :)

Эм, а китайцы и китайский новый год?

а китайцы и китайский новый год?

Им можно, они язычники. А у христиан получается, что Иисус в два разных дня родился.

А у христиан получается, что Иисус в два разных дня родился.

умер и воскрес. аминь.

А у христиан получается, что Иисус в два разных дня родился.

Это ещё что, у бездуховных религиоведов он родился за несколько лет до РХ.

Кстати, у верующих в Новый год пост...

 

Это да, но что мешает православным к примеру встретить этот праздник с семьей ? Тем более к примеру в Европе каждый год начинается бурление по поводу уберите этот религиозный символ чем навязчивые претензий с другой стороны по поводу мишуры и парадов.

Тем более к примеру в Европе каждый год начинается бурление по поводу уберите этот религиозный символ

Кто, где, когда? В смысле - ссылочки будут?

что мешает православным к примеру встретить этот праздник с семьей ?

Да ничего. Просто Новый год вместо рождества празднуют в основном неверующие, а в том числе оказываются как раз православные.

Кто, где, когда? В смысле - ссылочки будут?

Забили-бы в поисковик, делов-то ? 30 секунд в Google.

 

|===> 1 ссылка

 

2ссылка

 

3 ссылка

 

Да ничего. Просто Новый год вместо рождества празднуют в основном неверующие, а в том числе оказываются как раз православные.

Кому праздник а для кого ущемления атеистов, мусульман и кого-то там еще, кто-нибудь тут ущемляется детским хороводом вокруг ёлки и за не толерантно ?

кто-нибудь тут ущемляется детским хороводом вокруг ёлки

Насчёт тут - не знаю, а вообще в Новый год надо не бесов вокруг ёлки тешить, а поститься и готовиться к рождеству. Ибо Новый год - сплошное язычество :D

А по ссылочкам - это ж христиан ущемляют в пользу мусульман и прочих. Атеисты тут не при делах. Вы уж там как-нибудь сами разбирайтесь.

 

Panzerkater

 

 

При желании можно опошлить любую идею. Вспомним историю с медведицей... Защитники животных такой шум подняли....

http://niramas.livejournal.com/39691.html

@Old,

Это само собой. Иногда кажется, что все конфессии не столько продвигают свои ритуалы и правила, сколько борются с чужими.

А кто-нить слышал про Чаплина? Говорят -- ой, всё.

Кстати, неплохой пример доведения до абсурда...

А кто-нить слышал про Чаплина? Говорят -- ой, всё.

А что там про Чаплина?

Там столько разного))

http://cs7066.vk.me/c540103/v540103138/2ee5a/2uRO6TKxEq0.jpg

А так, каждому же своё!

Old,

Это само собой. Иногда кажется, что все конфессии не столько продвигают свои ритуалы и правила, сколько борются с чужими.

 

ты правда думаешь что твой лагерь "атеистов" чем то лучше? Атеизм уже давно стал сектой при том крайне агресивной

 

Кирико Кираюто

"Новую версию "Войны и мира" производства Би-би-си сдобрили сексом и приукрасили, дабы зрители не клевали носом", - сообщает Sun.Премьера шестисерийного телевизионного фильма по мотивам романа Льва Толстого запланирована на канале BBC One в это воскресенье.

 

Адаптировал классику к показу на телеэкране известный в Британии сценарист Эндрю Дэвис, который, по его же признанию, намеренно добавил несколько собственных сцен, чтобы придать остроты любовным историям.

 

По сведениям Daily Telegraph, в новом сериале Би-би-си присутствует, в частности, сюжетная линия инцеста - любовной связи "между аморальными братом и сестрой Анатолем и Элен Курагиными".

 

Тоже весело....

 

 

 

ты правда думаешь что твой лагерь "атеистов" чем то лучше? Атеизм уже давно стал сектой при том крайне агресивной

 

Это вполне нормально, думаю, что кто-нибудь из участников дискуссии говорил о том, что атеизм тоже является религией - вера в то, что Бога нет.

 

Хочу заметить, что агрессивной религией делают не только отдельные догматы, к примеру, такие как "смерть иноверцам", "неверным" и прочие, а в большей степени поступки определенных людей. На мою память приходят различные причины, по котором организуются локальные войны. Здесь, часто приплетется религиозный контекст: "священная земля".

 

Что же касаемо атеизма. Все же не стоит собирать всех атеистов в один, так называемый, "лагерь". В мире всегда преобладает дуализм. Я уже говорил, что атеизм связан с религией, так как Бог для атеиста является - истина (красота, правда и так далее). К тому же, существуют разные типы атеизма и "чистого" атеизма, как такового, как мне кажется, не существует.

К тому же, существуют разные типы атеизма и "чистого" атеизма, как такового, как мне кажется, не существует

Атеизм существует только один: не надо приплетать сущность, существование которой в принципе недоказуемо. Если же доказуемо -- проверяемые доказательства в студию.

Верить вообще не надо ни во что.

А кто-нить слышал про Чаплина? Говорят -- ой, всё.

А что там? Прикрывая "своих" содомитов и предавая опале верных клевретов вроде Чаплина и Кураева, Кирилл далеко не уйдёт. Отцу Всеволоду настолько пофиг, что он не может молчать и это ещё аукнется...

Если же доказуемо -- проверяемые доказательства в студию.

 

Хорошо. Как известно, большая часть западных ученых являются верующими людьми. Вера для США является одним из тех составляющих, которое позволяет не просто сплотить людей, но и объяснить многие моменты.

 

Приведу пример такого ученого, которые является, в первую очередь атеистом, но так же является и верующим человеком. Paul Thagard в своей книге The brain and the meaning of life пишет, что он, с детства являлся верующим человеком и до сих верит, что "Бог любит его как своё создание", однако, будучи нейрофизиологом, он старается доказать в своей книге, что такие аспекты, как игра, любовь и работа составляют суть жизнедеятельности человека. Хотя, я книгу не дочитал, однако вижу, что этот человек - религиозный ученый, который смотрит на мир как и с позиции атеиста, так и со стороны верующего.

 

Наиболее значительным примером, можно выделить Бена Карсона. Кратко говоря, не смотря на то, что этот человек прекрасно ковыряется в мозгах, по его мнению, мозг создал Бог. Самое главное, что я хочу сказать - религиозная вера никак не мешает ему работать с мозгом и лечить своих пациентов. *

 

Из русских ученых мне на ум приходит Константин Циолковский.

 

Вообще проблема атеизма и религии стоит остро в нашем менталитете. У нашего народа фраза "все в меру", "золотая середина" не особо хорошо усваивается. То в период СССР народ должен быть холодным атеистом, то в нынешней России - большая часть того же населения (которая жила при СССР) стали горячими верующими.

 

 

* http://adventist.ru/2013/04/18/razgovor-o-tserkvi-v-tsentre-vnimaniya-ben-karson-smirenno-i-s-molitvennyim-duhom/

Я разве что-то говорил о том, что верующий не может быть ученым?

Я говорил, что "сортов атеизма" не существует, выражение "атезим -- это вера в то что бога нет" -- идиотизм. Атеизм означает отказ от веры.

Тот, кто основывает свои суждения о мироустройстве, начиная с "я верю что..." -- атеистом не является.

Тот, кто основывает свои суждения о мироустройстве, начиная с "я верю что..." -- атеистом не является.

 

Альтернатива "я верю, что... - "я знаю, что". Но этого пока никто обоснованно сказать не может. Так что остается только вариант "я не верю, что...", а это, по сути, ничем не отличается от веры.

Атеизм означает отказ от веры.

Прошу заглянуть хотя бы в википедию и посмотреть значения слова "атеизм", но я пользуюсь учебными пособиями и трудами мыслителей. Атеизм - это не совсем отказ от веры. Это, в первую очередь, мировосприятие и мировоззрение, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, в том числе отсутствует концепция Бога.

 

Заметьте, я не употреблял нигде слово "сорт", я лишь намекал, что существуют виды атеизма, например "позитивный или научный атеизм", поэтому, прошу не менять значение моих слов.

 

Да и хочу напомнить, что в мире существует плюрализм мнений, думаю, вам понятны, что можно смотреть на мир как и с позиции скептика, агностика, гностика, дуалиста и так далее. Поэтому, мнение о том, что атеизм является одним из видов религии или же носит в себе её аспекты - имеют права быть. К тому же, я наблюдал за многими дискуссиями и на сегодняшний день нет единого ответа.